Протокол децентралізації прибутків BSC-ланцюга зазнав атаки хакера, внаслідок якої було вкрадено активи на суму 139 мільйонів доларів США.

30 жовтня одна з децентралізованих прибуткових протоколів зазнала крадіжки закритого ключа, що призвело до втрати приблизно 139 мільйонів доларів США в криптоактивах. Цей інцидент безпеки стався у блокчейні BSC, офіційна заява зазначила, що інші активи на блокчейні не постраждали, але для безпеки всі функції поповнення та зняття на блокчейні були закриті.

Згідно з аналізом безпекових агентств, зловмисники 27 числа розгорнули атакувальний контракт, після чого отримали управлінські права на гаманець проєкту. 30 числа зловмисники використали ці права для виведення активів проєкту. Наразі частина викрадених коштів була переведена на інші у блокчейні та адреси.

Ця справа викликала широкий інтерес, люди запитують, чому проект зміг передати права управління коштами хакерам, а також чи була участь внутрішніх осіб. Офіційна відповідь говорить, що інцидент виник через витік Закритого ключа, і пропонує винагороду в 1000000 доларів США за повернення коштів.

!

Однак проблема на цьому не закінчується. Оскільки цей протокол закрив функцію виведення, проекти пулу з автоматичним обігом, які на ньому базуються, також були змушені зупинити виведення монет. Кілька пулів з автоматичним обігом постраждали, серед яких є проект, що займає друге місце за заблокованими активами у блокчейні, з пов'язаною сумою до 150 мільйонів доларів.

Ця подія відображає潜在ні ризики моделі пулу з автоматичними гвинтівками. Пули з автоматичними гвинтівками зазвичай постійно шукають високоприбуткові кредитні протоколи, часто депонуючи та позичаючи кошти для заробітку токенів платформи, а також використовують фінансовий важіль для збільшення прибутку. Хоча цей підхід підвищує прибуток, він також одночасно збільшує ризики; будь-яка проблема на будь-якому етапі може призвести до загального колапсу.

Отже, кожен етап роботи пулу автоматів та напрямок руху коштів повинні бути відкритими та прозорими, щоб інвестори могли приймати обґрунтовані рішення. Деякі відомі проекти пулів автоматів добре справляються з цим, але багато проектів, особливо з деяких регіонів, все ще потребують покращення прозорості.

З точки зору традиційних фінансів, поточна модель роботи пулу з бойовими гвинтівками важко підлягає підтримці. У традиційному світі лише банки або великі установи можуть здійснювати циклічне кредитування для збільшення грошового мультиплікатора, звичайні люди не можуть цього робити через регуляторні обмеження. А в світі децентралізованих фінансів відсутність регулювання дозволяє роздрібним інвесторам діяти так, як це роблять установи, що збільшує ризики.

!

Продукти пулу з автоматичним розподілом можна розділити на три категорії в залежності від рівня ризику: низькоризикова одноосібна заставна, середньоризикова ліквідність токенів з автоматичним компаундингом та високий ризик багаторівнева стратегія циклічного кредитування. Рівень ризику різних типів стратегічних пулів відрізняється, інвесторам слід обережно обирати.

Слід зазначити, що наявність пулу для стрілецьких гвинтівок може збільшити ризики безпеки контракту. З кожним новим протоколом додається ще один рівень потенційного ризику зламу, і будь-яка проблема на будь-якому етапі може вплинути на весь пул.

!

Заглядаючи в майбутнє, з'являються деякі протоколи, засновані на стратегічних комбінаціях опціонів, арбітражі синтетичних активів тощо, що відповідають традиційним фінансовим продуктам. Ці продукти вже довели свою життєздатність у традиційній сфері. Участь в цих продуктах вимагає більш високого технічного бар'єру, що якраз і підкреслює цінність професійних інституційних інвесторів. Майбутній напрямок розвитку пулів "машинного вогню" може бути спрямований на ці більш складні та професійні стратегії, а не залишатися на поточній моделі циклічного кредитування з низьким рівнем технологій.