今天簡單聊聊永續合約,它就像名字說的那樣,沒有固定到期日,在現在的數字資產衍生品交易裏,算是挺新穎的一種。只要沒觸發強制平倉,自己也不主動平倉,就能一直拿着。
那實際操作中,開多少倍合適呢?之前和圈內朋友聊,有人習慣開 50 倍,也有人常用 30 倍。拿某熱門數字資產來說,30 倍槓杆要 16U 保證金,50 倍得 10U,100 倍僅需 5U。
相同行情下,我個人更傾向 100 倍。爲啥?因爲一旦選了槓杆合約,不管 1 倍還是 100 倍,風險都存在。可同等行情裏,1 倍和 100 倍的收益差距太大了。有人說 1 倍風險小,這確實沒錯,但對某熱門資產來說,1 倍槓杆下,一張合約成本可能高達 470 多 U,要是價格沒大波動,光手續費就夠受的,就算賺了也沒多少。所以既然做槓杆合約,就得讓槓杆的優勢充分發揮出來。
不過得注意,很多人用少量資金做超出承受能力的合約,保證金不夠,根本扛不住行情波動。遇到價格來回震蕩,或者大幅漲跌,很容易被強制平倉,之後就算行情轉好能盈利,也和自己沒關係了。所以做永續合約,條件允許的話,多準備點保證金很有必要,多一份保障總是好的。
任何投資都有風險,我們要做的是盡量降低風險,再去追求收益。死扛單子是交易的大忌,及時止損特別關鍵。搭配逐倉模式,能更好控制風險,可別拿自己的資金開玩笑。
每天可以給自己定個小目標,達成了就及時止盈,交易起來也會更從容。
查看原文那實際操作中,開多少倍合適呢?之前和圈內朋友聊,有人習慣開 50 倍,也有人常用 30 倍。拿某熱門數字資產來說,30 倍槓杆要 16U 保證金,50 倍得 10U,100 倍僅需 5U。
相同行情下,我個人更傾向 100 倍。爲啥?因爲一旦選了槓杆合約,不管 1 倍還是 100 倍,風險都存在。可同等行情裏,1 倍和 100 倍的收益差距太大了。有人說 1 倍風險小,這確實沒錯,但對某熱門資產來說,1 倍槓杆下,一張合約成本可能高達 470 多 U,要是價格沒大波動,光手續費就夠受的,就算賺了也沒多少。所以既然做槓杆合約,就得讓槓杆的優勢充分發揮出來。
不過得注意,很多人用少量資金做超出承受能力的合約,保證金不夠,根本扛不住行情波動。遇到價格來回震蕩,或者大幅漲跌,很容易被強制平倉,之後就算行情轉好能盈利,也和自己沒關係了。所以做永續合約,條件允許的話,多準備點保證金很有必要,多一份保障總是好的。
任何投資都有風險,我們要做的是盡量降低風險,再去追求收益。死扛單子是交易的大忌,及時止損特別關鍵。搭配逐倉模式,能更好控制風險,可別拿自己的資金開玩笑。
每天可以給自己定個小目標,達成了就及時止盈,交易起來也會更從容。