Дослідження профілю держателів Біткойну в США: глибокий аналіз за межами демографії

Нещодавно звіт про американських ходлерів Біткойна привернув широку увагу. Цей звіт аналізує прийняття Біткойна в США з трьох вимірів: демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи, з метою дослідити інші фактори, які можуть впливати на володіння монетою та ставлення до неї, окрім стандартних демографічних даних.

Дослідницькі пункти

1. Молоді чоловіки більше схильні тримати Біткойн: Ходлери Біткойна зазвичай молодші та в основному чоловіки, але за расою, етнічною приналежністю, доходом, освітою та фінансовою грамотністю вони схожі на загальне населення США.

2. Політична схильність не має значного впливу на володіння Біткойном: незважаючи на очевидні відмінності в ставленні до Біткойна різних політичних партій США, результати опитування показують, що між володінням Біткойном і політичною схильністю немає значної кореляції. Пропорція американців, які володіють Біткойном, практично однакова в різних політичних контекстах.

3. Цінності та зв'язок з Біткойном не є очевидними: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що володіння Біткойном не має явного зв'язку з конкретними моральними основами. Натомість, розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також моральне сприйняття Біткойна більше впливають на рішення про володіння.

Дослідження фону

Хоча Біткойн вже широко відомий, детальна інформація про його ходлерів все ще обмежена. Приблизно 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіє Біткойном, але глибина даних все ще відсутня.

Попередні дослідження часто мали обмеження, такі як малий обсяг вибірки, занадто широкий діапазон або зосередженість лише на декількох показниках. Більшість досліджень в основному обговорюють загальний стан криптовалют, а не зосереджуються на Біткойн. Тому це дослідження особливо фокусується на Біткойн і обмежує свою область дослідження США.

Дослідницька команда співпрацювала з професійними установами, щоб вивчити 3,538 дорослих американців, зібравши демографічну інформацію респондентів, їхні етичні схильності та ставлення до Біткойну. Збір даних проходив у два етапи: у листопаді 2023 року було зібрано початкову вибірку з 3,022 респондентів; у березні 2024 року було зібрано додаткову вибірку з 516 респондентів, зосереджуючи увагу на впливі ETF на Біткойн на громадське сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження виявило, що група держателів Біткойн в США має різноманітні характеристики. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному стані, доходах, рівні освіти чи фінансовій грамотності між держателями Біткойн та недержателями немає суттєвих відмінностей. Однак, держателі Біткойн демонструють явні характеристики за віком та статтю: вони більше схильні до молоді та чоловіків.

Варто зазначити, що це явище гендерної нерівності не є настільки виразним у міжнародних зразках, а переважно помітне в дослідженнях, проведених у США.

Вплив політичних уподобань на володіння Біткойном

З політичної точки зору, ходлери Біткойна та неходлери не мають суттєвих відмінностей. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого народження піддається критиці з боку різних політичних угруповань, в останні роки він особливо зазнав нападок з боку політичної лівиці, в той час як його найвідданіші прихильники зазвичай походять з республіканського та ліберталістського таборів, що змушує багатьох помилково вважати Біткойн правою або ліберталістською явищем.

Дослідження розробило п'ять запитань, що досліджують загальну політичну позицію респондентів, соціальні проблеми, економічні проблеми та самостійне позиціонування щодо власної політичної позиції. Результати показують, що політичний розподіл Біткойн ходлерів дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість з них зосереджені у середній частині політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, Біткойн ходлери мають більшу ймовірність вважати себе в екстремальному положенні, що проявляється у тому, що більше людей вважають себе дуже ліберальними або дуже консервативними.

Дослідження також показало, що респонденти, які вважають себе дуже ліберальними, найчастіше володіють Біткойном (21,9%), далі йдуть дуже консервативні (17,6%), тоді як середня частка володіння найнижча (14,3%).

Єдина помітна різниця полягає в тому, що вільні волісти частіше є ходлерами Біткойну, хоча їх частка серед усіх респондентів є дуже малою (лише 3%). Загалом, розподіл ходлерів Біткойну в політичному плані не має суттєвих відмінностей від загальної чисельності населення США. Це свідчить про те, що політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж, які коментують політизацію власності на Біткойн, часто є оманливими, і що власність на Біткойн не має прямого зв'язку з політичними факторами.

Моральна основа та зв'язок з володінням Біткойном

Дослідження використовувало теорію моральних основ для вивчення того, чи можуть моральні основи передбачити поведінку щодо володіння Біткойном. Ця теорія стверджує, що хоча людське моральне мислення є вродженим, воно може змінюватися внаслідок навчання. Спочатку теорія запропонувала п'ять основних моральних основ: справедливість, турбота, вірність, авторитет і священність, а пізніше додала шосту основу — свободу.

Дослідження вимагало від респондентів оцінити різні твердження за шкалою від 1 до 7, де вищі цифри означають більшу згоду. Результати показали, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але ці відмінності не такі великі, як очікувалося, натомість вони виявилися дуже схожими.

Біткойн ходлери демонструють унікальні характеристики: вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; у святості та вірності вони порівнянні з консерваторами, у піклуванні – з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі вони перебувають між лібералами та консерваторами.

Це показує, що ходлери Біткойна мають унікальну різноманітність і складність в етичному спрямуванні, їхні цінності не зовсім відповідають традиційним ліберальним або консервативним категоріям, але в деяких аспектах вони більше схиляються до ліберальних цінностей, особливо в питаннях свободи та справедливості.

Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном

Дослідження виявило, що чотири ключові когнітивні фактори суттєво впливають на те, чи є у людини Біткойн:

1. Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.
2. Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.
3. Практичність Біткойна: вірити в практичну цінність Біткойна в повсякденних угодах або інвестиціях.
4. Моральне сприйняття Біткойну: вважають, що технологія Біткойну та його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.

Результати дослідження показують, що між ходлерами Біткойна та неходлерами існують значні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойна зазвичай більш впевнені у своїй технології і вважають, що Біткойн є морально позитивним. Неходлери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи варто тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн підсилить довіру до його мережі, що, в свою чергу, призведе до віри в його корисність і усвідомлення соціальних вигод, які він може принести. Ці фактори можуть спонукати людей купувати або інвестувати в Біткойн. З іншого боку, це також може статися, коли особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткойном, зростає, що призводить до більшого визнання його корисності та моральності.

Висновок

Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає, що вона має практичне застосування, є надійною та морально прийнятною. Ця позитивна установка спонукає їх тримати Біткойн, а не просту політичну чи соціальну ідентифікацію.

Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойн не обмежується якоюсь певною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлене ступенем розуміння та прийняття технології окремими особами. Це також означає, що потенціал подальшого розвитку Біткойн залежить від усвідомлення громадськістю його цінності та застосування, а не від політичних розбіжностей.