Основи довірчої системи Web3: повторні ігри та обіцянка "не йти"
У світі Web3 концепція "незмінності" часто вважається основою для остаточної довіри. Однак це лише початковий рівень. Що стосується самих активів, то незмінний реєстр дійсно достатній для встановлення довіри — наприклад, загальний ліміт у 21 мільйон біткойнів закладає основи довіри в світі блокчейну. Баланс ERC20 токена, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу — все, що зафіксовано в мережі, є достатньо надійним, не потребуючи покладання на людський фактор чи емоційні оцінки.
Проте для комерційних суб'єктів, фінансових установ, протоколів та проектів незмінний реєстр є лише базовою функцією. Те, що дійсно викликає довіру, - це не лише те, що він "не можна змінити", але й те, що він "не може піти" та "не хоче йти".
Шлях до довіри в Web3 не полягає лише в механізмах консенсусу чи вузлах, а вміщений у кожній транзакції між сторонами. Довіра накопичується через транзакції. Вона є продуктом повторних ігор і супутнім елементом високих витрат на невиконання. Довіра не виникає з повітря як "консенсус", а природно осідає в тісному співробітництві, що виникає під час обігу коштів і виконання гарантій.
У деяких традиційних бізнес-культурах справжній "рівень довіри" формується не лише на основі кровних, географічних та людських зв’язків, але й встановлюється і зміцнюється через численні угоди. Базова структура фінансового кредиту — це не просто бухгалтерські книги, і не лише слова "свої", а безліч разів утворена згода після ігор на вищому рівні. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де можлива взаємна стримуваність.
Ця традиційна комерційна культура, можливо, зрозуміла раніше за Уолл-стріт, зрозуміти фон (KYC/KYB) – це лише початок: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не вирощується, а накопичується через транзакції, які дотримуються або порушуються.
Високочастотні повторні ігри та міжрегіональна мережа взаємозабезпечення
Суть деяких традиційних підземних фінансових мереж базується на мережі довіри, що накопичується через високу частоту та тривалість угод. Її клієнти не обмежуються місцевими, а охоплюють комерційні спільноти з кількох країн і регіонів.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути реалізована завдяки одній ключовій структурі: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переміщує кошти до родини або партнерів в країні через неформальні канали. З часом між ним та фінансовими установами, агентами виникають тривалі повторювані торгові взаємодії. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні: «Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року».
Ці торгові мережі не покладаються на формальні контракти, а спираються на структури довіри: родинна репутація, передача устної традиції, взаємозахист, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на відстані тисячі миль.
Витрати на невиконання зобов'язань: ліквідаційна система в неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Саме висока вартість порушення зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо якась угода не буде виконана, це не лише призведе до втрати репутації на місцевому рівні, але й через родинні зв'язки, зв'язки з земляками та родинні громади швидко передасться, створюючи незворотний соціальний механізм "ліквідації". Це не проходить через суд, але достатньо, щоб людина "не могла знайти собі місця за кордоном".
Це альтернативна система, яка є «нелегальним покаранням». Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою.
Ти можеш не вірити контракту, але ти не можеш не вірити в заборону цілого роду.
Багатостороння мережа клірингу капіталу: Невидима структура блокування угод
Іншим ключовим механізмом є багатостороння мережа клірингу коштів.
Різні фінансові установи не діють ізольовано, а в певному сенсі є "каналом" та "хеджем" одна для одної.
Це як природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Капітал обертається між кількома точками, утворюючи переплетення людських відносин та інтересів;
За кожною транзакцією стоїть спільна структура боргових зобов'язань "якщо з'являться проблеми у мене, то і у тебе вони також виникнуть".
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який протокол мосту, який ми сьогодні розуміємо, незважаючи на те, що в ній немає жодного рядка коду.
Незмінність коду - це лише початок, "не йти" після блокування активів і сміливість продовжувати гру - це "свої".
У Web3 занадто часто ми сприймаємо "незмінний код" як абсолютну довіру, але це лише верхівка айсберга.
Щодо самих активів, незмінність реєстру/недобросовісність є достатньою. Але довіра до бізнесмена чи угоди має вищий рівень логіки та вимог.
Ми не повинні запитувати: "Чи є у цієї угоди вразливості?", а повинні запитувати: "Чи готова ця угода зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити внесок і рухатися в цій екосистемі.
Локування активів – це форма "самозастави" в економічній грі; ve(3,3), є зобов'язанням у грі, щоб довести спільноті "я не зникну, я готовий грати в довгостроковій перспективі".
Ти заморожуєш активи, я також заморожую активи, ми утримуємо один одного, щоб створити стабільну взаємну довіру;
Ти наважишся грати знову і знову, тільки тоді я повірю, що ти не вдариш у спину ------ ключове слово "наважитися";
Чи наважишся ти зосередити всі свої кошти на обігу в цій екосистемі, не виходячи з неї?
Примітка: тут мова йде про заморожування, яке стосується не лише токенів, виділених проекту в угоді, але й може включати кошти, зібрані в рамках публічного/приватного розміщення, доходи угоди, навіть особисті кошти засновника проекту. Ти/я мають на увазі відносини між бізнесменами, угодами.
Але не варто плутати, "замороження" - це лише початок, це лише зобов'язання увійти в усю екосистему як "знак відданості". Важливо те, що відбувається далі - ------ чи наважитесь ви залишити всю цінність в екосистемі.
Справжній DeFi протокол здобуває довіру не завдяки відкритому коду, а завдяки тому, що він інституційно обмежує свої права на вихід і постійно забезпечує обіг активів в екосистемі------ Сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.
Сказати по-людськи, незмінний смарт-контракт далеко не настільки надійний, як супротивник, який не хоче йти.
Ці роки ми гналися за неправильними цілями - підвищення довіри в Web3, це не модулі, а дизайн змагань
Сьогодні Web3 прагне до високого TPS, низького Gas, модульного рівня розрахунків, децентралізації тощо. Але це не може створити довіру до продуктів, проектів, протоколів.
Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.
Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші стосунки - це не правила, записані в контракті, а структура, закладена у витратах на порушення.
Подібно до соціальних розрахункових систем неформальної фінансової сфери, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втечеш, то не тільки втратиш репутацію, але й мусиш пройти через багаторазові фінансові розрахунки ------ механізм блокування активів, права голосу та управлінські права, це є "сірими розрахунковими механізмами" в онлайні.
Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо безмежно повторювати ігри.
Пам'ятайте, механізм консенсусу - це лише угода на поверхні айсберга, тоді як замороження активів і повторні ігри є альянсом під водою.
"Свої", не тому що ти це кажеш, а тому що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками йти в безодню.
Епілог: Майбутнє довіри, що походить з непокірного альянсу
"Свої" - це не просто емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я також пропадаю.
Ця системна "неможливість вийти", "готовність продовжувати інвестувати та затримуватися" є тим остаточним довірчим структурою, до якої Web3 має прагнути.
Технології можуть створити реєстр; системи можуть створити порядок; але лише ігри можуть створити довіру.
А найкраща довіра не будується на «вірі», а на тому, що ти не можеш не вірити.
Нагадує класичну пісню «Кому щастить, той бореться».
Три частини визначені небом, сім частин залежать від зусиль.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
failed_dev_successful_ape
· 23год тому
Входити з 100% повним обсягом — це найбільша довіра
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 23год тому
gm Старий цибулевий обдурювати людей, як лохів знову почав проповідувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 23год тому
Не треба тягнути час, достатньо публічно відобразити активи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 23год тому
Не йдеш? Добре, просто не втечеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 23год тому
Блокчейн - це велика гра примусу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 23год тому
Утримання орбіти — це мінімальний рівень довіри. Ключовим є період постачання базового пального.
Web3 шлях довіри: повторні ігри та альянси без виходу
Основи довірчої системи Web3: повторні ігри та обіцянка "не йти"
У світі Web3 концепція "незмінності" часто вважається основою для остаточної довіри. Однак це лише початковий рівень. Що стосується самих активів, то незмінний реєстр дійсно достатній для встановлення довіри — наприклад, загальний ліміт у 21 мільйон біткойнів закладає основи довіри в світі блокчейну. Баланс ERC20 токена, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу — все, що зафіксовано в мережі, є достатньо надійним, не потребуючи покладання на людський фактор чи емоційні оцінки.
Проте для комерційних суб'єктів, фінансових установ, протоколів та проектів незмінний реєстр є лише базовою функцією. Те, що дійсно викликає довіру, - це не лише те, що він "не можна змінити", але й те, що він "не може піти" та "не хоче йти".
Шлях до довіри в Web3 не полягає лише в механізмах консенсусу чи вузлах, а вміщений у кожній транзакції між сторонами. Довіра накопичується через транзакції. Вона є продуктом повторних ігор і супутнім елементом високих витрат на невиконання. Довіра не виникає з повітря як "консенсус", а природно осідає в тісному співробітництві, що виникає під час обігу коштів і виконання гарантій.
У деяких традиційних бізнес-культурах справжній "рівень довіри" формується не лише на основі кровних, географічних та людських зв’язків, але й встановлюється і зміцнюється через численні угоди. Базова структура фінансового кредиту — це не просто бухгалтерські книги, і не лише слова "свої", а безліч разів утворена згода після ігор на вищому рівні. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де можлива взаємна стримуваність.
Ця традиційна комерційна культура, можливо, зрозуміла раніше за Уолл-стріт, зрозуміти фон (KYC/KYB) – це лише початок: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не вирощується, а накопичується через транзакції, які дотримуються або порушуються.
Високочастотні повторні ігри та міжрегіональна мережа взаємозабезпечення
Суть деяких традиційних підземних фінансових мереж базується на мережі довіри, що накопичується через високу частоту та тривалість угод. Її клієнти не обмежуються місцевими, а охоплюють комерційні спільноти з кількох країн і регіонів.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути реалізована завдяки одній ключовій структурі: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переміщує кошти до родини або партнерів в країні через неформальні канали. З часом між ним та фінансовими установами, агентами виникають тривалі повторювані торгові взаємодії. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні: «Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року».
Ці торгові мережі не покладаються на формальні контракти, а спираються на структури довіри: родинна репутація, передача устної традиції, взаємозахист, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на відстані тисячі миль.
Витрати на невиконання зобов'язань: ліквідаційна система в неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Саме висока вартість порушення зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо якась угода не буде виконана, це не лише призведе до втрати репутації на місцевому рівні, але й через родинні зв'язки, зв'язки з земляками та родинні громади швидко передасться, створюючи незворотний соціальний механізм "ліквідації". Це не проходить через суд, але достатньо, щоб людина "не могла знайти собі місця за кордоном".
Це альтернативна система, яка є «нелегальним покаранням». Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою.
Ти можеш не вірити контракту, але ти не можеш не вірити в заборону цілого роду.
Багатостороння мережа клірингу капіталу: Невидима структура блокування угод
Іншим ключовим механізмом є багатостороння мережа клірингу коштів.
Різні фінансові установи не діють ізольовано, а в певному сенсі є "каналом" та "хеджем" одна для одної.
Це як природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який протокол мосту, який ми сьогодні розуміємо, незважаючи на те, що в ній немає жодного рядка коду.
Незмінність коду - це лише початок, "не йти" після блокування активів і сміливість продовжувати гру - це "свої".
У Web3 занадто часто ми сприймаємо "незмінний код" як абсолютну довіру, але це лише верхівка айсберга.
Щодо самих активів, незмінність реєстру/недобросовісність є достатньою. Але довіра до бізнесмена чи угоди має вищий рівень логіки та вимог.
Ми не повинні запитувати: "Чи є у цієї угоди вразливості?", а повинні запитувати: "Чи готова ця угода зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити внесок і рухатися в цій екосистемі.
Локування активів – це форма "самозастави" в економічній грі; ve(3,3), є зобов'язанням у грі, щоб довести спільноті "я не зникну, я готовий грати в довгостроковій перспективі".
Примітка: тут мова йде про заморожування, яке стосується не лише токенів, виділених проекту в угоді, але й може включати кошти, зібрані в рамках публічного/приватного розміщення, доходи угоди, навіть особисті кошти засновника проекту. Ти/я мають на увазі відносини між бізнесменами, угодами.
Але не варто плутати, "замороження" - це лише початок, це лише зобов'язання увійти в усю екосистему як "знак відданості". Важливо те, що відбувається далі - ------ чи наважитесь ви залишити всю цінність в екосистемі.
Справжній DeFi протокол здобуває довіру не завдяки відкритому коду, а завдяки тому, що він інституційно обмежує свої права на вихід і постійно забезпечує обіг активів в екосистемі------ Сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.
Сказати по-людськи, незмінний смарт-контракт далеко не настільки надійний, як супротивник, який не хоче йти.
Ці роки ми гналися за неправильними цілями - підвищення довіри в Web3, це не модулі, а дизайн змагань
Сьогодні Web3 прагне до високого TPS, низького Gas, модульного рівня розрахунків, децентралізації тощо. Але це не може створити довіру до продуктів, проектів, протоколів.
Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.
Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші стосунки - це не правила, записані в контракті, а структура, закладена у витратах на порушення.
Подібно до соціальних розрахункових систем неформальної фінансової сфери, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втечеш, то не тільки втратиш репутацію, але й мусиш пройти через багаторазові фінансові розрахунки ------ механізм блокування активів, права голосу та управлінські права, це є "сірими розрахунковими механізмами" в онлайні.
Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо безмежно повторювати ігри.
Пам'ятайте, механізм консенсусу - це лише угода на поверхні айсберга, тоді як замороження активів і повторні ігри є альянсом під водою.
"Свої", не тому що ти це кажеш, а тому що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками йти в безодню.
Епілог: Майбутнє довіри, що походить з непокірного альянсу
"Свої" - це не просто емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я також пропадаю.
Ця системна "неможливість вийти", "готовність продовжувати інвестувати та затримуватися" є тим остаточним довірчим структурою, до якої Web3 має прагнути.
Технології можуть створити реєстр; системи можуть створити порядок; але лише ігри можуть створити довіру.
А найкраща довіра не будується на «вірі», а на тому, що ти не можеш не вірити.
Нагадує класичну пісню «Кому щастить, той бореться».
Три частини визначені небом, сім частин залежать від зусиль.
Любіть "Бог" ( гру ), тільки тоді ви виграєте.
Станьте частиною сім'ї