Нові технологічні еліти та традиційні сили: нова та стара боротьба на політиці США

Після повернення Трампа у політику, стосунки між криптовалютою та Web3 і реальною політикою вступили в нову стадію. Окрім поверхневого залучення ключових посад, таких як міністр фінансів США, голова Комісії з цінних паперів та бірж, вплив деяких ключових осіб за лаштунками також не можна ігнорувати, серед яких Пітер Тіль.

Пітер Тіл не лише відомий підприємець і інвестор, але й стриманий, проте надзвичайно впливовий політичний учасник. Якщо певного відомого технологічного підприємця можна вважати головним героєм цієї політичної зміни, то Пітер Тіл швидше нагадує стратегічного радника за кулісами. Його вплив може глибоко вплинути на рівень впливу технологічного капіталу в політиці США та світу в наступні кілька років.

Відносини Пітера Тіля та Дж. Д. Венса є типовим прикладом. У 2011 році Тіль під час виступу в юридичній школі Єльського університету критикував сліпе слідування суспільства традиційним професійним шляхам, підкреслюючи, що технологічні інновації повинні вирішувати реальні проблеми. Ці слова глибоко вплинули на студента Дж. Д. Венса, який спонукали його переглянути свої кар'єрні плани.

Під впливом Тіля Ванс відмовився від традиційної юридичної кар'єри, приєднавшись до венчурної компанії Тіля, почавши займатися венчурним капіталом. Протягом цього часу Ванс написав мемуари "Скорботна пісня сільської людини", в яких описав свій досвід зростання в робітничій родині. Книга швидко стала бестселером після публікації і вважається такою, що розкриває менталітет деяких політичних прихильників.

Цікаво, що як теперішній кандидат на посаду віце-президента, праці Ванса в той час привернули широку увагу, що дозволило йому вирізнитися на політичній арені, але спочатку він критикував певного кандидата. За рекомендацією Тіля, Ванс поступово налагодив зв'язки з ним. Тіль не лише організував зустріч двох, а й надав Вансу важливу підтримку в політичній кар'єрі, включаючи пожертви великих коштів політичному комітету, що підтримує Ванса.

Завдяки підтримці Тіля, Вансе у 2022 році успішно обрано сенатором від Огайо, а у 2024 році його обрано кандидатом на пост віце-президента. Це відображає ключову роль Тіля у формуванні політичної кар'єри Вансе, а також демонструє вплив частини консервативних сил Силіконової долини в американській політиці.

Це не лише особиста історія про владу, а й структурні коливання та боротьба інтересів у всій системі капіталізму. Цьогорічні президентські вибори в США більше нагадують пролог до перерозподілу влади в межах капіталізму. "Новий капітал", представленний новими технологічними магнатами з Кремнієвої долини, кидає виклик "старому капіталу", представленому Уолл-стріт, за більшу вагу в дискурсі та право на розподіл прибутків.

Виникнення нової еліти Кремнієвої долини не є випадковим. За останнє десятиліття нові галузі, такі як ШІ та криптовалюти, стали двигуном економічного зростання. Ці нові індустрії акцентують увагу на ефективності, інноваціях і децентралізації, закликаючи до "меншого регулювання" як до спільної вимоги. Від Web3 до ШІ, "децентралізація" та "лібералізація" стали їхньою основною наративою, ця візія проста і приваблива: вища технічна ефективність, більший рух капіталу, а можливо, навіть переформулювання правил створення багатства.

Однак, цей шлях лібералізації та дерегуляції неминуче підсилить позиції технологічних і капітальних гігантів. Технології, такі як ШІ та криптовалюти, ще ефективніше зосереджуватимуть багатство, прискорюючи розширення бідності, водночас ще більше маргіналізуючи інтереси таких груп, як традиційні працівники промисловості. Ця внутрішня суперечність може стати глибоким двигуном розколу американського суспільства в майбутньому.

З більш довгострокової перспективи, у найближчі кілька років, а можливо і на більш тривалий термін, здатність політико-економічної системи США знайти баланс між "новим капіталом" і "старим капіталом" безпосередньо визначатиме остаточний напрямок цієї зміни влади. Для "старого капіталу" вони повинні більш гнучко адаптуватися до соціальних змін, викликаних новими технологіями, але водночас захищати своє центральне місце у формуванні правил. А для "нового капіталу" їм потрібно переконати більш широке суспільство прийняти витрати на перерасподіл багатства, що виникають внаслідок розширення технологій.

Кінець цієї боротьби стосується не лише політико-економічної структури США, але й глибоко вплине на майбутній напрямок глобального капіталізму. Це, можливо, також є віддзеркаленням трансформації глобального капіталізму. Іншими словами, нова ера, що характеризується більш глобалізованим і технологічно керованим капіталом, наближається, і її ключовим аспектом є те, як переосмислити моделі розподілу влади, ресурсів і правил.

Криптовалюта та штучний інтелект безсумнівно стануть основними полями битви. Уся криптосфера є символом так званих децентралізованих фінансів та лібералізації капіталу, а також ключовим інструментом технологічного капіталу у боротьбі проти традиційних фінансів і в переосмисленні правил.

Майбутнє також сповнене можливостей, незалежно від того, чи це ШІ, криптовалюти чи інші нові сфери, їх основний наратив залишається привабливим: свобода, ефективність, інновації. Цей процес також перевірить, чи можуть усі сторони знайти компроміс у випадку конфлікту інтересів.

Від нинішніх політичних змін до закулісних маневрів, ми бачимо не лише вибори, а й боротьбу за майбутні правила. Це буде глибока сутичка за ресурси, владу та правила.