Сьогодні ввечері yarm опублікував той документ, всі, напевно, його бачили. Я знайшов кілька матеріалів, щоб простими словами допомогти всім краще зрозуміти. ⬇️
💗 Ядро механізму архітектури: Yarm працює через трьох ключових учасників у трикутній обміні цінностями:
Верхній результат ⬆️ Бачиш, що рота розширюється + залучення капіталу займає велику частину, також я вважаю, що це досить підходящий спосіб.
🏝️ дизайн механізмів Перекриті частки (OS) представляють собою основну інновацію Yarm — вимірювання відсотка перекриття між 1 000 найкращих Yappers проекту та існуючими членами спільноти Yarm.
Динамічна структура APY
Це створює потужний зворотний зв'язок: вища участь → вищий ОС → вищий APY → більше депозитів → більші винагороди для творців. Чим більше ви берете участь, тим більше залучаєте депозитів, тим більше винагород для творців ви отримаєте.
🌊 Процес гри: покроковий механізм
1️⃣ Оцінка контенту: Творець публікує контент на X; Kaito AI оцінює внесок кожного акаунта в розумову частку.
2️⃣ Запуск пулу ліквідності: команда проекту запускає обмежений "Yarms" та попередньо налаштовує параметри Розподіл: Yappers з найвищими оцінками отримують пріоритетні посилання на розподіл
3️⃣ Маршрутизація коштів: LPs здійснюють депозити через специфічний розподіл Yapper
4️⃣ Розподіл винагород: дохід від фонду; Yappers заробляють Carry % від грошових потоків, які вони сприяли.
5️⃣ Постійна оптимізація: ОС у реальному часі відстежує, динамічно коригує рівень APY
🦈 Аналіз економічної моделі: є як хороші, так і погані. Переваги:
1️⃣ Для творців: перетворення невидимого впливу на перевірений дохід на блокчейні
2️⃣ Для LP: надайте «торгові потоки соціального курування» та оптимізуйте доходи, керуючись залученістю.
3️⃣ Для проектної сторони: альтернативне направлення ліквідності та вбудований розвиток наративу
Недоліки:
4️⃣ Yappers: Заробляйте нагороди Carry, без капітальних ризиків
5️⃣ LPs: несуть усі ризики зниження, одночасно покладаючись на якість участі творців
6️⃣ Проектна сторона: ліквідність залежить від платформи, існує потенційний ризик маніпуляції наративом
Підсумок: У цілому, я, мабуть, поставлю 7 балів з 10 за наратив Yarm. ✨
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🐚
Сьогодні ввечері yarm опублікував той документ, всі, напевно, його бачили. Я знайшов кілька матеріалів, щоб простими словами допомогти всім краще зрозуміти.
⬇️
💗
Ядро механізму архітектури:
Yarm працює через трьох ключових учасників у трикутній обміні цінностями:
Yappers ( творці ), LPs ( постачальники капіталу ), проєктна команда
Верхній результат
⬆️
Бачиш, що рота розширюється + залучення капіталу займає велику частину, також я вважаю, що це досить підходящий спосіб.
🏝️
дизайн механізмів
Перекриті частки (OS) представляють собою основну інновацію Yarm — вимірювання відсотка перекриття між 1 000 найкращих Yappers проекту та існуючими членами спільноти Yarm.
Динамічна структура APY
Це створює потужний зворотний зв'язок: вища участь → вищий ОС → вищий APY → більше депозитів → більші винагороди для творців. Чим більше ви берете участь, тим більше залучаєте депозитів, тим більше винагород для творців ви отримаєте.
🌊
Процес гри: покроковий механізм
1️⃣
Оцінка контенту: Творець публікує контент на X; Kaito AI оцінює внесок кожного акаунта в розумову частку.
2️⃣
Запуск пулу ліквідності: команда проекту запускає обмежений "Yarms" та попередньо налаштовує параметри
Розподіл: Yappers з найвищими оцінками отримують пріоритетні посилання на розподіл
3️⃣
Маршрутизація коштів: LPs здійснюють депозити через специфічний розподіл Yapper
4️⃣
Розподіл винагород: дохід від фонду; Yappers заробляють Carry % від грошових потоків, які вони сприяли.
5️⃣
Постійна оптимізація: ОС у реальному часі відстежує, динамічно коригує рівень APY
🦈
Аналіз економічної моделі: є як хороші, так і погані.
Переваги:
1️⃣
Для творців: перетворення невидимого впливу на перевірений дохід на блокчейні
2️⃣
Для LP: надайте «торгові потоки соціального курування» та оптимізуйте доходи, керуючись залученістю.
3️⃣
Для проектної сторони: альтернативне направлення ліквідності та вбудований розвиток наративу
Недоліки:
4️⃣
Yappers: Заробляйте нагороди Carry, без капітальних ризиків
5️⃣
LPs: несуть усі ризики зниження, одночасно покладаючись на якість участі творців
6️⃣
Проектна сторона: ліквідність залежить від платформи, існує потенційний ризик маніпуляції наративом
Підсумок:
У цілому, я, мабуть, поставлю 7 балів з 10 за наратив Yarm.
✨