Нещодавно опублікований дослідницький звіт детально розглянув ризики та виклики, з якими стикається Блокчейн-технологія під час застосування в фінансовій сфері, і запропонував відповідні рекомендації щодо їх подолання.
Виклики ризику
Технічний рівень
Проблеми продуктивності та ефективності: надмірні дані в системі Блокчейн та складні механізми консенсусу можуть призвести до зниження швидкості обробки, особливо це стає більш очевидним під час збільшення обсягу фінансових операцій.
Ризики смарт-контрактів: реалізація складної бізнес-логіки вимагає глибоких професійних знань, інакше це може призвести до помилок у транзакціях або вразливостей у коді. Дослідження показують, що приблизно 35% смарт-контрактів на Ethereum мають програмні вразливості.
Загроза безпеці ключів: Втрата або крадіжка приватного ключа може призвести до непоправних втрат.
Важкість інтеграції з існуючими технологіями: технологія Блокчейн все ще має недоліки в таких аспектах, як ефективність розробки, масштабованість, рівень структуризації даних тощо.
Відповідність вимогам фінансової системи: архітектура Блокчейн повинна ще більше адаптуватися до високих вимог фінансової системи до доступності та безперервності бізнесу.
Управлінський рівень
Правові питання: юридична сила активів на блокчейні та смарт-контрактів ще не визначена, механізм вирішення спорів потребує вдосконалення.
Виклики регулювання: висока автономія та криптографічні характеристики системи Блокчейн ускладнюють регулювання.
Ризик залежності від технологій: Широке використання закордонних програм з відкритим кодом може призвести до потенційних політичних ризиків.
Відсутність стандартів: Неповнота галузевих стандартів може призвести до труднощів у інформаційній взаємодії між різними Блокчейн системами.
Нестача кадрів: міждисциплінарний характер технології Блокчейн робить процес підготовки кадрів тривалим.
Бізнес-аспект
Політика неясна: деякі фінансові інноваційні бізнеси на основі Блокчейн все ще знаходяться в політичній сірій зоні.
Проблема захисту конфіденційності: наявні технології захисту конфіденційності в середовищі Блокчейн можуть вплинути на продуктивність системи.
Проблема достовірності даних: неможливо гарантувати первісну достовірність і цілісність даних на Блокчейні.
Відсутність оцінки інновацій: деякі блокчейн-додатки не мають ретельного обґрунтування та авторитетної оцінки з боку третіх осіб.
Пропозиції щодо заходів
Політика регуляторного рівня
Посилити дослідження ризиків: уважно стежити за розвитком Блокчейн технологій, досліджувати ефективні методи регулювання.
Покращення регуляторних можливостей: використання Блокчейн та інших технологій для підвищення ефективності регулювання, розвиток відповідних кадрів.
Увага до транснаціональних ризиків: реагування на можливі проблеми з трансакціями криптовалют.
Боротьба з незаконними діями: рішуче стримувати незаконні дії, що здійснюються під виглядом Блокчейн.
Галузеві організації
Створення платформи співпраці: об'єднання різних ресурсів, сприяння дослідженням технологій та оцінці застосувань.
Сприяння комунікації та співпраці: бути мостом між урядом і ринком, сприяти обміну в галузі.
Встановлення галузевих стандартів: сприяти вдосконаленню технічних та бізнес-стандартів для фінансових застосувань Блокчейн.
Зміцнення інфраструктури: дослідження створення платформи обміну інформацією, що відповідає потребам галузі.
Посилення публічної освіти: підвищення правильного розуміння суспільством технології Блокчейн, запобігання ризикам.
З боку діяльності установ
Посилення наукових досліджень у технологіях: поглиблене вивчення Блокчейн базових технологій, підвищення спроможності до自主创新.
Сприяння впровадженню бізнесу: у поєднанні з конкретними фінансовими сценаріями, досліджувати практичне застосування технології Блокчейн.
Підвищення технологічної керованості: зміцнення ключової інфраструктури, посилення здатності до протидії ризикам.
Відповідальне ведення бізнесу: під час інновацій важливо звертати увагу на управління ризиками та юридичну відповідність.
Завдяки спільним зусиллям усіх сторін, технологія Блокчейн має потенціал відігравати більшу роль у фінансовій сфері, сприяючи інноваціям у фінансових послугах та підвищенню ефективності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PortfolioAlert
· 07-12 01:26
Дослідження краще робити, ніж говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 07-11 23:28
Ризик такий же великий, як і прибуток~
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 07-09 08:07
Знову робимо щось абстрактне, не бачимо практичного результату.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 07-09 08:06
Кредитний ризик занадто великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 07-09 08:04
Стара пісня, коли ж вона нарешті втілиться в життя?
Блокчейн фінансові застосування стикаються з викликами, лонгуючий разом зробити сильний поштовх для вирішення проблем.
Блокчейн в фінансовій сфері: виклики та рішення
Нещодавно опублікований дослідницький звіт детально розглянув ризики та виклики, з якими стикається Блокчейн-технологія під час застосування в фінансовій сфері, і запропонував відповідні рекомендації щодо їх подолання.
Виклики ризику
Технічний рівень
Проблеми продуктивності та ефективності: надмірні дані в системі Блокчейн та складні механізми консенсусу можуть призвести до зниження швидкості обробки, особливо це стає більш очевидним під час збільшення обсягу фінансових операцій.
Ризики смарт-контрактів: реалізація складної бізнес-логіки вимагає глибоких професійних знань, інакше це може призвести до помилок у транзакціях або вразливостей у коді. Дослідження показують, що приблизно 35% смарт-контрактів на Ethereum мають програмні вразливості.
Загроза безпеці ключів: Втрата або крадіжка приватного ключа може призвести до непоправних втрат.
Важкість інтеграції з існуючими технологіями: технологія Блокчейн все ще має недоліки в таких аспектах, як ефективність розробки, масштабованість, рівень структуризації даних тощо.
Відповідність вимогам фінансової системи: архітектура Блокчейн повинна ще більше адаптуватися до високих вимог фінансової системи до доступності та безперервності бізнесу.
Управлінський рівень
Правові питання: юридична сила активів на блокчейні та смарт-контрактів ще не визначена, механізм вирішення спорів потребує вдосконалення.
Виклики регулювання: висока автономія та криптографічні характеристики системи Блокчейн ускладнюють регулювання.
Ризик залежності від технологій: Широке використання закордонних програм з відкритим кодом може призвести до потенційних політичних ризиків.
Відсутність стандартів: Неповнота галузевих стандартів може призвести до труднощів у інформаційній взаємодії між різними Блокчейн системами.
Нестача кадрів: міждисциплінарний характер технології Блокчейн робить процес підготовки кадрів тривалим.
Бізнес-аспект
Політика неясна: деякі фінансові інноваційні бізнеси на основі Блокчейн все ще знаходяться в політичній сірій зоні.
Проблема захисту конфіденційності: наявні технології захисту конфіденційності в середовищі Блокчейн можуть вплинути на продуктивність системи.
Проблема достовірності даних: неможливо гарантувати первісну достовірність і цілісність даних на Блокчейні.
Відсутність оцінки інновацій: деякі блокчейн-додатки не мають ретельного обґрунтування та авторитетної оцінки з боку третіх осіб.
Пропозиції щодо заходів
Політика регуляторного рівня
Посилити дослідження ризиків: уважно стежити за розвитком Блокчейн технологій, досліджувати ефективні методи регулювання.
Покращення регуляторних можливостей: використання Блокчейн та інших технологій для підвищення ефективності регулювання, розвиток відповідних кадрів.
Увага до транснаціональних ризиків: реагування на можливі проблеми з трансакціями криптовалют.
Боротьба з незаконними діями: рішуче стримувати незаконні дії, що здійснюються під виглядом Блокчейн.
Галузеві організації
Створення платформи співпраці: об'єднання різних ресурсів, сприяння дослідженням технологій та оцінці застосувань.
Сприяння комунікації та співпраці: бути мостом між урядом і ринком, сприяти обміну в галузі.
Встановлення галузевих стандартів: сприяти вдосконаленню технічних та бізнес-стандартів для фінансових застосувань Блокчейн.
Зміцнення інфраструктури: дослідження створення платформи обміну інформацією, що відповідає потребам галузі.
Посилення публічної освіти: підвищення правильного розуміння суспільством технології Блокчейн, запобігання ризикам.
З боку діяльності установ
Посилення наукових досліджень у технологіях: поглиблене вивчення Блокчейн базових технологій, підвищення спроможності до自主创新.
Сприяння впровадженню бізнесу: у поєднанні з конкретними фінансовими сценаріями, досліджувати практичне застосування технології Блокчейн.
Підвищення технологічної керованості: зміцнення ключової інфраструктури, посилення здатності до протидії ризикам.
Відповідальне ведення бізнесу: під час інновацій важливо звертати увагу на управління ризиками та юридичну відповідність.
Завдяки спільним зусиллям усіх сторін, технологія Блокчейн має потенціал відігравати більшу роль у фінансовій сфері, сприяючи інноваціям у фінансових послугах та підвищенню ефективності.