Дослідження портрету американських ходлерів Біткоїнів: аналіз демографічних характеристик, політичних тенденцій та моральних основ

Нещодавно одне дослідницьке агентство опублікувало звіт про Біт ходлерів у США. У звіті аналізуються дані про прийняття Біт у США з трьох аспектів: демографічні характеристики, політичні уподобання та моральні основи, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на володіння Біт та ставлення до нього, окрім стандартних демографічних даних.

Огляд основних моментів

• Молоді чоловіки частіше володіють Біткоїном: Ходлери Біткоїна зазвичай молодші та в основному чоловіки, але за расою, етнічністю, доходом, освітою та фінансовою обізнаністю вони схожі на загальну популяцію США.

• Політична позиція не пов'язана з володінням Біткоїном: незважаючи на те, що різні партії мають помітно різні ставлення до Біткоїна, результати опитувань показують, що між володінням Біткоїном і політичною схильністю немає істотного зв'язку. Кількість ходлерів Біткоїна в різних політичних контекстах приблизно однакова.

• Цінності ходлерів Біткоїнів: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей та ідентичності ходлерів Біткоїнів. Результати показують, що володіння Біткоїнами не має очевидної кореляції з конкретними моральними основами, більше залежить від розуміння концепції Біткоїна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткоїна.

Дослідницький фон

Несмотря на те, що Біткойн вже став відомим, детальна інформація про ходлерів Біткойна все ще обмежена. Близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців в даний час володіє Біткойном, але детальні дані все ще відсутні.

Попередні відповідні дослідження часто мали обмеження, такі як невеликий обсяг вибірки, занадто широкий діапазон або зосередженість лише на кількох показниках. Більшість досліджень в основному обговорювали криптовалюту в цілому, а не спеціально зосереджувалися на Біткоїні. Тому цей звіт особливо фокусується на Біткоїні та обмежує сферу дослідження США.

Щоб дослідити поширеність Біткоїна в США, дослідницька організація опитала 3,538 дорослих американців. Опитування зібрало демографічну інформацію респондентів, їхні моральні схильності та ставлення до Біткоїна. Збір даних проходив у два етапи: у листопаді 2023 року було зібрано первинну вибірку з 3,022 респондентів; у березні 2024 року було додано 516 респондентів у доповнюючу вибірку, зосереджуючи увагу на впливі ETF на Біткоїн на публічне сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження показало, що група ходлерів Біткойна в США є дуже різноманітною. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному, фінансовому статусі, рівні доходу, освіти або фінансової грамотності немає суттєвих відмінностей між ходлерами та не ходлерами Біткойна. З демографічної точки зору ці дві групи демонструють подібні результати за більшістю показників. Проте, ходлери Біткойна суттєво відрізняються за віком та статтю: вони більш схильні бути молодшими та чоловіками.

Дані, розподілені за статтю та віком, показують, що серед ходлерів біткоїнів чоловічий відсоток значно вищий за жіночий, а частка молодшої групи також вища, ніж у старшої. Варто зазначити, що цей феномен гендерної диспропорції не є настільки вираженим у міжнародних зразках, він в основному помітний у дослідженнях в США.

Вплив політичних нахилів на володіння Біткоїном

З політичної точки зору, між ходлерами Біткоїнів та неходлерами немає суттєвих відмінностей. Хоча Біткоїн з моменту свого виникнення зазнав критики з боку різних політичних сил, останнім часом особливо з боку політичної лівиці, його найвідданішими прихильниками зазвичай є республіканці та лібертarians, але результати досліджень показують, що володіння Біткоїном не має безпосереднього зв'язку з політичними нахилами.

Дослідження розробило п'ять питань, щоб вивчити, як респонденти оцінюють свої загальні політичні позиції, соціальні проблеми, економічні питання та самопозиціювання щодо своїх політичних поглядів. Результати показують, що політичний розподіл Біткоїн-ходлерів дуже схожий на розподіл не-ходлерів, більшість зосереджена в середній частині політичного спектру. В порівнянні з не-ходлерами, Біткоїн-ходлери більш схильні вважати себе на крайніх позиціях, що проявляється в більшій кількості людей, які вважають себе дуже ліберальними або дуже консервативними.

Для більш чіткого визначення політичних схильностей респондентів, дослідження вимагало від респондентів оцінити себе за шкалою від 1 до 10, де нижчий бал означає більшу свободу, а вищий — більшу консервативність. Результати показали, що у власників Біткоїнів та неволодарів немає суттєвої різниці за цією шкалою. На диво, респонденти, що називають себе дуже ліберальними, з найбільшою ймовірністю володіють Біткоїном (21.9%), за ними йдуть дуже консервативні (17.6%), а частка володіння у центристів є найнижчою (14.3%).

Єдина помітна відмінність полягає в тому, що прихильники вільної волі більш ймовірно є ходлерами Біткоїна, хоча їхня частка серед усіх респондентів є дуже малою ( лише 3% ). Загалом, політичний розподіл ходлерів Біткоїна не має суттєвих відмінностей від загальної популяції США. Політичні заяви політиків, медіа-еліт та користувачів соціальних мереж щодо політизації власності на Біткоїн часто є оманливими, оскільки власність на Біткоїн не має прямого зв'язку з політичними факторами.

Моральна основа та зв'язок з ходлерами біткоїнів

Дослідження використовує теорію моральних основ, щоб дослідити, чи може моральна основа прогнозувати стан володіння біткоїнами. Ця теорія стверджує, що хоча людське моральне міркування є вродженим, воно може змінюватися внаслідок навчання. Спочатку теорія виділяла п'ять основних моральних основ: справедливість, турбота, вірність, авторитет і святість, а пізніше була додана шоста основа — свобода. Різні культури та політичні ідеології по-різному ставляться до цих основ, і ця різниця може пояснити різні тенденції людей у моральних та політичних питаннях.

Дослідження вимагало від респондентів оцінити різні заяви по шкалі від 1 до 7, де вищі цифри означають більшу згоду. Результати показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі великі, як вважалося раніше, а навпаки, дуже схожі.

Варто звернути увагу на те, що ходлери Біткоїна мають унікальні характеристики: вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; за святості та лояльності вони порівнянні з консерваторами, за піклуванням — з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі займають позицію між лібералами та консерваторами.

Отже, можна зробити висновок, що хоча поведінка ходлерів Біткоїна з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним категоріям, вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних основах знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про унікальну різноманітність та складність моральних орієнтацій ходлерів Біткоїна.

Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном

Хоча демографічні характеристики, політичні погляди та моральні основи не мають великого відношення до того, чи є у людини Біткоїн, але в опитуванні було виявлено чотири ключових когнітивних фактори, які суттєво впливають на те, чи має людина Біткоїн:

1. Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.

2. Знання про Біткоїн: включаючи поточне розуміння Біткоїн та рівень уваги до новин про Біткоїн.

3. Практичність Біткоїна: вірте в практичність Біткоїна у повсякденних транзакціях або інвестиціях.

4. Етичне сприйняття Біткоїна: вважають, що технологія та користувачі Біткоїна є моральними, і вірять, що Біткоїн може покращити суспільство.

Респондентів попросили висловити згоду або незгоду з цими пов'язаними з усвідомленням твердженнями. Результати опитування показали, що між ходлерами Біткоїна та неходлерами існують суттєві відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткоїна в цілому більш впевнені в його технології та вважають, що Біткоїн є морально позитивним. Неходлери ж виявляли недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід утримувати Біткоїн. Розуміння технології Біткоїн зміцнює довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприяє віру в його корисність і усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть стимулювати особистість купувати або інвестувати в Біткоїн. Навпаки, це також може статися тому, що особа спочатку купує Біткоїн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткоїном, зростає, що, в свою чергу, веде до більшого визнання його корисності та етики. Хоча неможливо визначити, який шлях призводить до такої когнітивної зміни, загальний ефект є позитивним, і причинно-наслідковий зв'язок може бути двостороннім.

Висновок

В минулому люди часто вважали, що політичні уподобання ходлерів Біткоїнів впливають на їх вибір, однак опитування показали, що політичні позиції ходлерів Біткоїнів не мають очевидних упереджень. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, серед усіх груп є ходлери Біткоїнів. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткоїнів молодші і в основному чоловіки.

Дослідження показують, що володіння Біткоїном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та його сприйняттям Біткоїна. Ходлери Біткоїну, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає її практичною, надійною та етично прийнятною. Така позитивна установка спонукає їх володіти Біткоїном, а не просто політичною чи соціальною ідентифікацією.

Врешті-решт, це свідчить про те, що популярність Біткоїну не обмежується якоюсь конкретною політичною партією або соціальною групою, а керується особистим розумінням технології та рівнем її прийняття. Це також означає, що майбутній розвиток Біткоїну залежить від сприйняття його цінності та використання суспільством, а не від політичних розбіжностей.