Зависимость рынка криптоактивов от Telegram: анализ потенциальных рисков и альтернативных решений
Недавнее исследование углубленно изучило потенциальные риски, связанные с высокой зависимостью рынка Криптоактивы от платформы связи Telegram, а также рассмотрело системные уязвимости, выявленные после запрета Telegram во Вьетнаме.
Ключевые выводы
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: В июне 2025 года, после запрета Telegram во Вьетнаме, активность пользователей в основных сообществах Криптоактивов резко упала на 45% всего за несколько дней. Этот инцидент подчеркивает структурную слабость криптоиндустрии, слишком сильно зависящей от единой и трудно заменяемой коммуникационной платформы.
Отсутствие подходящих альтернатив: Несмотря на то, что рынок уже попытался использовать такие альтернативные платформы, как Discord и Signal, в настоящее время не удается полностью воспроизвести уникальное сочетание глобального охвата, защиты конфиденциальности и нативного опыта шифрования пользователей, которое предлагает Telegram.
Увеличение глобального регуляторного давления: правительства разных стран усиливают контроль над Telegram под предлогом защиты "цифрового суверенитета", в основном нацеливаясь на его отказ от обмена данными и мониторинга. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничество с властями в некоторых регионах, что временно снизило беспокойство на некоторых ключевых рынках.
Telegram в экосистеме криптоактивов: ключевая роль
Telegram стал предпочтительной коммуникационной платформой для глобального криптоактивного сообщества благодаря своей мощной защите конфиденциальности, масштабируемым функциям группового чата и возможностям интеграции ботов. Эти характеристики делают его предпочтительным каналом для мнений лидеров и новых проектов по созданию сообщества.
Telegram сегодня играет незаменимую роль в структуре рынка криптоактивов. Его присутствие часто считается само собой разумеющимся, но если представить себе важное событие в отрасли без Telegram, степень его глубокой интеграции становится очевидной. На данном этапе почти невозможно представить себе экосистему криптоактивов без Telegram.
Анализ инцидента с запретом Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама по запросу Министерства общественной безопасности приказало всем местным операторам связи заблокировать сервис Telegram до 2 июня. Эта мера немедленно вызвала хаос во всей криптоэкосистеме Вьетнама.
В качестве меры многие пользователи стали использовать VPN для поддержания доступа, но это лишь временное и несовершенное решение. Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен, что приводит к тому, что многие полностью выходят из участия. Данные показывают, что всего за несколько дней среднее количество просмотров в десяти крупнейших крипто-сообществах Вьетнама снизилось более чем на 45%.
Сообщественные организаторы начали исследовать альтернативные платформы, такие как Discord и локальное приложение для обмена сообщениями Zalo. Тем не менее, эти альтернативы не могут полностью воспроизвести уникальный баланс доступности, конфиденциальности и встроенных функций шифрования Telegram. Несмотря на запрет, большинство пользователей по-прежнему продолжают использовать Telegram через VPN.
Ограничения альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявляет серьезную зависимость криптоиндустрии от одной коммуникационной платформы, что является структурным слабостью. Хотя индустрия активно ищет альтернативные платформы, на данный момент не удалось найти полностью жизнеспособную замену.
Хотя Discord предлагает возможность实时通讯 и удобную для разработчиков среду, ему не хватает простоты мобильной версии Telegram. Signal обладает мощными функциями безопасности, но предоставляет ограниченные инструменты для нативных случаев использования шифрования. Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, часто имеют пользователей, ограниченных определенными регионами, что не соответствует глобальным потребностям криптоэкосистемы.
Telegram занимает уникальное место в области коммуникаций. Он не доминирует на рынке ни одной страны, но в большинстве регионов обычно является вторым по популярности средством связи. Это положение в качестве универсальной вторичной платформы придает Telegram нейтральность, пересекающую границы, что делает его трудным для замены.
Растущий риск регулирования
Правительства стран мира, ссылаясь на "цифровой суверенитет", усиливают контроль над Telegram. Это в основном связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и его отказом делиться данными пользователей. Стратегии контроля правительств над Telegram обычно включают всеобъемлющие запреты, временные блокировки для конкретных событий и выборочную фильтрацию.
Однако недавняя стратегия Telegram, похоже, меняется. После ареста генерального директора Павла Дурова компания начала принимать меры по повышению соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности и раскрытие информации о нарушителях, но только в юрисдикциях с сильной демократической системой. Ожидается, что этот переход снизит риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность запрета Telegram в глобальном масштабе невелика, если это произойдет, его последствия будут значительными. Пользователи могут обратиться к альтернативным сервисам, таким как Signal или предстоящий XChat. Однако более непосредственный риск заключается в потенциальном влиянии на фонд TON. Хотя фонд TON официально отделен от Telegram, обе стороны находятся в тесных отношениях. Расширение запретных мер может повлиять на репутацию и операционную деятельность проектов на основе TON.
Заключение
Экосистема шифрования зависит не только от Telegram, но и от нескольких единственных точек обслуживания в своей инфраструктуре. Если эти структурные уязвимости не будут устранены, отрасль продолжит подвергаться внезапным внешним ударам. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ стали необходимыми стратегиями для выживания в отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Поделиться
комментарий
0/400
GasGasGasBro
· 17ч назад
Снова нужно заправить Газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 21ч назад
назвал эту уязвимость месяц назад... классическая единственная точка отказа, смех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 08-04 18:50
В какое время мы живем, а они все еще играют в tg?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 08-04 18:49
Где есть аналог TG - это босс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 08-04 18:47
tg挂了 кто меня ведет Все в
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 08-04 18:45
Tg обречено咱就 вернемся в дарквеб
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 08-04 18:43
Необходимо отметить, что проблема зависимости от платформы была предупреждена еще в 2020 году в статье о регулировании Блокчейн, но ничего не поделаешь~
Риски Telegram и альтернативы: зависимость коммуникационных платформ от крипторынка
Зависимость рынка криптоактивов от Telegram: анализ потенциальных рисков и альтернативных решений
Недавнее исследование углубленно изучило потенциальные риски, связанные с высокой зависимостью рынка Криптоактивы от платформы связи Telegram, а также рассмотрело системные уязвимости, выявленные после запрета Telegram во Вьетнаме.
Ключевые выводы
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: В июне 2025 года, после запрета Telegram во Вьетнаме, активность пользователей в основных сообществах Криптоактивов резко упала на 45% всего за несколько дней. Этот инцидент подчеркивает структурную слабость криптоиндустрии, слишком сильно зависящей от единой и трудно заменяемой коммуникационной платформы.
Отсутствие подходящих альтернатив: Несмотря на то, что рынок уже попытался использовать такие альтернативные платформы, как Discord и Signal, в настоящее время не удается полностью воспроизвести уникальное сочетание глобального охвата, защиты конфиденциальности и нативного опыта шифрования пользователей, которое предлагает Telegram.
Увеличение глобального регуляторного давления: правительства разных стран усиливают контроль над Telegram под предлогом защиты "цифрового суверенитета", в основном нацеливаясь на его отказ от обмена данными и мониторинга. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничество с властями в некоторых регионах, что временно снизило беспокойство на некоторых ключевых рынках.
Telegram в экосистеме криптоактивов: ключевая роль
Telegram стал предпочтительной коммуникационной платформой для глобального криптоактивного сообщества благодаря своей мощной защите конфиденциальности, масштабируемым функциям группового чата и возможностям интеграции ботов. Эти характеристики делают его предпочтительным каналом для мнений лидеров и новых проектов по созданию сообщества.
Telegram сегодня играет незаменимую роль в структуре рынка криптоактивов. Его присутствие часто считается само собой разумеющимся, но если представить себе важное событие в отрасли без Telegram, степень его глубокой интеграции становится очевидной. На данном этапе почти невозможно представить себе экосистему криптоактивов без Telegram.
Анализ инцидента с запретом Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама по запросу Министерства общественной безопасности приказало всем местным операторам связи заблокировать сервис Telegram до 2 июня. Эта мера немедленно вызвала хаос во всей криптоэкосистеме Вьетнама.
В качестве меры многие пользователи стали использовать VPN для поддержания доступа, но это лишь временное и несовершенное решение. Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен, что приводит к тому, что многие полностью выходят из участия. Данные показывают, что всего за несколько дней среднее количество просмотров в десяти крупнейших крипто-сообществах Вьетнама снизилось более чем на 45%.
Сообщественные организаторы начали исследовать альтернативные платформы, такие как Discord и локальное приложение для обмена сообщениями Zalo. Тем не менее, эти альтернативы не могут полностью воспроизвести уникальный баланс доступности, конфиденциальности и встроенных функций шифрования Telegram. Несмотря на запрет, большинство пользователей по-прежнему продолжают использовать Telegram через VPN.
Ограничения альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявляет серьезную зависимость криптоиндустрии от одной коммуникационной платформы, что является структурным слабостью. Хотя индустрия активно ищет альтернативные платформы, на данный момент не удалось найти полностью жизнеспособную замену.
Хотя Discord предлагает возможность实时通讯 и удобную для разработчиков среду, ему не хватает простоты мобильной версии Telegram. Signal обладает мощными функциями безопасности, но предоставляет ограниченные инструменты для нативных случаев использования шифрования. Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, часто имеют пользователей, ограниченных определенными регионами, что не соответствует глобальным потребностям криптоэкосистемы.
Telegram занимает уникальное место в области коммуникаций. Он не доминирует на рынке ни одной страны, но в большинстве регионов обычно является вторым по популярности средством связи. Это положение в качестве универсальной вторичной платформы придает Telegram нейтральность, пересекающую границы, что делает его трудным для замены.
Растущий риск регулирования
Правительства стран мира, ссылаясь на "цифровой суверенитет", усиливают контроль над Telegram. Это в основном связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и его отказом делиться данными пользователей. Стратегии контроля правительств над Telegram обычно включают всеобъемлющие запреты, временные блокировки для конкретных событий и выборочную фильтрацию.
Однако недавняя стратегия Telegram, похоже, меняется. После ареста генерального директора Павла Дурова компания начала принимать меры по повышению соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности и раскрытие информации о нарушителях, но только в юрисдикциях с сильной демократической системой. Ожидается, что этот переход снизит риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность запрета Telegram в глобальном масштабе невелика, если это произойдет, его последствия будут значительными. Пользователи могут обратиться к альтернативным сервисам, таким как Signal или предстоящий XChat. Однако более непосредственный риск заключается в потенциальном влиянии на фонд TON. Хотя фонд TON официально отделен от Telegram, обе стороны находятся в тесных отношениях. Расширение запретных мер может повлиять на репутацию и операционную деятельность проектов на основе TON.
Заключение
Экосистема шифрования зависит не только от Telegram, но и от нескольких единственных точек обслуживания в своей инфраструктуре. Если эти структурные уязвимости не будут устранены, отрасль продолжит подвергаться внезапным внешним ударам. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ стали необходимыми стратегиями для выживания в отрасли.