Le 1er août 2025, le "Règlement sur les stablecoins" de Hong Kong entre en vigueur, marquant la mise en place du premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des devises fiat. La mise en œuvre de ce règlement signifie que Hong Kong établit officiellement un système de licence pour les émetteurs de stablecoins fiat, perfectionnant ainsi le cadre de régulation des activités liées aux actifs virtuels dans la région, tout en renforçant la ligne de défense de la stabilité financière et en réservant un espace de développement ordonné pour l'innovation financière.
Fenêtre de licence ouverte : la première vague devrait arriver début 2026.
Avec l'entrée en vigueur des règlements, l'Autorité monétaire de Hong Kong (ci-après dénommée "HKMA") lance simultanément la première fenêtre de demande de licence pour les émetteurs de stablecoins, ouverte jusqu'au 30 septembre, avec une période de transition de 6 mois pour traiter les affaires de conformité des institutions exerçant des activités d'émission de stablecoins à Hong Kong.
La Commission des valeurs mobilières encourage les institutions intéressées à communiquer activement leurs attentes réglementaires avant le 31 août ; les institutions qui sont bien préparées et souhaitent être prises en considération rapidement doivent soumettre leur demande avant le 30 septembre. Selon le plan.

Auteur : Zhang Feng
Dans la vague de fusion accélérée entre la finance et la technologie, les actifs réels (RWA) redéfinissent avec une force sans précédent la logique sous-jacente des flux de valeur.
Lorsque nous pénétrons au-delà de l’apparence « technologie + finance + industrie » et que nous nous plongeons dans ses subtilités, une formule simple mais extrêmement pénétrante devient progressivement claire : RWA = App + Data. C’est une déconstruction ultime de l’essence des actifs numériques - elle condense les actifs du monde réel, complexes et volumineux, en une paire d’éléments clés que sont les applications exécutables (App) et les données fluides (Data). Cela pourrait nous permettre de mieux comprendre cette révolution profonde dans l’expression de la valeur et les paradigmes d’échange apportés par la numérisation.
1. Perspective macroéconomique de l'essence des RWA : Technologie + Finance + Industrie
RWA (Monde Réel

Les banques du monde entier investissent activement dans des startups de Blockchain et participent à la construction d'infrastructures d'actifs numériques, afin de réaliser la transition de la "finance traditionnelle" vers la "finance off-chain". Des études montrent que l'intérêt des banques pour la technologie Blockchain découle de l'amélioration de l'efficacité des paiements, de la tokenisation des actifs et de la transparence des données. Les grandes banques deviennent progressivement des acteurs de la construction d'infrastructures Blockchain, jouant un rôle de plus en plus important. Cependant, les défis posés par le resserrement des politiques réglementaires exigent également des banques qu'elles améliorent leur conformité et leurs capacités techniques. Dans les cinq à dix prochaines années, la Blockchain est considérée comme une composante essentielle du système financier.

Récemment, les nouvelles sur les licences de stablecoin ont encore pris de l'ampleur : seules les institutions financières obtiennent des licences, et les rumeurs sur le retrait des grandes entreprises circulent partout.
En dehors des sources d'information, revenons à quelques questions fondamentales, parlons des documents réglementaires et de l'expérience pratique.
Trop long; pas lu :
• Selon la réglementation de Hong Kong, KYC/nom réel du portefeuille = dépend du montant déclencheur + répartition des rôles des trois institutions licenciées (émetteur, banque et bourse), ce n'est pas un obstacle a priori. En effet, Hong Kong a des exigences plus strictes concernant la vérification de l'identité de l'émetteur lors de la communication réelle.
• En ce qui concerne la vérification d'identité des portefeuilles, les exigences de Hong Kong, de Singapour et de l'Union européenne sont très similaires. Hong Kong n'est pas une exception ! De plus, l'autorité de régulation des portefeuilles à Hong Kong (SFC) est différente de l'entité de régulation des stablecoin (HKMA)). Quant à Singapour, c'est la MAS.
• Le système de paiement KYC/AML authentifié par de grandes entreprises est déjà en place pour les paiements par portefeuille électronique/carte, et cette capacité hors chaîne se reflète dans

L'article souligne que l'univers de la cryptomonnaie est dominé par les émotions et les récits, et que l'analyse technique n'est pas suffisante pour prédire les tendances du marché. Les déclarations de Trump et Musk ont un impact énorme, le premier entraînant le marché par le biais de récits politiques, tandis que le second guide les tendances de l'univers de la cryptomonnaie par son influence. Suivre leurs dynamiques est la clé pour saisir les opportunités.

Shaw, Jinse Caijing
Le matin du 5 août, heure locale, le président américain Donald Trump a accordé une interview à l'émission "Forum économique" de CNBC, où il a parlé d'une série de questions d'actualité.
Selon une compilation de Golden Finance, ce discours a principalement couvert des sujets tels que la Réserve fédérale, les droits de douane et le commerce, la politique d'immigration, les banques et la géopolitique mondiale. Le résumé des principaux points est le suivant :
1. Politique monétaire de la Réserve fédérale et choix du prochain président
Dans son discours, Trump a de nouveau critiqué Powell pour avoir tardé à réduire les taux. Trump a déclaré que le président de la Réserve fédérale était politique et que Powell avait agi trop tard. Il a exclu la possibilité de nommer le secrétaire au Trésor américain, Mnuchin, à la présidence de la Réserve fédérale. Trump a déclaré : « J'aime beaucoup Scott, mais il souhaite rester au département du Trésor. » Trump a mentionné qu'il envisageait quatre candidats à la présidence de la Réserve fédérale, y compris l'un de ses conseillers économiques, Kevin Hassett, et l'ancien gouverneur de la Réserve fédérale, Kevin Warsh. Mais il

Introduction
Les avancées technologiques sont le moteur central de la croissance économique. Des machines à vapeur à l'électricité, puis à Internet, les technologies à usage général (General Purpose Technologies, GPTs) ont profondément modifié les modèles de prospérité de la société en remodelant la structure industrielle, le marché du travail et les trajectoires économiques. La commercialisation de l'électricité en 1882 a marqué l'entrée de l'économie mondiale dans une phase de croissance parabolique, catalysant les révolutions dans l'industrie manufacturière, les transports et les communications. Aujourd'hui, l'intelligence artificielle (IA), en tant que technologie à usage général ayant un potentiel de transformation équivalent, redéfinit l'économie du XXIe siècle grâce à l'automatisation, au traitement des données et à la prise de décision intelligente. Cet article analyse en profondeur l'impact de l'IA sur la croissance économique, le marché de l'emploi, le développement mondial et les marchés financiers, en s'appuyant sur l'expérience des technologies à usage général dans l'histoire et les prévisions de données modernes, explore ses opportunités et défis, et propose des recommandations politiques pour garantir une prospérité inclusive.
Transformations technologiques historiques et croissance économique

Note de l'éditeur : Ethereum s'engage dans une nouvelle ère d'extensibilité avec 10 000 TPS, et la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) devient un moteur clé. Cet article est le premier de notre série sur la "Feuille de route d'Ethereum pour 10 000 TPS", où nous décomposons la technologie ZK, la feuille de route zkEVM et Ethereum de manière aussi simple que possible.

Après l'entrée en vigueur de l'ordonnance sur les stablecoins à Hong Kong le 1er août, des divergences d'interprétation sont apparues sur le marché. D'une part, les institutions chinoises demandent activement des licences, d'autre part, les exigences strictes en matière de conformité déçoivent certaines institutions. L'ordonnance précise en détail les exigences concernant les actifs de réserve et les émetteurs, ce qui constitue un défi pour toutes les parties prenantes du marché des stablecoins, en particulier pour les institutions non chinoises. Dans l'ensemble, seules certaines institutions chinoises pourraient obtenir une licence, la conformité et les cas d'utilisation devenant des critères clés.