比特币社区讨论移除OP_Return限制的影响与争议

比特币核心软件的代码仓库中最近出现了一项提议，建议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种允许在比特币区块链上存储非交易数据的输出类型。目前，比特币核心节点不会中继超过既定限制的交易，但这并非共识规则，节点仍会接受包含此类交易输出的有效区块。

这一提议引发了争议。支持保留限制的人认为它有助于防止垃圾信息，并希望比特币仅用于金融交易。然而，将图像存储在比特币区块链上的趋势已经兴起，被称为"Ordinals"。与OP_Return不同，Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中，这些交易大多是标准交易，会被比特币核心节点中继。

根据数据平台的统计，Ordinals的使用量很高，已有超过8800万次铭文，支付了超过7000个比特币的交易费用，按当前价格计算超过6.6亿美元。许多企业正在开发Ordinals相关工具，如钱包和铭文交易系统。

对于是否将这些图像视为垃圾信息，存在不同观点。有人认为，如果创建交易的目的是个人娱乐或投机获利，那么这些并非垃圾信息。但如果目的是恶意攻击他人，则可视为垃圾信息。根据主观价值理论，消费品和服务的价值取决于个人评估，而非客观标准。

比特币挖矿行业已从业余爱好发展为拥有上市公司的产业。这些公司的管理团队普遍欢迎Ordinals，将其视为潜在的收入来源。在竞争激烈的行业中，这是一个重要的收益驱动因素。

保留OP_Return限制可能导致矿工建立直接接收非标准交易的系统，绕过公共内存池。这可能破坏诸如Compact blocks等技术，影响区块传播效率，并可能加剧挖矿的中心化。

对于节点运营者而言，如果区块链已满，增加OP_Return使用实际上可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不会使UTXO集膨胀，且包含OP_Return输出的区块大小通常小于最大值。

防止垃圾信息的关键在于交易费用。要进入区块链，需要出价高于其他用户，这是唯一可行的垃圾信息预防模型。比特币的核心目标是抵抗审查，而交易费用是实现该目标的安全模型的基本组成部分。

虽然OP_Return输出限制已存在多年，但随着需求的变化，现在可能是时候考虑移除这一限制了。这类似于过去关于区块大小的争论，经济现实推动了变革。

总的来说，移除OP_Return限制可能有助于保持比特币软件的竞争力，使公共内存池更具吸引力，并鼓励更有效的交易广播系统。虽然这可能允许更多非金融数据进入区块链，但最终市场会决定这些数据的价值，而比特币可能会因此变得更加强大和灵活。