Web3圈内幕：从标签溢价到财富效应的循环游戏

Web3圈子里一直流传着一些有趣的"潜规则"。据说，某些项目的"财库广告位"是可以购买的。具体操作是项目方认购一定数量的代币，然后项目方会将其中一部分用于购买投资者的代币，剩余部分则用于购买主流加密货币。起初听到这种做法时，我们都觉得荒谬可笑。然而，当真有中间人带着这样的提议找上门来时，我们才意识到自己的天真。

在加密货币行业，融资过程与政治选举颇有相似之处，都需要"拜码头"。回想2017年ICO热潮时，我们还天真地以为只要做好产品、在论坛上宣传、设置ICO地址就足够了。那时我们把大量时间花在社交平台上回答问题，努力开发和落地产品。后来才明白，你需要认识行业大佬、各类顾问、寻找机构背书、聘请做市商、联系交易所等等。加入某个阵营往往意味着要与另一方说再见。

在这个号称要"重塑世界交易体系"的新领域，派系之争依然存在。有传言说，如果你选择在某个交易所首发，可能就要等很久才能在其竞争对手那里上市。如果得到某个社区的支持，其他投资者可能会集体放弃。接受某家知名风投的投资，可能就失去了其他投资机构的机会。

随着行业日趋成熟和专业化，这种非此即彼的情况虽然仍然存在，但在利益面前，派系之争正逐渐被消磨。毕竟在巨头占据大半江山的情况下，其他参与者只有放下成见、抱团合作，才能分享剩余的市场机会。

人们总是习惯给事物贴标签，这在Web3领域尤为明显。从市值、行业分类、功能特点，到投资方背景、融资渠道等，都成为人们快速识别和判断项目的依据。这些标签不仅提供了信任背书，还帮助人们快速了解项目特性、发展阶段，并管理预期。

例如，获得某知名投资机构支持的项目，人们往往会对其上市前景抱有期待；得到顶级风投青睐的项目，通常被认为是高质量项目。这些标签背后是品牌溢价效应，为人们的想象力提供了空间。

Meme的传播逻辑也类似，往往依托于一个广为人知的"叙事"或"IP"。比如知名企业家、行业领袖或政要人物，因为这些名字本身就包含了丰富信息。由于起点高，更容易吸引早期传播者的注意，然后通过他们的推荐进入更广泛的传播圈层，最终引起大众关注。

人性使然，当一个人获利时，你可能认为只是运气；当多人获利时，你会开始关注；当大量人获利时，尤其是那些有影响力的人士，并且他们能够言之凿凿地解释其成功原因时，大多数人就会开始行动。这些观点通过不同方式反复传播，直到触动观众的情绪。

Web3就像一个充满梦想的王国，人们都在寻找下一个机会。而那些站在高处的"造梦者"则在努力吸引人们的注意，试图从他们的热情中获取最后一分收益。

无论是链上活动的繁荣还是新的叙事出现，大家都明白最终要回归价值。然而，人性中总有一种逆天改命的冲动，尤其是在加密货币圈子里。就像明知生老病死的规律，却希望自己能够例外。于是，很多人都经历着类似的循环：从最初的怀疑到小额尝试后的兴奋，再到大举入场，最后往往以失望告终。但当下一个类似的机会出现时，这个循环又会重新开始。

我们所看到的风口，很可能只是"造梦者"想让我们看到的幻象，而财富效应则是诱惑我们的甜头。在这个圈子里，我们似乎总是在重复着分分合合的过程，难以跳出这个循环。