Layer2空投效应分析:Arbitrum与Optimism比较

近期Layer2项目的代币空投再次引发了加密货币圈的关注。本文将对Arbitrum和Optimism的空投进行对比分析,探讨其对用户、网络活跃度和生态系统的影响。

空投规模与用户获利情况

Arbitrum此次空投的规模明显大于Optimism第一轮空投。Arbitrum空投涉及62.51万个用户地址和137个DAO地址,总额达12.75亿ARB,预估价值17.15亿美元。相比之下,Optimism第一轮仅涉及24.87万个用户地址,总额2.15亿OP,预估价值3亿美元。

从单个用户获利情况看:

• Arbitrum:大多数地址可获利1350美元,最高可达1.38万美元
• Optimism:大多数地址可获利700美元,最高可达4.5万美元

可以看出,Arbitrum的空投对普通用户更为友好,而Optimism则更倾向于奖励高活跃度用户。

空投后代币价格走势

两个项目的代币在空投后都面临较大抛压:

• OP从空投当天的1.40美元下跌至1个月后的0.58美元,跌幅58.57%
• ARB在空投后也出现较大波动,早期面临抛压

值得注意的是,OP的价格走势与ETH呈现相关性,而ARB则与ETH走势相反。这表明空投代币价格受市场环境和项目自身因素的双重影响。

多轮空投策略

Optimism已进行两轮空投,第二轮规模约为初始供应量的0.27%。还有13.73%的代币可用于未来空投。

Arbitrum虽未明确多轮空投计划,但部分获得空投的DAO考虑将代币再次分配给用户,可能形成事实上的"第二轮"空投。

对网络活跃度的影响

空投后短期内,两个项目的主网活跃度都有所下降:

• Optimism第一轮空投后1个月,日交易次数降71.31%,新增地址降94.42%
• Arbitrum空投后至今,日交易次数降63.17%,新增地址降57.96%

但长期来看,Optimism第二轮空投后活跃度有所回升。值得关注的是,Arbitrum Nova链上活跃度大幅提升,日交易和新增地址均增长近200%,可能与未来空投预期有关。

对DeFi生态的影响

空投对两个项目的DeFi生态均产生积极影响:

• Optimism两轮空投后1个月内,总锁仓额分别上涨101.18%和10.25%
• Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%

但头部协议表现不一,部分项目如Uniswap v3和SonneFinance锁仓量涨幅显著,超过100%。

总体而言,Layer2项目的代币空投在短期内对网络活跃度影响有限,但长期来看有助于推动生态发展。未来空投预期仍是驱动用户参与的重要因素,但其持续性和对普通用户的长期影响有待进一步观察。