📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
比特币与M2货币供应量:分析师对相关性声明意见不一
首页新闻* 分析师声称比特币的价格与全球M2货币供应量相关,但强链接的证据并不一致。
然而,Protos的审查发现,当改变图表的时间范围时,这些相关性似乎不那么令人信服。从2021年到现在,M2和BTC似乎是同步上涨和下跌的。但是当视野扩大到包括2019年的数据时,M2在BTC之前大幅上涨,甚至在比特币下跌时(包括2022年底的FTX破产)创下新高。
技术分析师跟踪资产价格和交易量,以寻找可能的预测模式。文章指出,这种方法可能导致“曲线拟合”,即将无关的数据匹配以适应先入为主的叙述。分析师也可能容易受到“数据挖掘”的影响——从一系列输入中选择有利的数据,而不衡量真实因果关系。
这篇文章解释了M2通常与所有商品的价格自相关,因为它衡量的是货币的总量。其他专家,如Joe Carlasare,则认为M2是法定流动性——可用于投资比特币等资产的实际货币数量——的一个较弱指标,而不是其他指标。流动性被认为是比M2总量更好的比特币购买预测指标。
统计显著性在确定变量之间的真实链接时非常重要。文章指出,在测试时,M2与比特币的关系显示出较高的p值,这表明任何明显的联系可能只是巧合。真实市场流动性的测量显示出更好的统计关联,但仍然不是决定性的。