意圖系統:簡化DeFi操作的未來中間件革命

robot
摘要生成中

意圖系統:DeFi復雜性問題的潛在解決方案

在Luna崩潰前,我爲一位加密貨幣新手朋友管理穩定幣收益策略。我們每週通過Zoom會面,我會指導他如何操作。我們將資金分散到各條鏈上的DeFi協議中,進行大量的批準、轉帳、交換、存款等交易。這個過程十分繁瑣復雜。

以在Polygon上將USDC兌換爲FRAX/DAI LP爲例,需要12筆交易:

  1. 在某DEX上將USDC兌換爲DAI(2筆交易)
  2. 將USDC和DAI跨鏈至Polygon(4筆交易)
  3. 在Polygon上合並USDC和DAI(4筆交易)
  4. 將LP存入vault獲得獎勵(2筆交易)

這個過程繁瑣且耗時,尤其是在投資組合規模較大時。

從更高層面來看,我們的操作都有明確的預期結果。比如"我們有USDC(在以太坊上),希望以FRAX/DAI(在Polygon上)的形式提供流動性,然後存入質押vault"。這就是操作的"內容",而12筆具體交易則是"如何"操作。從起點到終點需要一系列清晰的步驟。

強大的交易路由算法可以將這個過程簡化爲1-2個步驟。我們只需表達想要的結果,算法就能返回最佳路徑並處理交易。這種路徑映射結構被稱爲"意圖",是以太坊中間件未來的重要組成部分。

目前對"意圖"的定義尚無共識,但大致有兩種觀點:

  1. 意圖是簽署了一組聲明性約束,允許用戶將交易創建外包給第三方,同時保留對交易的完全控制。

  2. 交易是命令性的,而意圖是聲明性的。交易指定如何運行EVM來產生狀態更改,而意圖只指定所需的狀態更改,不關注實現過程。

這兩種定義都強調意圖的"聲明性"特徵,即通過用戶和"求解器"之間的數據共享來尋求外部幫助。用戶聲明想要的結果,求解器提供實現方法。與具體參數的交易不同,意圖需要第三方映射。同時還有約束條件來縮小可能的路徑集。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

以我朋友的例子,意圖系統允許我們將最終目標廣播給一組求解器,由它們計算最佳路徑。我們選擇價格最優的路線並執行交易,所有中間步驟由求解器處理,用戶只需確認1-2筆交易。

基於"意圖"的架構已經存在於EVM中。比如使用DEX時,它會自動找到最佳交易路線。在Curve界面上選擇買賣資產後,UI會自動路由到最佳LP。它還會給出價格影響估計,並建議如何限制滑點。

這種在Curve上的交易意圖只是一個基礎示例。相比之下,真正的意圖共享期望結果和約束條件,由求解器來確定最佳交換率。

1inch或DeFiLlama等聚合器就採用了意圖系統來構建交換交易。用戶提供執行參數,然後獲得一組潛在的交易中繼者選項。用戶可以根據費用和gas成本選擇最佳方案。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

除交易聚合外,以太坊上還有其他幾種"意圖"類型:

  1. 限價訂單
  2. 基於非DEX流動性的第三方訂單執行
  3. 使用穩定幣執行第三方交易的gas贊助
  4. 白名單等委托機制
  5. 交易批處理
  6. 跨鏈交換

意圖可以簡單理解爲一種新型的限價訂單。它由兩部分組成:用戶期望的最終狀態,以及求解器發起的交易。兩者結合就能執行所需交易。

基於意圖的架構設計幾乎沒有風險。求解器有動機不傳播包含可獲利MEV的意圖。意圖的核心特徵是數據暴露,用戶願意以便利爲代價提取MEV。

意圖無法直接廣播到以太坊內存池,而是填充在私有的鏈下Interpool中。這些Interpool可以是許可的、無需許可的或混合型的。

無許可Interpool採用去中心化API,節點可自由共享意圖並授予執行者訪問權限。但它們容易受到DDOS攻擊,且無法阻止不良意圖傳播。

許可內存池則使用可信API,能抵抗DDoS並控制意圖傳播。它們依賴值得信賴的中介機構來保證執行質量,但這種信任假設有悖於開放區塊鏈精神。

混合解決方案則試圖在兩者間取得平衡。例如CoW Protocol使用可信方操作拍賣,但參與是無需許可的。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

目前最流行的Interpool是中心化且許可的,沒有動機與競爭對手共享信息。這裏的風險是,某一方可能壟斷大部分基於意圖的交易,並開始引入額外費用等尋租行爲。

意圖可以視爲一種MEV套利形式。長期未平倉訂單創造的套利機會可能比常規交易更有價值,因爲求解器可以確定路線而非與其他交易競爭。

不受監管的不透明求解器可能提供最差路線,因爲其利潤與執行質量成反比。用戶需要謹慎選擇求解器,利用談判力迫使求解器相互競價。爲用戶帶來最高回報的求解器將贏得拍賣。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

CoWSwap就採用了這種設計,使用批量拍賣爲交易者尋找最佳結算價格。訂單不會立即執行,而是批量收集後結算。求解器公開競爭來匹配訂單。這種機制可以使批次內交易價格統一,避免交易重排。但CoW訂單中仍存在一些MEV,因爲做市商需要在其他場所套利才能盈利。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

目前一些協議正在開發基於意圖的混合系統基礎設施。比如Flashbot的SUAVE正在構建私有內存池和區塊構建網路,以將流量引導至L2和以太坊。Anom則在嘗試構建下一代完全無需許可的基礎設施。

雖然意圖系統的最終贏家尚不明確,但它是加密領域正在發生的中間件層革命的重要組成部分。當前的加密UI對用戶不夠友好,難以廣泛採用。目前意圖主要用於換幣和訂單批處理,但未來有望應用於更廣泛的數據處理。

這爲在某些創新鏈上構建新應用創造了可能性。強大的意圖層可以爲這些新產品解鎖新用例,並簡化應用開發流程。

爲什麼意圖(Intents)可能是DeFi復雜性問題的答案?

DEFI-0.36%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
层叠巢机老狐狸vip
· 7小時前
DeFi玩家也要自动驾驶了啊
回復0
mev_me_maybevip
· 7小時前
还得去手续费呢...
回復0
白嫖小能手vip
· 7小時前
啊这...操作太麻烦了
回復0
GasFee_Victimvip
· 8小時前
喝过gas的续命汤了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)