「沒有對手?我有話說!」Gate廣場挑戰賽——秀操作贏$2,000,百萬流量加持!
你是下一個明星交易員嗎?
想讓自己的名字閃耀廣場熱搜?想吸引數萬追隨者?百萬流量已就位,就等你來承接!
🎉 雙重豪禮,贏家通喫!
1️⃣ 曬單排行榜獎勵
收益率排名前10的用戶,瓜分 $1,500合約體驗券!巔峯對決等你來戰!
2️⃣ 曬單幸運獎
隨機抽取10位用戶,每人贈送 $50跟單包賠券!即使不是大神,也有機會躺贏!
🎮 參與方式超簡單!
✅ 在 Gate廣場 曬出你的交易戰績,並成爲帶單員!
✨ 發帖要求:
內容必須原創,並帶上 #CopyTrading# 或 #跟单# 標籤
附上 收益率截圖 或 交易卡片,並分享你的 獨家交易心得
嚴禁AI生成虛假交易,一經發現取消資格
觀點犀利、邏輯清晰,乾貨越多越吸粉!
⏰ 活動截止:8月15日 10:00(UTC+8)
【立即發帖】 展現你的王者操作,承接百萬流量,成爲下一個交易傳奇!
💬 還在等什麼?Gate廣場,等你來戰! 💪
國際律師協會:瑞波幣 (XRP) 訴 證券交易委員會 將爲加密貨幣行業樹立先例
在美國,監管機構和立法者努力建立更清晰的數字資產立法時,司法部門在確定加密貨幣在現有法律框架下的處理方式方面發揮了更爲直接的作用。瑞波幣訴訟,特別是對XRP代幣銷售的處理,已成爲美國加密法的一個關鍵時刻。
在國際律師協會(IBA)最近發布的名爲《元宇宙時代的數字監管》的報告中,瑞波幣案例被提及爲具有重大潛力,影響法院如何劃定基於代幣交易的邊界。
分析重點在於法庭在Analisa Torres法官的主持下,如何區分“發行者/推廣者與購買者之間的直接合同努力”與一般的“代幣領域的市場購買”。這種區分可能成爲未來影響整個加密貨幣領域的開發者和投資者的案例法基礎。
XRP與司法界限的劃定
僅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 僅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
本案的核心問題是XRP是否構成美國法律下的證券。法院發現Ripple在公共交易所的XRP銷售並未違反現有證券法,但對Ripple直接向機構投資者的銷售做出了不利裁決。
這一決定最終爲瑞波幣提供了一個許多業內人士期待多年的法律勝利,並爲XRP的採用打開了美國市場。雖然這場訴訟的持續時間遠遠超過了這一裁決,但該決定是關鍵的,並且盡管訴訟中隨後發生了一些發展,仍然保持不變。
超越瑞波幣和XRP的影響
在突出部分,它指出裁決 "有可能在加密貨幣行業中創造先例。" 這包括法院未來可能如何解釋推廣者與代幣購買者之間的關係。
瑞波幣爲XRP爭取了明確性,現在市場參與者可以根據這一結果制定減少法律風險的代幣策略。這個先例並沒有解決所有的監管不確定性,但它提供了一個功能性區分,可能會影響未來的執法行動。
加密貨幣領域終於通過最近通過的GENIUS法案獲得了適當的監管,此外美國政府目前正在考慮其他法案。XRP將在爲加密監管設定重要先例方面始終發揮獨特作用。
免責聲明*:本文內容旨在提供信息,不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見,並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行全面研究。讀者採取的任何行動均由其自擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*