Cetus黑客事件復盤：DeFi項目如何避免技術與金融風險雙重陷阱

Cetus Protocol 最近發布了一份黑客攻擊安全復盤報告，引發了業內對 DeFi 安全問題的深入思考。報告中詳細闡述了技術細節和應急響應過程，但在解釋攻擊根源時卻略顯模糊。

報告重點討論了integer-mate庫中checked_shlw函數的檢查錯誤，將其定性爲"語義誤解"。這種說法雖在技術層面可以成立，但似乎有意將責任轉移到外部因素上。

然而，深入分析後發現，黑客攻擊的成功需要同時滿足四個條件：錯誤的溢出檢查、大幅位移運算、向上取整規則以及缺乏經濟合理性驗證。令人驚訝的是，Cetus 在這四個關鍵點上都出現了疏忽。

這次事件暴露了 Cetus 團隊在以下幾個方面的不足：

1. 供應鏈安全意識薄弱：雖然使用了開源且廣泛應用的庫，但未能充分了解其安全邊界和潛在風險。

2. 缺乏金融風險管理意識：允許輸入不合理的天文數字，沒有設置適當的邊界限制。

3. 過度依賴安全審計：將安全責任完全外包給審計公司，忽視了自身的風險管理職責。

這個事件反映了 DeFi 行業普遍存在的系統性安全短板：技術團隊往往缺乏必要的金融風險意識。爲了應對這一挑戰，DeFi 項目應該：

1. 引入金融風控專家，彌補技術團隊的知識盲區。
2. 建立多方審計機制，不僅關注代碼審計，還要重視經濟模型審計。
3. 培養"金融嗅覺"，模擬各種攻擊場景並制定相應的應對措施。

隨着行業的發展，純粹的技術 Bug 可能會逐漸減少，但業務邏輯中的"意識 Bug"將成爲更大的挑戰。審計公司只能確保代碼無誤，而如何確保"邏輯有邊界"則需要項目團隊對業務本質有更深入的理解和把控能力。

未來，DeFi 行業的領先者將是那些不僅技術實力強勁，而且對業務邏輯有深刻理解的團隊。他們需要在技術專長和金融洞察力之間找到平衡，才能在這個快速發展的領域中保持競爭優勢。