Blast主網即將上線，深入剖析其安全隱患與未來潛力

近期，Blast再次成爲市場焦點。隨着其"Big Bang"開發者競賽落幕，其總鎖倉價值(TVL)持續攀升，突破20億美元大關，在Layer2領域佔據重要地位。

Blast宣布將於2月29日啓動主網，引發廣泛關注。然而，隨着生態系統的迅速發展，各類項目層出不窮，同時也帶來了潛在的安全風險。本文將深入解析Blast的發展歷程、獨特優勢以及潛在的安全隱患。

Blast發展歷程

Blast由Pacman於2023年11月21日推出，迅速在加密社區引起轟動。上線48小時內，網路TVL達5.7億美元，吸引超5萬用戶參與。

去年，Blast獲得Paradigm和Standard Crypto等機構2000萬美元融資，隨後又獲得日本加密貨幣投資公司CGV 500萬美元投資。

最新數據顯示，Blast合約地址當前資產總值超20億美元，其中18億美元ETH存入Lido協議，逾1.6億美元DAI存入MakerDAO協議，彰顯其市場熱度。

Blast的獨特優勢

Blast的獨特之處在於爲ETH和穩定幣提供原生收益率，這是其他Layer2解決方案所不具備的。用戶將ETH轉入Blast後，系統會將其存入Lido生息，並引入新的生息穩定幣USDB（通過MakerDAO購買美國國債獲得收益）到Blast網路。

作爲Blur團隊的新作，Blast自帶流量優勢。Blur此前已發放超2億美元空投，擁有廣泛的社區基礎。Blast通過空投激勵和流量裂變吸引用戶參與質押。

Blast安全風險分析

盡管Blast備受矚目，但其安全性仍存在爭議。通過對Blast Deposit合約的深入分析，發現以下主要風險點：

1. 中心化風險

Blast Deposit合約的關鍵功能enableTransition僅允許合約管理員調用。該函數設置mainnetBridge合約地址，而後者可訪問所有質押的ETH和DAI。此外，合約可隨時通過upgradeTo函數升級，雖有助於修復漏洞，但也存在潛在風險。

2. 多籤爭議

Blast Deposit合約由一個3/5多簽錢包控制，5個籤名地址均爲3個月前創建的新地址，身分不明。這種結構引發了社區對其安全性的質疑。

Blast團隊承認了這些風險，表示將採用多種硬體錢包進行管理，以減輕中心化風險。然而，具體的管理流程和防範措施尚未公開。

Blast生態系統風險

近期，Blast生態中的GambleFi項目Risk疑似發生RugPull事件，造成約500枚ETH的損失。該項目官方社交帳號已被刪除，多名投資者報告損失慘重。

監測顯示，被盜資金大部分已轉移至不同交易所，小部分資金已跨鏈至Arbitrum和Cosmos。

結語

Blast的迅速崛起和創新模式無疑吸引了市場的廣泛關注。然而，其中心化結構和生態系統的潛在風險也不容忽視。隨着主網即將上線，Blast能否有效解決這些安全隱患，將直接影響其未來發展。投資者在參與時應保持警惕，密切關注項目的安全措施和透明度改進。