📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
VC主導項目深度剖析:投資策略與市場影響
VC項目的運作邏輯與投資策略分析
近期市場上出現了大量由大型VC主導的項目,尤其在Staking和CeDeFi領域。這些項目的發展軌跡可以通過Ethena、IO和MSN三個案例來分析:
Ethena通過高估值和嚴格控制的白名單Mint機制在VC輪表現出色,但隨後代幣價格大幅下跌。IO在宣布融資3000萬美元後引起市場關注,但技術不成熟導致安全漏洞。MSN則通過廣泛宣傳吸引投資,但上市後迅速失去動力。
也有一些相對成功的VC項目,如EtherFi、Bouncebit和Eigenlayer,但這些項目高度同質化,從一開始就確定了交易平台、執行團隊和退出計劃。隨着市場對這些套路的熟悉,VC項目的吸引力逐漸減弱,投資者開始轉向其他類型的項目。
本輪融資熱潮導致市場出現泡沫現象。大量資金湧入但缺乏技術創新,造成項目估值過高,難以匹配實際市場表現。許多人試圖通過風投獲利,進一步加劇了市場混亂。
在北美地區,一些項目方懷抱理想主義,希望通過努力改變世界。這類項目雖然初期可能獲得融資,但往往難以持續。另一類則是"傀儡"創始人主導的項目,依賴精心設計的宣傳和強大支持系統。還有一些項目完全與VC合作,發布短期盈利的"土狗"項目。
市場上也存在由頂尖科學團隊組成的優秀項目,如研究全同態加密的Zama和Fhenix,以及Paradigm投資的一些項目。這些團隊專注於學術研究和行業發展,可能在未來3-5年內仍然活躍。
北美和亞洲基金在投資心態上存在差異。北美基金更願意支持長期技術項目,而亞洲基金更注重市場實效和數據表現。
對於散戶來說,需要改變投資思路,站在項目方角度與他們一起從VC手中獲利。具備技術能力和信息渠道的投資者更容易識別項目的真實性。
"金礦人礦"理論揭示了市場中並不存在真正的金礦,項目主要依賴新用戶的消耗。當前市場中的"人礦"實際上是VC本身,真正獲利的是與項目方一起割VC的參與者。
擼毛作爲一種低成本、風險可控的策略,通過空投和質押分散可獲得穩健收益。但需警惕高估值低流通項目,可通過區塊鏈瀏覽器查看持幣地址分布情況來判斷項目質量。
ETH因其嚴謹的技術和高安全性,適合作爲理想的加密項目,但需要注意技術與幣價並無直接關聯。