Người xác thực Solana đối mặt với sự cân nhắc giữa lợi nhuận và hiệu quả: Chiến lược trễ khối gây tranh cãi
Gần đây, mạng Solana đã xuất hiện một xu hướng đáng chú ý: thời gian khối trung vị tăng đáng kể, dẫn đến tốc độ xử lý giao dịch chậm lại. Hiện tượng này xuất phát từ việc một số người xác thực đã áp dụng chiến lược mới, đó là tạo khối với trễ để tăng lợi nhuận.
Trong cơ chế tạo khối của Solana, mỗi khối được một người xác thực làm lãnh đạo chịu trách nhiệm. Lãnh đạo thu phí giao dịch bằng cách tạo ra khối, vì vậy việc xử lý nhiều giao dịch hơn đồng nghĩa với cơ hội thu nhập cao hơn. Một số người xác thực dường như chọn cách chờ đợi lâu hơn để có thể đóng gói nhiều giao dịch hơn vào khối, từ đó tối đa hóa lợi nhuận.
Hành động này dẫn đến việc độ dài chu kỳ của Solana tăng lên, trái ngược với mục tiêu theo đuổi xử lý giao dịch nhanh chóng. Đồng thời, việc giảm chu kỳ cũng có nghĩa là cơ hội lãi suất kép từ phần thưởng staking giảm.
Solana cung cấp cơ chế "đồng hồ ân hạn", cho phép người lãnh đạo nộp khối trong một khoảng thời gian trễ nhất định. Mặc dù cơ chế này nhằm bảo vệ những người xác thực từ xa, nhưng cũng tạo điều kiện cho việc cố ý trì hoãn nộp khối.
Gần đây, một số người xác thực chạy các khách hàng cụ thể đã được phát hiện đóng gói khối với tốc độ chậm hơn. Mặc dù có ý kiến cho rằng sự trễ này tương đối nhỏ, nhưng vẫn gây sự chú ý trong cộng đồng.
Dữ liệu cho thấy, trong chu kỳ thứ 802 vào giữa tháng 6, thời gian khối trung bình của một số người xác thực lớn đã vượt quá 570 mili giây, cao hơn nhiều so với mục tiêu 400 mili giây mà Solana đã công bố. Một số người xác thực thừa nhận đã áp dụng chiến lược trễ, nhưng cho biết đã ngừng thực hành này.
Đối với xu hướng này, cộng đồng Solana phản ứng mạnh mẽ. Một số nhà cung cấp hồ bơi staking chính đang xem xét thực hiện các biện pháp như đưa những người xác thực chậm vào danh sách đen hoặc nộp đề xuất quản trị để thảo luận về các biện pháp trừng phạt liên quan.
Đồng thời, các giải pháp ở cấp độ giao thức cũng đang được thúc đẩy. Có đề xuất khuyến nghị rút ngắn thời gian gia hạn của Solana, trong khi cải cách cơ chế đồng thuận Alpenglow sắp ra mắt cũng được kỳ vọng sẽ giải quyết vấn đề này thông qua việc kích hoạt chức năng bỏ phiếu bỏ qua.
Tranh chấp này làm nổi bật sự cân bằng giữa hiệu suất và lợi nhuận trong mạng blockchain. Với sự thảo luận và cải tiến liên tục của cộng đồng và nhóm phát triển, mạng Solana có khả năng tìm ra điểm cân bằng tốt hơn trong tương lai để duy trì các đặc tính hiệu suất cao của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MissedTheBoat
· 3giờ trước
Sao lại chơi trò này nữa? Tôi nhập một vị thế thì giảm.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 19giờ trước
又来 được chơi cho Suckers了？
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 20giờ trước
tham lam của validator cổ điển làm tổn hại hiệu suất mạng... đã xem bộ phim này trước đây fr
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 20giờ trước
sol tiếp tục cuộn lại
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 20giờ trước
Nút có thể làm việc nghiêm túc không?
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 20giờ trước
Người lái xe tỏi tây cũ lại ngửi thấy mùi của 18 năm, điều này thực sự giống như lần xác minh lỏng lẻo cuối cùng
Chiến lược trễ khối của người xác thực Solana gây tranh cãi, sự cân nhắc giữa hiệu suất và lợi nhuận trở thành tâm điểm.
Người xác thực Solana đối mặt với sự cân nhắc giữa lợi nhuận và hiệu quả: Chiến lược trễ khối gây tranh cãi
Gần đây, mạng Solana đã xuất hiện một xu hướng đáng chú ý: thời gian khối trung vị tăng đáng kể, dẫn đến tốc độ xử lý giao dịch chậm lại. Hiện tượng này xuất phát từ việc một số người xác thực đã áp dụng chiến lược mới, đó là tạo khối với trễ để tăng lợi nhuận.
Trong cơ chế tạo khối của Solana, mỗi khối được một người xác thực làm lãnh đạo chịu trách nhiệm. Lãnh đạo thu phí giao dịch bằng cách tạo ra khối, vì vậy việc xử lý nhiều giao dịch hơn đồng nghĩa với cơ hội thu nhập cao hơn. Một số người xác thực dường như chọn cách chờ đợi lâu hơn để có thể đóng gói nhiều giao dịch hơn vào khối, từ đó tối đa hóa lợi nhuận.
Hành động này dẫn đến việc độ dài chu kỳ của Solana tăng lên, trái ngược với mục tiêu theo đuổi xử lý giao dịch nhanh chóng. Đồng thời, việc giảm chu kỳ cũng có nghĩa là cơ hội lãi suất kép từ phần thưởng staking giảm.
Solana cung cấp cơ chế "đồng hồ ân hạn", cho phép người lãnh đạo nộp khối trong một khoảng thời gian trễ nhất định. Mặc dù cơ chế này nhằm bảo vệ những người xác thực từ xa, nhưng cũng tạo điều kiện cho việc cố ý trì hoãn nộp khối.
Gần đây, một số người xác thực chạy các khách hàng cụ thể đã được phát hiện đóng gói khối với tốc độ chậm hơn. Mặc dù có ý kiến cho rằng sự trễ này tương đối nhỏ, nhưng vẫn gây sự chú ý trong cộng đồng.
Dữ liệu cho thấy, trong chu kỳ thứ 802 vào giữa tháng 6, thời gian khối trung bình của một số người xác thực lớn đã vượt quá 570 mili giây, cao hơn nhiều so với mục tiêu 400 mili giây mà Solana đã công bố. Một số người xác thực thừa nhận đã áp dụng chiến lược trễ, nhưng cho biết đã ngừng thực hành này.
Đối với xu hướng này, cộng đồng Solana phản ứng mạnh mẽ. Một số nhà cung cấp hồ bơi staking chính đang xem xét thực hiện các biện pháp như đưa những người xác thực chậm vào danh sách đen hoặc nộp đề xuất quản trị để thảo luận về các biện pháp trừng phạt liên quan.
Đồng thời, các giải pháp ở cấp độ giao thức cũng đang được thúc đẩy. Có đề xuất khuyến nghị rút ngắn thời gian gia hạn của Solana, trong khi cải cách cơ chế đồng thuận Alpenglow sắp ra mắt cũng được kỳ vọng sẽ giải quyết vấn đề này thông qua việc kích hoạt chức năng bỏ phiếu bỏ qua.
Tranh chấp này làm nổi bật sự cân bằng giữa hiệu suất và lợi nhuận trong mạng blockchain. Với sự thảo luận và cải tiến liên tục của cộng đồng và nhóm phát triển, mạng Solana có khả năng tìm ra điểm cân bằng tốt hơn trong tương lai để duy trì các đặc tính hiệu suất cao của nó.