Vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3 và ảnh hưởng của InfoFi
Gần đây, cuộc thảo luận về việc InfoFi có gây ra "khoang thông tin" hay không đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Sau khi suy nghĩ sâu sắc và phân tích các trường hợp, tôi cho rằng đây không phải là vấn đề riêng của InfoFi, mà là kết quả cấu trúc của chính việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Về bản chất, InfoFi là một bộ tăng tốc cho các dự án, nhằm nâng cao sự nổi bật và nhận thức của người dùng. Các dự án thường phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi và tìm kiếm sự hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các nhà lãnh đạo ý kiến lớn.
Sự hình thành của nhà kính thông tin thường bắt đầu từ nội dung cấp cao. Sau khi các lãnh đạo ý kiến lớn phát hành nội dung quảng cáo, các lãnh đạo ý kiến nhỏ sẽ bắt chước, cộng với cơ chế gợi ý của thuật toán nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ bị lấp đầy bởi những nội dung tương tự của một dự án đơn lẻ. Hiện tượng này cũng tồn tại trong thời đại không có InfoFi, chỉ là không rõ ràng bằng.
InfoFi được coi là làm gia tăng độ thiên lệch thông tin vì nó nâng cao hiệu quả tổ chức và lan tỏa thông tin, nhưng hiệu quả này được tăng tốc dựa trên "cấu trúc chú ý" hiện có, chứ không phải là sự đổi mới đột phá. Các bên dự án có xu hướng đầu tư ngân sách vào các nhân vật có ảnh hưởng lớn, trong khi InfoFi lại huy động các nhà sáng tạo nhỏ và vừa để tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, thuật toán của các nền tảng xã hội sau đó khuyến nghị nội dung tương tự, tạo thành một chu trình khép kín.
Sự tập trung tương đối của nguồn nội dung và sự tương đồng trong mục tiêu sáng tạo (để tham gia, ghi điểm, nhận được sự chú ý) dẫn đến sự khác biệt bề ngoài của nội dung nhưng thực chất lại giống nhau, khiến người dùng cảm thấy như bị mắc kẹt trong một câu chuyện duy nhất.
Về vấn đề nội dung bị lặp lại cao, thực ra điều này bắt nguồn từ cấu trúc phân bổ ngân sách của các bên dự án. Đối với lo ngại về chất lượng nội dung thấp và sự đồng nhất nghiêm trọng của AI, mô hình đánh giá của InfoFi thực sự có cơ chế chống lại, nội dung cơ giới hóa khó có thể đạt điểm cao.
Để giải quyết vấn đề "quảng cáo quá mức" sau khi hoạt động InfoFi ra mắt, có thể xem xét việc giảm bớt cảm giác nghi lễ khi ra mắt dự án, hoặc đưa vào cơ chế tự phục vụ cho việc phát hành. Điều này có thể giúp nội dung trông tự nhiên hơn, không giống như các sự kiện chính thức.
Tình huống lý tưởng là, nhóm dự án lặng lẽ phát hành airdrop sau sự kiện tạo token, để thưởng cho những người dùng đã tương tác tự nhiên từ sớm. Khi cơ chế này trở nên trưởng thành, người dùng sẽ hình thành một kỳ vọng: tham gia không phải vì phần thưởng, mà vì thực sự quan tâm. Phần thưởng chỉ là một bonus thêm.
Nói chung, InfoFi làm cho cấu trúc truyền thông hiện có trở nên minh bạch hơn và được mở rộng. Vấn đề cần giải quyết trong tương lai là làm thế nào để cấu trúc truyền thông trở nên lành mạnh hơn, cho dù là thông qua việc nâng cao ngưỡng tham gia, tối ưu hóa thiết kế khuyến khích, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho nội dung thực sự có ý nghĩa, chứ không chỉ là số lượng.
Nếu có thể thực hiện được bước này, InfoFi sẽ không còn chỉ là một công cụ lưu lượng, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ thống nội dung Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
InfoFi mở rộng các vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3, thảo luận về hướng tối ưu hóa
Vấn đề cấu trúc trong việc truyền bá nội dung Web3 và ảnh hưởng của InfoFi
Gần đây, cuộc thảo luận về việc InfoFi có gây ra "khoang thông tin" hay không đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Sau khi suy nghĩ sâu sắc và phân tích các trường hợp, tôi cho rằng đây không phải là vấn đề riêng của InfoFi, mà là kết quả cấu trúc của chính việc truyền bá nội dung. InfoFi chỉ làm cho hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn.
Về bản chất, InfoFi là một bộ tăng tốc cho các dự án, nhằm nâng cao sự nổi bật và nhận thức của người dùng. Các dự án thường phân bổ ngân sách cho các hoạt động của InfoFi và tìm kiếm sự hợp tác với các cơ quan tiếp thị có thể huy động các nhà lãnh đạo ý kiến lớn.
Sự hình thành của nhà kính thông tin thường bắt đầu từ nội dung cấp cao. Sau khi các lãnh đạo ý kiến lớn phát hành nội dung quảng cáo, các lãnh đạo ý kiến nhỏ sẽ bắt chước, cộng với cơ chế gợi ý của thuật toán nền tảng xã hội, dòng thông tin của người dùng sẽ bị lấp đầy bởi những nội dung tương tự của một dự án đơn lẻ. Hiện tượng này cũng tồn tại trong thời đại không có InfoFi, chỉ là không rõ ràng bằng.
InfoFi được coi là làm gia tăng độ thiên lệch thông tin vì nó nâng cao hiệu quả tổ chức và lan tỏa thông tin, nhưng hiệu quả này được tăng tốc dựa trên "cấu trúc chú ý" hiện có, chứ không phải là sự đổi mới đột phá. Các bên dự án có xu hướng đầu tư ngân sách vào các nhân vật có ảnh hưởng lớn, trong khi InfoFi lại huy động các nhà sáng tạo nhỏ và vừa để tập trung sản xuất nội dung trong thời gian ngắn, thuật toán của các nền tảng xã hội sau đó khuyến nghị nội dung tương tự, tạo thành một chu trình khép kín.
Sự tập trung tương đối của nguồn nội dung và sự tương đồng trong mục tiêu sáng tạo (để tham gia, ghi điểm, nhận được sự chú ý) dẫn đến sự khác biệt bề ngoài của nội dung nhưng thực chất lại giống nhau, khiến người dùng cảm thấy như bị mắc kẹt trong một câu chuyện duy nhất.
Về vấn đề nội dung bị lặp lại cao, thực ra điều này bắt nguồn từ cấu trúc phân bổ ngân sách của các bên dự án. Đối với lo ngại về chất lượng nội dung thấp và sự đồng nhất nghiêm trọng của AI, mô hình đánh giá của InfoFi thực sự có cơ chế chống lại, nội dung cơ giới hóa khó có thể đạt điểm cao.
Để giải quyết vấn đề "quảng cáo quá mức" sau khi hoạt động InfoFi ra mắt, có thể xem xét việc giảm bớt cảm giác nghi lễ khi ra mắt dự án, hoặc đưa vào cơ chế tự phục vụ cho việc phát hành. Điều này có thể giúp nội dung trông tự nhiên hơn, không giống như các sự kiện chính thức.
Tình huống lý tưởng là, nhóm dự án lặng lẽ phát hành airdrop sau sự kiện tạo token, để thưởng cho những người dùng đã tương tác tự nhiên từ sớm. Khi cơ chế này trở nên trưởng thành, người dùng sẽ hình thành một kỳ vọng: tham gia không phải vì phần thưởng, mà vì thực sự quan tâm. Phần thưởng chỉ là một bonus thêm.
Nói chung, InfoFi làm cho cấu trúc truyền thông hiện có trở nên minh bạch hơn và được mở rộng. Vấn đề cần giải quyết trong tương lai là làm thế nào để cấu trúc truyền thông trở nên lành mạnh hơn, cho dù là thông qua việc nâng cao ngưỡng tham gia, tối ưu hóa thiết kế khuyến khích, hay hướng dẫn các dự án thiết lập kỳ vọng airdrop một cách tự nhiên hơn, mục tiêu là làm cho nội dung thực sự có ý nghĩa, chứ không chỉ là số lượng.
Nếu có thể thực hiện được bước này, InfoFi sẽ không còn chỉ là một công cụ lưu lượng, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho toàn bộ hệ thống nội dung Web3.