SEC đối với Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp hành động mạnh mẽ gây ra theo dõi rộng rãi
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thực hiện một loạt các biện pháp cứng rắn đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, gây ra sự chú ý và thảo luận rộng rãi trong ngành. Chủ tịch SEC Gary Gensler đã nhiều lần ám chỉ rằng phần lớn các mã hóa thuộc về chứng khoán và có thái độ hoài nghi đối với toàn bộ ngành. Trong tuần này, SEC đã chính thức kiện hai sàn giao dịch tài sản tiền điện tử lớn nhất thế giới, hành động này được coi là một đòn giáng mạnh vào ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử.
Đối với những vụ kiện này, chuyên gia pháp lý Brian Frye cho rằng, một nền tảng giao dịch đang gặp bất lợi hơn, vì họ đã cơ bản thừa nhận hầu hết các cáo buộc của SEC. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch khác có tình hình tốt hơn một chút, vì họ luôn nỗ lực tuân thủ các quy định của SEC, nhưng SEC vẫn từ chối cung cấp hỗ trợ cho những nỗ lực tuân thủ của họ. Frye chỉ ra rằng, tòa án có thể sẽ chỉ trích cách làm của SEC, vì cơ quan quản lý nên hành động theo cách có thể dự đoán được.
Luật sư Mike Selig cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và quản lý hiện tại của SEC có vấn đề, từ đó thúc đẩy việc xây dựng một luật pháp về tài sản tiền điện tử toàn diện hơn. Đồng thời, điều này cũng có thể dẫn đến việc một số công ty đang tìm kiếm sự tuân thủ rời khỏi Mỹ và chuyển sang các quốc gia có quy định thân thiện hơn.
Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain Kristin Smith nhấn mạnh rằng các vụ kiện này làm nổi bật sự cần thiết Quốc hội phải hành động ngay lập tức. Bà cho biết, Hoa Kỳ phải duy trì tính cạnh tranh trong cuộc cạnh tranh về quản lý tài sản tiền điện tử toàn cầu.
Về thái độ của SEC, Frye chỉ ra rằng SEC dường như vẫn chưa cung cấp một lời giải thích nhất quán về việc họ muốn quản lý cái gì, tại sao phải quản lý và cách thức quản lý như thế nào. Ông cho rằng SEC đang gặp vấn đề về uy tín, hành động của họ có thể gây đau đớn cho các công ty mã hóa trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể sẽ phải đối mặt với sự xem xét chặt chẽ của tòa án.
Đối với tương lai của ngành Tài sản tiền điện tử, các chuyên gia cho rằng rất có thể sẽ được Quốc hội mà không phải tòa án quyết định. Ngay cả khi SEC thắng kiện, Quốc hội vẫn có thể thông qua luật để thiết lập cấu trúc thị trường quy định hợp lý cho tài sản mã hóa. Những người trong ngành đều cho rằng, Mỹ cuối cùng sẽ noi gương các quốc gia lớn khác để xây dựng khung pháp lý phù hợp cho Tài sản tiền điện tử.
Những vụ kiện này cũng đã truyền tải thông điệp rõ ràng đến các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử khác. Cơ quan thực thi của SEC dường như đồng tình với quan điểm của Gensler, rằng hầu hết các tài sản mã hóa đều thuộc về chứng khoán. Tuy nhiên, lập trường pháp lý này vẫn còn gây tranh cãi và có thể sẽ bị thách thức trong nhiều vụ kiện trong tương lai.
Tổng thể mà nói, những hành động này của SEC đánh dấu việc quy định tài sản tiền điện tử bước vào một giai đoạn mới. Mặc dù trong ngắn hạn có thể gây ra một số cú sốc cho ngành, nhưng cũng có thể thúc đẩy việc xây dựng một khung quy định rõ ràng và toàn diện hơn. Những người trong ngành và các cơ quan quản lý cần tìm kiếm sự cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy đổi mới, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh của ngành tài sản tiền điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SEC mạnh tay quản lý tài sản tiền điện tử, tương lai ngành có thể do Quốc hội quyết định
SEC đối với Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp hành động mạnh mẽ gây ra theo dõi rộng rãi
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thực hiện một loạt các biện pháp cứng rắn đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, gây ra sự chú ý và thảo luận rộng rãi trong ngành. Chủ tịch SEC Gary Gensler đã nhiều lần ám chỉ rằng phần lớn các mã hóa thuộc về chứng khoán và có thái độ hoài nghi đối với toàn bộ ngành. Trong tuần này, SEC đã chính thức kiện hai sàn giao dịch tài sản tiền điện tử lớn nhất thế giới, hành động này được coi là một đòn giáng mạnh vào ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử.
Đối với những vụ kiện này, chuyên gia pháp lý Brian Frye cho rằng, một nền tảng giao dịch đang gặp bất lợi hơn, vì họ đã cơ bản thừa nhận hầu hết các cáo buộc của SEC. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch khác có tình hình tốt hơn một chút, vì họ luôn nỗ lực tuân thủ các quy định của SEC, nhưng SEC vẫn từ chối cung cấp hỗ trợ cho những nỗ lực tuân thủ của họ. Frye chỉ ra rằng, tòa án có thể sẽ chỉ trích cách làm của SEC, vì cơ quan quản lý nên hành động theo cách có thể dự đoán được.
Luật sư Mike Selig cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và quản lý hiện tại của SEC có vấn đề, từ đó thúc đẩy việc xây dựng một luật pháp về tài sản tiền điện tử toàn diện hơn. Đồng thời, điều này cũng có thể dẫn đến việc một số công ty đang tìm kiếm sự tuân thủ rời khỏi Mỹ và chuyển sang các quốc gia có quy định thân thiện hơn.
Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain Kristin Smith nhấn mạnh rằng các vụ kiện này làm nổi bật sự cần thiết Quốc hội phải hành động ngay lập tức. Bà cho biết, Hoa Kỳ phải duy trì tính cạnh tranh trong cuộc cạnh tranh về quản lý tài sản tiền điện tử toàn cầu.
Về thái độ của SEC, Frye chỉ ra rằng SEC dường như vẫn chưa cung cấp một lời giải thích nhất quán về việc họ muốn quản lý cái gì, tại sao phải quản lý và cách thức quản lý như thế nào. Ông cho rằng SEC đang gặp vấn đề về uy tín, hành động của họ có thể gây đau đớn cho các công ty mã hóa trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể sẽ phải đối mặt với sự xem xét chặt chẽ của tòa án.
Đối với tương lai của ngành Tài sản tiền điện tử, các chuyên gia cho rằng rất có thể sẽ được Quốc hội mà không phải tòa án quyết định. Ngay cả khi SEC thắng kiện, Quốc hội vẫn có thể thông qua luật để thiết lập cấu trúc thị trường quy định hợp lý cho tài sản mã hóa. Những người trong ngành đều cho rằng, Mỹ cuối cùng sẽ noi gương các quốc gia lớn khác để xây dựng khung pháp lý phù hợp cho Tài sản tiền điện tử.
Những vụ kiện này cũng đã truyền tải thông điệp rõ ràng đến các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử khác. Cơ quan thực thi của SEC dường như đồng tình với quan điểm của Gensler, rằng hầu hết các tài sản mã hóa đều thuộc về chứng khoán. Tuy nhiên, lập trường pháp lý này vẫn còn gây tranh cãi và có thể sẽ bị thách thức trong nhiều vụ kiện trong tương lai.
Tổng thể mà nói, những hành động này của SEC đánh dấu việc quy định tài sản tiền điện tử bước vào một giai đoạn mới. Mặc dù trong ngắn hạn có thể gây ra một số cú sốc cho ngành, nhưng cũng có thể thúc đẩy việc xây dựng một khung quy định rõ ràng và toàn diện hơn. Những người trong ngành và các cơ quan quản lý cần tìm kiếm sự cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy đổi mới, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh của ngành tài sản tiền điện tử.