Xung đột giữa văn hóa máy tính và văn hóa đầu cơ: Khía cạnh hai mặt của Blockchain

Sự phát triển của công nghệ Blockchain bắt nguồn từ hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Một mặt, nó được coi là văn hóa máy tính xây dựng mạng lưới mới, mặt khác, nó được xem như là văn hóa sòng bạc tạo ra công cụ đầu cơ.

Văn hóa máy tính coi Blockchain là động lực thúc đẩy một cuộc cách mạng tính toán mới, trong khi văn hóa cờ bạc chủ yếu tập trung vào cơ hội đầu cơ và làm giàu nhanh chóng. Các báo cáo truyền thông thường củng cố sự nhầm lẫn của mọi người về hai loại văn hóa này, vì so với tiến bộ công nghệ, những câu chuyện về tiền bạc thì có tính kịch tính và hấp dẫn hơn.

Văn hóa sòng bạc tồn tại nhiều vấn đề. Ví dụ cực đoan nhất là một nền tảng giao dịch offshore đã phá sản, ảnh hưởng của nó là tàn khốc. Nó đã tách rời mã thông báo khỏi ngữ cảnh, được đóng gói bằng ngôn ngữ tiếp thị, khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp các dịch vụ hữu ích như lưu ký và staking, nhưng các nền tảng liều lĩnh lại khuyến khích hành vi xấu, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong tình huống tồi tệ nhất, chúng có thể hoàn toàn trở thành một trò lừa đảo Ponzi.

Thật đáng mừng, mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự bất đối xứng thông tin trong giao dịch chứng khoán công khai, tối đa hóa việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào lòng tin vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu lòng tin của người dùng vào các thành viên khác trong mạng.

Tuy nhiên, việc áp dụng các tiền lệ pháp lý từ thời kỳ trước Internet vào mạng hiện đại, trong khi để lại những vùng xám và cung cấp lợi thế cho những kẻ hành xử xấu và các công ty nước ngoài không tuân thủ quy tắc. Tình hình hiện nay rất phức tạp, đến mức ngay cả bên trong các cơ quan quản lý cũng khó đạt được sự đồng thuận về cách định nghĩa.

Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường

Một số quy định do các nhà hoạch định chính sách đề xuất thực sự sẽ cấm các mã thông báo, điều này có nghĩa là tất cả các ứng dụng thực tế của chúng, thậm chí cả blockchain, sẽ bị cấm. Nếu các mã thông báo chỉ được sử dụng cho mục đích đầu cơ, thì những đề xuất này có thể hợp lý. Nhưng đầu cơ chỉ là một tác động phụ của mục đích thực sự của các mã thông báo, bản chất của chúng là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Bởi vì token có thể được giao dịch như tất cả các tài sản có thể sở hữu, con người dễ dàng coi chúng chỉ là tài sản tài chính. Tuy nhiên, token được thiết kế tốt có các mục đích cụ thể, bao gồm khuyến khích sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo. Token không phải là phụ kiện của mạng lưới blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Không có cách nào để cho mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì không thể đạt được sự phi tập trung thực sự.

Có người đã đề xuất liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các token không thể giao dịch, nhằm thu được lợi ích từ Blockchain trong khi loại bỏ sự đầu cơ. Nhưng nếu loại bỏ khả năng mua bán một thứ gì đó, thực tế là đã loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả những tài sản vô hình như bản quyền cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai khái niệm này không thể tách rời.

Một câu hỏi thú vị là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp nào vừa có thể kiểm soát sự đầu cơ, vừa có thể thúc đẩy sự phát triển công nghệ hay không. Một đề xuất là cấm việc chuyển nhượng token ngay sau khi mạng lưới blockchain mới được ra mắt, cho đến khi đạt được một thời gian hoặc cột mốc cụ thể. Điều này có thể buộc các nhà nắm giữ token tập trung vào việc tạo ra giá trị lâu dài, thay vì đầu cơ ngắn hạn.

Ngành công nghiệp này确实需要进一步监管, nhưng监管应侧重于实现政策目标, như惩治不良行为,保护消费者,提供稳定市场 và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này至关重要,因为 Blockchain 网络是目前唯一已知的可以重建开放,民主互联网的技术.

Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý

Lịch sử cho thấy, quy định thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, các công ty hợp danh là cấu trúc công ty chi phối, tất cả các cổ đông chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Mô hình này đã hạn chế khả năng huy động vốn của công ty.

Với sự phát triển của đường sắt và công nghiệp hóa vào những năm 1830, nhu cầu về vốn ban đầu cho các ngành công nghiệp mới nổi đã tạo ra nhu cầu về cấu trúc công ty mới. Mặc dù khái niệm công ty trách nhiệm hữu hạn đã tồn tại từ lâu, nhưng việc áp dụng rộng rãi của nó đã gây ra tranh cãi. Cuối cùng, ngành công nghiệp và các nhà lập pháp đã đạt được sự cân bằng, xây dựng khung pháp lý, làm cho trách nhiệm hữu hạn trở thành chuẩn mực mới. Điều này đã thúc đẩy thị trường vốn công cộng, thúc đẩy sự tạo ra của cải và những kỳ tích kinh tế sau đó.

Blockchain的未来发展

Lịch sử tham gia kinh tế là quá trình tương tác và dần dần hòa nhập giữa tiến bộ công nghệ và pháp luật. Từ một số ít chủ sở hữu trong các doanh nghiệp hợp danh, đến hàng triệu cổ đông của các công ty niêm yết, và rồi đến hàng tỷ chủ sở hữu tiềm năng trong các mạng lưới Blockchain, phạm vi sở hữu ngày càng được mở rộng.

Các doanh nghiệp trong thời đại mạng có nhu cầu tổ chức mới. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới đã dẫn đến nhiều vấn đề, chẳng hạn như việc chuyển đổi không thể tránh khỏi từ mô hình thu hút sang mô hình khai thác, loại bỏ nhiều người đóng góp. Thế giới cần những cách thức hợp tác mới, bản địa số.

Blockchain cung cấp cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo ngành nên hợp tác để tìm ra khuôn khổ quản lý phù hợp cho mạng blockchain, giống như những người tiên phong đã làm cho công ty TNHH. Những quy tắc này nên khuyến khích sự phi tập trung, chứ không phải mặc định tập trung. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích đổi mới công nghệ. Hy vọng rằng quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, giúp các nhà sáng lập tập trung vào việc xây dựng tương lai.