Circle IPO gây tranh cãi: Các tổ chức bản địa của ngành mã hóa bị gạt ra ngoài
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC, Circle, đã hoàn thành lần phát hành công chúng lần đầu tiên (IPO) được nhiều người chú ý. Tuy nhiên, sự kiện đáng lẽ trở thành một cột mốc quan trọng cho ngành mã hóa hướng tới tài chính chủ đạo này đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành.
Theo thông tin, giá IPO của Circle lần này được định giá là 31 USD mỗi cổ phiếu, cao hơn khoảng dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 USD. Giá đóng cửa ngày đầu tiên đạt 84 USD, trong vòng một tuần, giá cổ phiếu đã tăng vọt lên trên 107 USD. Nhìn từ góc độ này, có vẻ như các ngân hàng đầu tư đã đánh giá thấp mức độ nhiệt tình của thị trường đối với Circle.
Tuy nhiên, một số chuyên gia trong ngành đã chỉ trích cách thức của Circle trong quá trình phân phối. Họ cho rằng, Circle có xu hướng phân bổ cổ phần cho các tổ chức tài chính truyền thống, trong khi bỏ qua những tổ chức bản địa mã hóa đã hỗ trợ và sử dụng USDC trong thời gian dài.
Cách làm này đã gây ra sự không hài lòng từ nhiều phía. Một số phân tích cho rằng, hành động của Circle đã đi ngược lại với nguyên tắc "lợi ích chung" cốt lõi của ngành mã hóa. Trong thời gian dài, ngành mã hóa nhấn mạnh sự tham gia của người dùng và chia sẻ lợi ích, trong khi Circle dường như lựa chọn gắn bó chặt chẽ hơn với Phố Wall.
Những lý do mà các nhà hỗ trợ tin tưởng vào cổ phiếu của Circle bao gồm:
Đây là mục tiêu đầu tư niêm yết duy nhất hiện nay tập trung vào sự tăng trưởng của stablecoin.
Thị trường stablecoin dự kiến sẽ tăng trưởng lên hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ về quy mô tài sản được quản lý.
USDC hiện đang có quy mô quản lý tài sản 60 tỷ USD, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm đạt 91%.
Tuy nhiên, cũng có người bày tỏ lo ngại về mô hình kinh doanh của Circle:
Thu nhập quá phụ thuộc vào thu nhập từ lãi.
Độ phụ thuộc cao vào các đối tác như Coinbase và BlackRock.
Gần đây, doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng chậm.
Đánh giá giá cổ phiếu hiện tại đang cao.
Một số chuyên gia trong ngành cho biết họ đã hỗ trợ và quảng bá USDC trong nhiều năm qua, nhưng trong đợt IPO này lại không nhận được phân bổ hợp lý. Cách làm này được coi là thiếu tôn trọng đối với các đối tác lâu dài.
Các nhà phê bình cho rằng, Circle hoàn toàn có thể thông qua IPO để trả lại cho các tổ chức đã tham gia sâu sắc vào ngành mã hóa, giúp họ thu lợi và tiếp tục đầu tư vào hệ sinh thái, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực. Tuy nhiên, Circle đã chọn làm điều ngược lại.
Đối với điều này, Circle và các nhà支持者 của họ biện minh rằng IPO đã được đặt hàng quá mức 25 lần, dẫn đến tỷ lệ phân phối của tất cả các nhà đầu tư đều bị nén lại. Nhưng các nhà phê bình phản bác rằng, tuyên bố này không thể hoàn toàn giải thích tình hình thực tế.
Dù sao đi nữa, tranh cãi lần này đã làm nổi bật một số mâu thuẫn còn tồn tại giữa tài chính truyền thống và ngành mã hóa. Khi các công ty mã hóa từ từ bước vào thị trường tài chính chính thống, cách cân bằng yêu cầu của các bên liên quan khác nhau sẽ trở thành một chủ đề cần được thảo luận liên tục.
Các chuyên gia trong ngành cho biết họ sẽ theo dõi chặt chẽ các tài liệu 13F sắp công khai để tìm hiểu những nhà đầu tư nào mà Circle cuối cùng đã chọn để chia sẻ lợi ích từ sự tăng trưởng của mình. Điều này có thể cung cấp thêm manh mối về định hướng chiến lược của Circle.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropSkeptic
· 07-09 10:46
Chỉ đơn giản là phản bội vòng tròn? Hahaha
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 07-08 16:19
Phản bội lại lý tưởng ban đầu của Blockchain!
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 07-06 15:42
Lại phản bội sao? Muốn tiền mà không biết xấu hổ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 07-06 15:41
bán người anh em cũ thật không厚道
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collector
· 07-06 15:40
Được chơi cho Suckers thật sự biết chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 07-06 15:32
Đều nói tốt đẹp thì chia tay, Circle lần này là chết tiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 07-06 15:30
Quầng quầng không còn nói về võ đạo nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 07-06 15:28
chơi đùa với mọi người xong thì đá một cái vào anh em?
Tranh cãi về IPO Circle: Việc các tổ chức mã hóa gốc bị gạt ra ngoài đã gây ra sự không hài lòng trong ngành
Circle IPO gây tranh cãi: Các tổ chức bản địa của ngành mã hóa bị gạt ra ngoài
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC, Circle, đã hoàn thành lần phát hành công chúng lần đầu tiên (IPO) được nhiều người chú ý. Tuy nhiên, sự kiện đáng lẽ trở thành một cột mốc quan trọng cho ngành mã hóa hướng tới tài chính chủ đạo này đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành.
Theo thông tin, giá IPO của Circle lần này được định giá là 31 USD mỗi cổ phiếu, cao hơn khoảng dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 USD. Giá đóng cửa ngày đầu tiên đạt 84 USD, trong vòng một tuần, giá cổ phiếu đã tăng vọt lên trên 107 USD. Nhìn từ góc độ này, có vẻ như các ngân hàng đầu tư đã đánh giá thấp mức độ nhiệt tình của thị trường đối với Circle.
Tuy nhiên, một số chuyên gia trong ngành đã chỉ trích cách thức của Circle trong quá trình phân phối. Họ cho rằng, Circle có xu hướng phân bổ cổ phần cho các tổ chức tài chính truyền thống, trong khi bỏ qua những tổ chức bản địa mã hóa đã hỗ trợ và sử dụng USDC trong thời gian dài.
Cách làm này đã gây ra sự không hài lòng từ nhiều phía. Một số phân tích cho rằng, hành động của Circle đã đi ngược lại với nguyên tắc "lợi ích chung" cốt lõi của ngành mã hóa. Trong thời gian dài, ngành mã hóa nhấn mạnh sự tham gia của người dùng và chia sẻ lợi ích, trong khi Circle dường như lựa chọn gắn bó chặt chẽ hơn với Phố Wall.
Những lý do mà các nhà hỗ trợ tin tưởng vào cổ phiếu của Circle bao gồm:
Tuy nhiên, cũng có người bày tỏ lo ngại về mô hình kinh doanh của Circle:
Một số chuyên gia trong ngành cho biết họ đã hỗ trợ và quảng bá USDC trong nhiều năm qua, nhưng trong đợt IPO này lại không nhận được phân bổ hợp lý. Cách làm này được coi là thiếu tôn trọng đối với các đối tác lâu dài.
Các nhà phê bình cho rằng, Circle hoàn toàn có thể thông qua IPO để trả lại cho các tổ chức đã tham gia sâu sắc vào ngành mã hóa, giúp họ thu lợi và tiếp tục đầu tư vào hệ sinh thái, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực. Tuy nhiên, Circle đã chọn làm điều ngược lại.
Đối với điều này, Circle và các nhà支持者 của họ biện minh rằng IPO đã được đặt hàng quá mức 25 lần, dẫn đến tỷ lệ phân phối của tất cả các nhà đầu tư đều bị nén lại. Nhưng các nhà phê bình phản bác rằng, tuyên bố này không thể hoàn toàn giải thích tình hình thực tế.
Dù sao đi nữa, tranh cãi lần này đã làm nổi bật một số mâu thuẫn còn tồn tại giữa tài chính truyền thống và ngành mã hóa. Khi các công ty mã hóa từ từ bước vào thị trường tài chính chính thống, cách cân bằng yêu cầu của các bên liên quan khác nhau sẽ trở thành một chủ đề cần được thảo luận liên tục.
Các chuyên gia trong ngành cho biết họ sẽ theo dõi chặt chẽ các tài liệu 13F sắp công khai để tìm hiểu những nhà đầu tư nào mà Circle cuối cùng đã chọn để chia sẻ lợi ích từ sự tăng trưởng của mình. Điều này có thể cung cấp thêm manh mối về định hướng chiến lược của Circle.