Bitcoin çekirdek geliştirici çevresindeki tartışmalar: İşlem Röle politikası ve yazıt tartışması
Bitcoin Core ekibi, geliştirme ve işlem röle politikası hakkında bir açıklama yayınladı ve bu, topluluk içinde yoğun tartışmalara yol açtı. Bu açıklamanın ana içeriği, daha önce OP-Return alan kısıtlamasının iptal edilmesi önerisine zemin hazırlayabilecek yerleşik bir işlem röle sistemi sunmaktır.
Bu hareketin geniş ilgi görmesinin nedeni, Bitcoin topluluğunda uzun zamandır devam eden bir tartışma konusunu içermesidir - yazıt ticareti. Yaklaşık iki yıl önce, yazıt teknolojisi popülerlik kazanmaya başladı; bu, içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanında depolamak için bir dolaylı yol kullanarak, aslında Bitcoin bloklarının sınırlarını aşmayı sağladı.
Bitcoin topluluğu bu nedenle iki gruba ayrıldı. Aşırı muhafazakarlar, yazıtların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini düşünüyorlar. Bu tür işlemlerin paketlenmesini doğrudan reddeden katı çöp filtreleri kullanılmasını destekliyorlar. Buna karşılık, daha ılımlı bir grup, yazıtların zaten zincir üzerine eklenebildiğini düşünerek, varlıklarını resmi olarak tanımayı tercih ediyor. Son birkaç ay içinde, bu grup OP-Return kısıtlamasının 80KB'den sınırsıza değiştirilmesi önerisini sundu ve bu, yazıtlar üzerindeki kısıtlamayı aslında kaldırmış oldu.
Yeni önerilen işlem röle sistemi, iki ana sorunu çözmeyi amaçlamaktadır: DoS saldırılarını önlemek ve işlem bloklarının yayılma hızını artırmak. Kullanıcıların işlemleri doğrudan madencilere göndermek yerine önce röleye göndermelerine olanak tanır. Bu sistem isteğe bağlıdır, zorunlu değildir.
Ancak bu öneri, "çöp işlemleri" nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusunda tartışmalara yol açtı. Muhafazakarlar, yazıtların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini savunuyor. Ihtiyatlı olanlar ise, normal işlem ücretlerini ödeyen hiçbir işlemin denetlenmemesi gerektiğini, filtrenin yalnızca saf DoS saldırılarına yönelik olması gerektiğini düşünüyor.
Bitcoin Core'un pazar payı %90'ı aşmasına rağmen, kendilerini "resmi" olarak tanımlamadıklarını vurguluyorlar. Onlar Bitcoin'in kullanıcılar tarafından tanımlanan bir ağ olduğunu düşünüyorlar ve kullanıcıların hangi yazılımı ve politikayı kullanacaklarına karar verme hakkına sahip olduklarını savunuyorlar.
Bu teklifi destekleyenler, yazıtların normal bir şekilde ücret ödemesi durumunda çöp işlem olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyorlar. Bu işlemlerin madencilere ek gelir sağladığını ve ağ güvenliğini korumaya yardımcı olduğunu savunuyorlar. Karşıt görüşte olanlar ise bunun madenciler için bir taviz olduğunu ve sıradan kullanıcıların çıkarlarını göz ardı ettiğini düşünüyor.
Genel olarak, bu tartışma Bitcoin topluluğunun ağın gelecekteki gelişim yönü konusundaki farklı görüşlerini yansıtmaktadır. Bir yanda Bitcoin'in orijinal tasarım felsefesine sadık kalan muhafazakârlar, diğer yanda ise yeni teknolojilere ve uygulamalara uyum sağlamak isteyen reformcular bulunmaktadır. Bu tartışmanın sonucu, Bitcoin'in gelecekteki gelişimini derinden etkileyebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Repost
Share
Comment
0/400
SquidTeacher
· 22h ago
Bu iş bu kadar uzun sürebilir boğa
View OriginalReply0
BrokeBeans
· 22h ago
Çöp ticareti mi? Ha, sadece ana geliştiriciler anlamıyor demektir.
View OriginalReply0
TestnetNomad
· 22h ago
Kilit PI büyük bir hamle yaptı!
View OriginalReply0
MetaLord420
· 22h ago
Tüh, yazıt gerçekten çöp ticareti sayılır mı?
View OriginalReply0
AlphaBrain
· 22h ago
yazıt üstüne çıktı
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 22h ago
Yine yıllık kavgalar dönemi geldi, büyük Mining Havuzlarının tam bir dövüş sergilemesini bekliyorum.
Bitcoin Core, yeni bir işlem Röle sistemi önerdi, yazıt işleme tartışmalarını başlattı.
Bitcoin çekirdek geliştirici çevresindeki tartışmalar: İşlem Röle politikası ve yazıt tartışması
Bitcoin Core ekibi, geliştirme ve işlem röle politikası hakkında bir açıklama yayınladı ve bu, topluluk içinde yoğun tartışmalara yol açtı. Bu açıklamanın ana içeriği, daha önce OP-Return alan kısıtlamasının iptal edilmesi önerisine zemin hazırlayabilecek yerleşik bir işlem röle sistemi sunmaktır.
Bu hareketin geniş ilgi görmesinin nedeni, Bitcoin topluluğunda uzun zamandır devam eden bir tartışma konusunu içermesidir - yazıt ticareti. Yaklaşık iki yıl önce, yazıt teknolojisi popülerlik kazanmaya başladı; bu, içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanında depolamak için bir dolaylı yol kullanarak, aslında Bitcoin bloklarının sınırlarını aşmayı sağladı.
Bitcoin topluluğu bu nedenle iki gruba ayrıldı. Aşırı muhafazakarlar, yazıtların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini düşünüyorlar. Bu tür işlemlerin paketlenmesini doğrudan reddeden katı çöp filtreleri kullanılmasını destekliyorlar. Buna karşılık, daha ılımlı bir grup, yazıtların zaten zincir üzerine eklenebildiğini düşünerek, varlıklarını resmi olarak tanımayı tercih ediyor. Son birkaç ay içinde, bu grup OP-Return kısıtlamasının 80KB'den sınırsıza değiştirilmesi önerisini sundu ve bu, yazıtlar üzerindeki kısıtlamayı aslında kaldırmış oldu.
Yeni önerilen işlem röle sistemi, iki ana sorunu çözmeyi amaçlamaktadır: DoS saldırılarını önlemek ve işlem bloklarının yayılma hızını artırmak. Kullanıcıların işlemleri doğrudan madencilere göndermek yerine önce röleye göndermelerine olanak tanır. Bu sistem isteğe bağlıdır, zorunlu değildir.
Ancak bu öneri, "çöp işlemleri" nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusunda tartışmalara yol açtı. Muhafazakarlar, yazıtların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini savunuyor. Ihtiyatlı olanlar ise, normal işlem ücretlerini ödeyen hiçbir işlemin denetlenmemesi gerektiğini, filtrenin yalnızca saf DoS saldırılarına yönelik olması gerektiğini düşünüyor.
Bitcoin Core'un pazar payı %90'ı aşmasına rağmen, kendilerini "resmi" olarak tanımlamadıklarını vurguluyorlar. Onlar Bitcoin'in kullanıcılar tarafından tanımlanan bir ağ olduğunu düşünüyorlar ve kullanıcıların hangi yazılımı ve politikayı kullanacaklarına karar verme hakkına sahip olduklarını savunuyorlar.
Bu teklifi destekleyenler, yazıtların normal bir şekilde ücret ödemesi durumunda çöp işlem olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyorlar. Bu işlemlerin madencilere ek gelir sağladığını ve ağ güvenliğini korumaya yardımcı olduğunu savunuyorlar. Karşıt görüşte olanlar ise bunun madenciler için bir taviz olduğunu ve sıradan kullanıcıların çıkarlarını göz ardı ettiğini düşünüyor.
Genel olarak, bu tartışma Bitcoin topluluğunun ağın gelecekteki gelişim yönü konusundaki farklı görüşlerini yansıtmaktadır. Bir yanda Bitcoin'in orijinal tasarım felsefesine sadık kalan muhafazakârlar, diğer yanda ise yeni teknolojilere ve uygulamalara uyum sağlamak isteyen reformcular bulunmaktadır. Bu tartışmanın sonucu, Bitcoin'in gelecekteki gelişimini derinden etkileyebilir.