Solana ekosisteminin refahının arkasında: Piyasa manipülasyonu yeni norm haline geliyor
Son zamanlarda Solana ekosisteminin gelişimi dikkat çeken bazı eğilimler göstermektedir. Önceden bazı tokenlerin sosyal medya etkisiyle aniden değer kazanmasından, bugün ise piyasanın yavaş yavaş daha rasyonel hale gelerek değer yaratmaya daha fazla odaklanmasına kadar bir dönüşüm yaşanıyor. Bu değişim, kripto pazarındaki spekülatif eğilimlerin ilginç bir evrimini yansıtmaktadır.
Şu anda Solana üzerinde değer artışı sağlayabilen tokenler esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, pazar manipülasyonu yapmak için paket satış, iç dağıtım gibi yöntemler kullanan tokenler, ikincisi ise gerçek gelir üretebilen tokenlerdir. Bu fenomen, acı bir gerçeği ortaya koymaktadır: ya manipülasyon yöntemleriyle pazarı domine edeceksiniz ya da geleneksel değer değerlendirme sistemine geri döneceksiniz.
Pazar manipülasyonunun, bir tokenin yükseliş potansiyeline sahip olup olmadığını belirlemede önemli bir gösterge haline geldiğinde, mevcut on-chain ekosistem döngüsünün sona ermekte olabileceğini kabul etmemiz gerekiyor. Görünüşte ekosistem iyi çalışıyor gibi görünse de, aslında bazı katılımcılar çeşitli yöntemler kullanarak belirli token fiyatlarını yapay olarak yükseltiyor.
Bu fenomen daha önce yaşanmamış değil. 1985 ile 1996 arasındaki Sumitomo bakır olayını geri dönüp incelediğimizde, tek bir trader'ın yasadışı pozisyon alarak piyasanın yüzeydeki refahını sürdürmeye çalıştığını, oysa gerçek piyasa koşullarının sürekli kötüleştiğini görüyoruz. Bu, mevcut Solana ekosisteminin durumuna oldukça benziyor.
Kısa vadede, sermaye piyasası daha çok bir oylama makinesi gibi görünmektedir, duygular ve spekülasyon tarafından yönlendirilmektedir; ancak uzun vadede, nihayetinde değerin özüne geri dönecektir. Şu anda Solana zincirindeki "manipülasyon boşluğu" tam da gerçeği örtmeye yarayan bir perde. İçsel işlemleri, proje sahiplerinin likidite üzerindeki kontrolünü ve manipülasyonu rekabet avantajı olarak kullanma gibi olguları derinlemesine incelediğimizde, arkasındaki gölgeleri görebiliriz.
Ancak, bu manipülasyon modeli sonunda çökecektir. Sumitomo bakır olayı sonucunda bakır fiyatlarının çakılması gibi, Solana'nın "manipülasyon açığı" da çökecek, piyasanın gerçek durumu nihayetinde ortaya çıkacaktır. Tarih tekrar tekrar kanıtlamıştır ki, kapitalizmin gerçeği uzun vadede gizlenemez.
Solana ekosisteminin şu anki refah görünümü, aslında içerden gelen kişilerin yönettiği token paketleri ve insan tarafından kontrol edilen likidite ile oluşturulan bir oyun. Burada, piyasa manipülasyonu sadece gizlenmemiş, aksine bir rekabet avantajı haline gelmiştir. Ancak tarihsel örneklerin gösterdiği gibi, bu tür bir fark sonunda çöküşe yol açacaktır.
Solana ekosistemi, sürekli olarak kendini sömüren bir kumarhane gibi, yalnızca sürekli ve istikrarlı bir fon akışı ile ayakta kalabilir. Büyük ölçekli hava damlatmalarının azalması ve müziğin durmasıyla geriye sadece bir zamanlar canlı olan yankı kalır. "Manipülasyon açığı"nın çöküşü acımasız olacaktır.
Bu çöküşün kaynağı, mevcut döngünün sonuna yaklaşmamızdır. Makroekonomik ortamın kötüleşmesi ve zincir üstü ekonominin kırılganlığı, büyük ölçekte sermaye çekilmesine yol açabilir. Memecoin pazarındaki manipülatörlerin likiditesinin tek bir hedefi var - çıkmak. Gelecekteki nakit akışı yok, gerçek bir fayda yok ve güven temeli de yok. İçeridekiler, ışıklar sönmeden önce değer elde etmek için sırayla harekete geçiyor. Bu, Memecoin'in mevcut döngüde bu kadar tehlikeli olmasının nedenidir.
"Manipülasyon boşluğu" ortadan kalktığında, kapitalizmin doğası piyasalara yeniden hakim olacaktır. Kripto paraların sonsuza dek büyük bir kumarhane olduğu ya da sadece kullanışlı token'lara karşı olumsuz deneyimler yüzünden Memecoin'in her zaman en iyi seçenek olduğunu düşünmek çok basit bir bakış açısıdır. Bir trader olarak, en yüksek getiriyi sağlayan varlıkları takip etme eğilimindeyiz. Memecoin'in döngünün sonlarında öne çıkmasının sebebi, kazanç maksimize etmek için uygun bir ortam yaratmasıdır ve manipülasyon eylemleri düzenleyici kuralları ihlal etmez. Ama bu, sadece döngünün sonlarındaki doğal bir durumdur, sonsuz bir yeni norm değil.
Gelecekte piyasanın pratik tokenlere yeniden ilgi göstermesi muhtemeldir. İnternet sermaye piyasası kötü bir kavram değildir, sadece yanlış blokzincirinde uygulanıyor olabilir. Pratik tokenlerin piyasa tarafından ilgi görmemesi döngüsünü kırabiliriz, ancak insanın spekülatif psikolojisini değiştirmek zordur. Solana'nın kültürü açısından, bir dereceye kadar kendini yok etmiş olabilir.
Tüccarlar için önemli olan, başkalarının token fiyatlarını yükseltmek için yaptığı manipülasyonların, bu varlığı elinde bulunduranlar için net kazanç olabileceğini anlamaktır. Bu piyasada ahlaki bir üstünlük duygusunu korumak tehlikeli olabilir ve insanı marjinalleştirebilir. Gerçek şu ki, sadece bu sektör değil, tüm dünya dolandırıcılıkla doludur.
Birçok yatırımcı, piyasa yapıcıların, borsaların, anonim traderların gerçek kimliklerini ve iç bilgi akışını öğrendiklerinde, genellikle ahlaki bir ikilemle karşılaşırlar. Ancak sisteme şikayet etmek yerine, gerçeği kabul etmek ve en kötü durumu kucaklamak daha iyidir. Bu, piyasanın işleyişini daha iyi anlamalarını sağlayabilir.
Mevcut duruma karşı, kişisel olarak Ağustos ayında risk marjını önemli ölçüde azaltmaya karar verdim. Diğer bir seçenek ise, Base gibi geniş bir dikkat çekmeyen, ancak iyi performans gösteren diğer blok zincirlerine odaklanmaktır. ZORA gibi projelerin getirdiği likidite artışı göz ardı edilemez. Son günlerde, bazı fonlarımı Base'e taşıdım ve bu ekosistemdeki risk marjımı artırdım, Solana'ya yatırmaya devam etmek yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana ekosisteminin refahının arkasındaki endişe: Piyasa manipülasyonu yeni bir norm haline geldi, balonun patlama riskine dikkat edin.
Solana ekosisteminin refahının arkasında: Piyasa manipülasyonu yeni norm haline geliyor
Son zamanlarda Solana ekosisteminin gelişimi dikkat çeken bazı eğilimler göstermektedir. Önceden bazı tokenlerin sosyal medya etkisiyle aniden değer kazanmasından, bugün ise piyasanın yavaş yavaş daha rasyonel hale gelerek değer yaratmaya daha fazla odaklanmasına kadar bir dönüşüm yaşanıyor. Bu değişim, kripto pazarındaki spekülatif eğilimlerin ilginç bir evrimini yansıtmaktadır.
Şu anda Solana üzerinde değer artışı sağlayabilen tokenler esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, pazar manipülasyonu yapmak için paket satış, iç dağıtım gibi yöntemler kullanan tokenler, ikincisi ise gerçek gelir üretebilen tokenlerdir. Bu fenomen, acı bir gerçeği ortaya koymaktadır: ya manipülasyon yöntemleriyle pazarı domine edeceksiniz ya da geleneksel değer değerlendirme sistemine geri döneceksiniz.
Pazar manipülasyonunun, bir tokenin yükseliş potansiyeline sahip olup olmadığını belirlemede önemli bir gösterge haline geldiğinde, mevcut on-chain ekosistem döngüsünün sona ermekte olabileceğini kabul etmemiz gerekiyor. Görünüşte ekosistem iyi çalışıyor gibi görünse de, aslında bazı katılımcılar çeşitli yöntemler kullanarak belirli token fiyatlarını yapay olarak yükseltiyor.
Bu fenomen daha önce yaşanmamış değil. 1985 ile 1996 arasındaki Sumitomo bakır olayını geri dönüp incelediğimizde, tek bir trader'ın yasadışı pozisyon alarak piyasanın yüzeydeki refahını sürdürmeye çalıştığını, oysa gerçek piyasa koşullarının sürekli kötüleştiğini görüyoruz. Bu, mevcut Solana ekosisteminin durumuna oldukça benziyor.
Kısa vadede, sermaye piyasası daha çok bir oylama makinesi gibi görünmektedir, duygular ve spekülasyon tarafından yönlendirilmektedir; ancak uzun vadede, nihayetinde değerin özüne geri dönecektir. Şu anda Solana zincirindeki "manipülasyon boşluğu" tam da gerçeği örtmeye yarayan bir perde. İçsel işlemleri, proje sahiplerinin likidite üzerindeki kontrolünü ve manipülasyonu rekabet avantajı olarak kullanma gibi olguları derinlemesine incelediğimizde, arkasındaki gölgeleri görebiliriz.
Ancak, bu manipülasyon modeli sonunda çökecektir. Sumitomo bakır olayı sonucunda bakır fiyatlarının çakılması gibi, Solana'nın "manipülasyon açığı" da çökecek, piyasanın gerçek durumu nihayetinde ortaya çıkacaktır. Tarih tekrar tekrar kanıtlamıştır ki, kapitalizmin gerçeği uzun vadede gizlenemez.
Solana ekosisteminin şu anki refah görünümü, aslında içerden gelen kişilerin yönettiği token paketleri ve insan tarafından kontrol edilen likidite ile oluşturulan bir oyun. Burada, piyasa manipülasyonu sadece gizlenmemiş, aksine bir rekabet avantajı haline gelmiştir. Ancak tarihsel örneklerin gösterdiği gibi, bu tür bir fark sonunda çöküşe yol açacaktır.
Solana ekosistemi, sürekli olarak kendini sömüren bir kumarhane gibi, yalnızca sürekli ve istikrarlı bir fon akışı ile ayakta kalabilir. Büyük ölçekli hava damlatmalarının azalması ve müziğin durmasıyla geriye sadece bir zamanlar canlı olan yankı kalır. "Manipülasyon açığı"nın çöküşü acımasız olacaktır.
Bu çöküşün kaynağı, mevcut döngünün sonuna yaklaşmamızdır. Makroekonomik ortamın kötüleşmesi ve zincir üstü ekonominin kırılganlığı, büyük ölçekte sermaye çekilmesine yol açabilir. Memecoin pazarındaki manipülatörlerin likiditesinin tek bir hedefi var - çıkmak. Gelecekteki nakit akışı yok, gerçek bir fayda yok ve güven temeli de yok. İçeridekiler, ışıklar sönmeden önce değer elde etmek için sırayla harekete geçiyor. Bu, Memecoin'in mevcut döngüde bu kadar tehlikeli olmasının nedenidir.
"Manipülasyon boşluğu" ortadan kalktığında, kapitalizmin doğası piyasalara yeniden hakim olacaktır. Kripto paraların sonsuza dek büyük bir kumarhane olduğu ya da sadece kullanışlı token'lara karşı olumsuz deneyimler yüzünden Memecoin'in her zaman en iyi seçenek olduğunu düşünmek çok basit bir bakış açısıdır. Bir trader olarak, en yüksek getiriyi sağlayan varlıkları takip etme eğilimindeyiz. Memecoin'in döngünün sonlarında öne çıkmasının sebebi, kazanç maksimize etmek için uygun bir ortam yaratmasıdır ve manipülasyon eylemleri düzenleyici kuralları ihlal etmez. Ama bu, sadece döngünün sonlarındaki doğal bir durumdur, sonsuz bir yeni norm değil.
Gelecekte piyasanın pratik tokenlere yeniden ilgi göstermesi muhtemeldir. İnternet sermaye piyasası kötü bir kavram değildir, sadece yanlış blokzincirinde uygulanıyor olabilir. Pratik tokenlerin piyasa tarafından ilgi görmemesi döngüsünü kırabiliriz, ancak insanın spekülatif psikolojisini değiştirmek zordur. Solana'nın kültürü açısından, bir dereceye kadar kendini yok etmiş olabilir.
Tüccarlar için önemli olan, başkalarının token fiyatlarını yükseltmek için yaptığı manipülasyonların, bu varlığı elinde bulunduranlar için net kazanç olabileceğini anlamaktır. Bu piyasada ahlaki bir üstünlük duygusunu korumak tehlikeli olabilir ve insanı marjinalleştirebilir. Gerçek şu ki, sadece bu sektör değil, tüm dünya dolandırıcılıkla doludur.
Birçok yatırımcı, piyasa yapıcıların, borsaların, anonim traderların gerçek kimliklerini ve iç bilgi akışını öğrendiklerinde, genellikle ahlaki bir ikilemle karşılaşırlar. Ancak sisteme şikayet etmek yerine, gerçeği kabul etmek ve en kötü durumu kucaklamak daha iyidir. Bu, piyasanın işleyişini daha iyi anlamalarını sağlayabilir.
Mevcut duruma karşı, kişisel olarak Ağustos ayında risk marjını önemli ölçüde azaltmaya karar verdim. Diğer bir seçenek ise, Base gibi geniş bir dikkat çekmeyen, ancak iyi performans gösteren diğer blok zincirlerine odaklanmaktır. ZORA gibi projelerin getirdiği likidite artışı göz ardı edilemez. Son günlerde, bazı fonlarımı Base'e taşıdım ve bu ekosistemdeki risk marjımı artırdım, Solana'ya yatırmaya devam etmek yerine.