Kripto Varlıklar alanında risk sermayesinin mevcut durumu ve zorlukları
Kripto Varlıklar sektöründe, risk sermayesinin (VC) rolü her zaman tartışmalı olmuştur. Bir yandan, topluluk "VC coin" olarak adlandırılanlara karşı eleştirilerde bulunmaktadır; diğer yandan, VC'nin haklarını koruma ve iflas etme konularında da haberler sıkça yer almaktadır. Aslında, VC sektöründeki elenme oranı her zaman yüksek olmuştur, bu yakın zamanda ortaya çıkan bir fenomen değildir.
2018 yılında, bir sektörel etkinlikte, en iyi 40 "Başarılı Token Fon" seçildi. O zamanlar, sadece Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'den fazla idi ve kurulum eşiği oldukça düşüktü. Sadece bir offshore kuruluş yeterliydi, imza atabiliyor ve dışa para transferi yapabiliyordu, böylece kendini Token Fon olarak adlandırabiliyordu. Ülke genelinde, VC sayısının birkaç yüzü bulması mümkündü. Ancak, sadece birkaç yıl içinde, bir zamanlar aktif olan birçok VC ortadan kayboldu, bu da sektörün acımasız gerçeğini yansıtıyor.
VC'lerin değerlendirilmesi, piyasanın genellikle iki uçlu bir görünüm sergilemesine neden olur. Popüler projelerin arkasında VC'nin yer aldığı durumlarda, insanlar kripto varlık VC'lerinin çok kazançlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföylerinde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. Bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kârlılık beklentisine sahip olması gerekmektedir. Öte yandan, VC'lerin başarısız projelere yatırım yapması, sıklıkla proje sahipleriyle birlikte "hasat yapma" olarak yanlış anlaşılmakta ve VC'lerin daha büyük mağdurlar olabileceği göz ardı edilmektedir.
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken, temel olarak iki ölçüte bakmak gerekir: performans ve sektöre katkı. Performans elbette ki en önemli faktördür, ancak yalnızca LP'ye para kazandırmak yeterli değildir. İyi bir VC, yatırım yaparak sektöre katkıda bulunmalı, örneğin teknik yenilikleri destekleyen ve sektörün gelişimini teşvik eden projeleri desteklemelidir.
Şu anda, Kripto Varlıklar VC'nin karşılaştığı başlıca zorluklar şunlardır:
Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından piyasaya sürülen projelerin değeri aşırı yüksek, bu da bireysel yatırımcılar için giriş fırsatlarını sınırlıyor ve yükseliş potansiyelini kısıtlıyor.
Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her alanda devlerin yer kapladığı, VC'lerin daha profesyonelleşmesi, projelerle ortak girişimler yapması ve daha fazla kaynak desteği sağlaması gerekiyor.
Sektörün gelişim yönü daha merkeziyetsiz bir dünya olmalı, ideal olarak gelecekte VC'lere ve merkezi borsa varlıklarına ihtiyaç duyulmayabilir.
Genel olarak, Kripto Varlıklar VC sektörü bir dönüşüm sürecindedir ve birçok zorluk ve fırsatla karşı karşıyadır. İyi bir VC, yatırımcılara kazanç sağlarken aynı zamanda sektörün sağlıklı gelişimine de katkıda bulunmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
6
Share
Comment
0/400
TideReceder
· 08-01 23:34
insanları enayi yerine koymak tamamlandıktan sonra Rug Pull yapıyorlar.
View OriginalReply0
CafeMinor
· 08-01 18:34
Sübvansiyon bayrağı altında insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 07-30 23:58
gg köpek gibi soğuk
View OriginalReply0
RunWithRugs
· 07-30 23:57
enayiler yalnızca koşu ekipleridir.
View OriginalReply0
PseudoIntellectual
· 07-30 23:55
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek temel olarak hepimiz kaybettik.
View OriginalReply0
YieldWhisperer
· 07-30 23:44
açıkçası bu modeli 2017'den beri görüyorum... aynı oyun, farklı oyuncular tsk.
Kripto Varlıklar VC'nin Çıkmazı ve Dönüşümü: Yüksek Eleme Oranı Altında Hayatta Kalma Yolu
Kripto Varlıklar alanında risk sermayesinin mevcut durumu ve zorlukları
Kripto Varlıklar sektöründe, risk sermayesinin (VC) rolü her zaman tartışmalı olmuştur. Bir yandan, topluluk "VC coin" olarak adlandırılanlara karşı eleştirilerde bulunmaktadır; diğer yandan, VC'nin haklarını koruma ve iflas etme konularında da haberler sıkça yer almaktadır. Aslında, VC sektöründeki elenme oranı her zaman yüksek olmuştur, bu yakın zamanda ortaya çıkan bir fenomen değildir.
2018 yılında, bir sektörel etkinlikte, en iyi 40 "Başarılı Token Fon" seçildi. O zamanlar, sadece Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'den fazla idi ve kurulum eşiği oldukça düşüktü. Sadece bir offshore kuruluş yeterliydi, imza atabiliyor ve dışa para transferi yapabiliyordu, böylece kendini Token Fon olarak adlandırabiliyordu. Ülke genelinde, VC sayısının birkaç yüzü bulması mümkündü. Ancak, sadece birkaç yıl içinde, bir zamanlar aktif olan birçok VC ortadan kayboldu, bu da sektörün acımasız gerçeğini yansıtıyor.
VC'lerin değerlendirilmesi, piyasanın genellikle iki uçlu bir görünüm sergilemesine neden olur. Popüler projelerin arkasında VC'nin yer aldığı durumlarda, insanlar kripto varlık VC'lerinin çok kazançlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföylerinde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. Bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kârlılık beklentisine sahip olması gerekmektedir. Öte yandan, VC'lerin başarısız projelere yatırım yapması, sıklıkla proje sahipleriyle birlikte "hasat yapma" olarak yanlış anlaşılmakta ve VC'lerin daha büyük mağdurlar olabileceği göz ardı edilmektedir.
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken, temel olarak iki ölçüte bakmak gerekir: performans ve sektöre katkı. Performans elbette ki en önemli faktördür, ancak yalnızca LP'ye para kazandırmak yeterli değildir. İyi bir VC, yatırım yaparak sektöre katkıda bulunmalı, örneğin teknik yenilikleri destekleyen ve sektörün gelişimini teşvik eden projeleri desteklemelidir.
Şu anda, Kripto Varlıklar VC'nin karşılaştığı başlıca zorluklar şunlardır:
Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından piyasaya sürülen projelerin değeri aşırı yüksek, bu da bireysel yatırımcılar için giriş fırsatlarını sınırlıyor ve yükseliş potansiyelini kısıtlıyor.
Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, her alanda devlerin yer kapladığı, VC'lerin daha profesyonelleşmesi, projelerle ortak girişimler yapması ve daha fazla kaynak desteği sağlaması gerekiyor.
Sektörün gelişim yönü daha merkeziyetsiz bir dünya olmalı, ideal olarak gelecekte VC'lere ve merkezi borsa varlıklarına ihtiyaç duyulmayabilir.
Genel olarak, Kripto Varlıklar VC sektörü bir dönüşüm sürecindedir ve birçok zorluk ve fırsatla karşı karşıyadır. İyi bir VC, yatırımcılara kazanç sağlarken aynı zamanda sektörün sağlıklı gelişimine de katkıda bulunmalıdır.