Blast Ana Ağ yakında çevrimiçi olacak, güvenlik riskleri ve gelecekteki potansiyeli derinlemesine analiz ediliyor

Son günlerde, Blast tekrar pazarın odak noktası haline geldi. "Big Bang" geliştirici yarışmasının sona ermesiyle, toplam kilitli değer (TVL) sürekli artış göstererek 2 milyar dolar eşiğini aştı ve Layer2 alanında önemli bir konum elde etti.

Blast, 29 Şubat'ta Ana Ağ'ını başlatacağını duyurdu ve bu geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, ekosistemin hızla gelişmesiyle birlikte, çeşitli projeler birbiri ardına ortaya çıkmakta ve bu da potansiyel güvenlik risklerini beraberinde getirmektedir. Bu makalede, Blast'ın gelişim süreci, benzersiz avantajları ve potansiyel güvenlik açıkları derinlemesine incelenecektir.

Blast Gelişim Süreci

Blast, Pacman tarafından 21 Kasım 2023'te piyasaya sürüldü ve kripto topluluğunda hızla dikkat çekti. Çıktıktan sonra 48 saat içinde, ağın TVL'si 570 milyon dolara ulaştı ve 50,000'den fazla kullanıcı katıldı.

Geçen yıl, Blast, Paradigm ve Standard Crypto gibi kuruluşlardan 20 milyon dolar finansman aldı ve ardından Japon kripto para yatırım şirketi CGV'den 5 milyon dolar yatırım aldı.

Son verilere göre, Blast sözleşme adresinin mevcut varlık değeri 2 milyar doları aşıyor; bunun içinde 1.8 milyar dolar ETH Lido protokolüne, 160 milyon dolar DAI ise MakerDAO protokolüne yatırılmış durumda. Bu, pazarın sıcaklığını göstermektedir.

Blast'ın Eşsiz Avantajları

Blast'ın benzersizliği, ETH ve stablecoin'lere yerel getiri sağlamasında yatmaktadır, bu diğer Layer2 çözümlerinde bulunmamaktadır. Kullanıcılar ETH'lerini Blast'a aktardıktan sonra, sistem bunu Lido'ya yatırır ve yeni getirili stablecoin USDB'yi (MakerDAO aracılığıyla ABD Hazine tahvilleri satın alarak gelir elde eder) Blast ağına entegre eder.

Blur ekibinin yeni eseri olan Blast, trafiği ile avantaj sağlıyor. Blur, daha önce 200 milyon dolardan fazla airdrop dağıttı ve geniş bir topluluk temeline sahip. Blast, airdrop teşvikleri ve trafik patlamalarıyla kullanıcıları staking'e katılmaya çekiyor.

Blast güvenlik risk analizi

Blast'a rağmen, güvenliği hala tartışma konusudur. Blast Deposit sözleşmesinin derinlemesine analiziyle aşağıdaki ana risk noktaları tespit edilmiştir:

1. Merkezileşme riski

Blast Deposit sözleşmesinin ana işlevi enableTransition yalnızca sözleşme yöneticisinin çağırmasına izin verir. Bu fonksiyon mainnetBridge sözleşme adresini ayarlamakta olup, bu adres tüm stake edilmiş ETH ve DAI'ye erişim sağlar. Ayrıca, sözleşme upgradeTo fonksiyonu aracılığıyla her zaman güncellenebilir; bu, güvenlik açıklarını düzeltmeye yardımcı olmasına rağmen, potansiyel riskler de barındırmaktadır.

2. Çoklu İmza Tartışması

Blast Deposit sözleşmesi, 3/5 çoklu imza cüzdanı tarafından kontrol edilmektedir; 5 imza adresinin hepsi 3 ay önce oluşturulmuş yeni adreslerdir ve kimlikleri belirsizdir. Bu yapı, toplulukta güvenlik endişelerini gündeme getirmiştir.

Blast ekibi bu riskleri kabul etti ve merkeziyetçilik riskini azaltmak için çeşitli donanım cüzdanları kullanacaklarını belirtti. Ancak, yönetim süreçleri ve önleyici tedbirler henüz kamuya açıklanmadı.

Blast ekosistem riski

Son günlerde, Blast ekosistemindeki GambleFi projesi Risk'in bir RugPull olayı yaşadığı iddia edildi ve yaklaşık 500 ETH'lik bir kayba neden oldu. Projenin resmi sosyal medya hesapları silindi ve çok sayıda yatırımcı büyük kayıplar bildirdi.

Gözetim, çalınan fonların büyük çoğunluğunun farklı borsalara taşındığını, küçük bir kısmının ise Arbitrum ve Cosmos'a köprü kurduğunu gösteriyor.

Sonuç

Blast'ın hızlı yükselişi ve yenilikçi modeli, şüphesiz pazarın geniş dikkatini çekmiştir. Ancak, merkezi yapısı ve ekosisteminin potansiyel riskleri de göz ardı edilmemelidir. Ana Ağ'ın yakında devreye girmesiyle, Blast bu güvenlik açıklarını etkili bir şekilde çözebilir mi, bu da gelecekteki gelişimini doğrudan etkileyecektir. Yatırımcılar katılırken dikkatli olmalı, projenin güvenlik önlemleri ve şeffaflık iyileştirmelerini yakından takip etmelidir.