Küresel şifreleme düzenleme yapısı: benzerlik ve farklılık bir arada
Son yıllarda, şifreleme piyasasının hızlı gelişimiyle birlikte, ülkelerin şifreleme varlıklarına yönelik düzenleyici talepleri giderek artmaktadır. Farklı ülkeler ve bölgeler, kendi ekonomik, mali sistemleri ve stratejik değerlendirmelerine dayanarak, kendine özgü düzenleme politikalarını hayata geçirmektedir. ABD düzenleyici kurumları ile şifreleme şirketleri arasındaki sürekli çekişmeden, AB'nin kapsamlı olarak uygulamaya koyduğu MiCA yasasına, yeni ekonomik güçlerin yenilik ile risk arasında yaptığı dengeye kadar, küresel şifreleme düzenleme yapısı, eşi görülmemiş bir karmaşıklık ve çeşitlilik göstermektedir.
Asya
Büyük Çin Bölgesi
Çin Hong Kongu
Hong Kong, şifreleme varlıklarını "sanayi varlıkları" olarak görmekte ve para olarak değil, (SFC) tarafından Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu tarafından denetlenmektedir. Stabilcoin'ler için lisanslama sistemi uygulanmakta ve Hong Kong Doları stabilcoin'lerinin çıkarılması sınırlanmaktadır. NFT'ler sanayi varlığı olarak değerlendirilmektedir ve yönetişim token'ları "kolektif yatırım planı" kurallarına göre denetlenmektedir.
2023 yılında güncellenen "Kara Para Aklama ile Mücadele Yönetmeliği", şifreleme para birimi borsalarının lisans almasını zorunlu kılıyor. SFC, lisansın verilmesinden sorumlu olup, şu anda HashKey ve OSL lisans alan ilk iki kuruluş oldu, ayrıca 20'den fazla kurum başvuruda bulunmuş durumda. Lisanslı borsalar, bireysel yatırımcılara hizmet verebilecek, Bitcoin ve Ethereum ETF'leri 2024'te piyasaya sürüldü.
Hong Kong, Web3 ve sanal varlıkları aktif bir şekilde benimseyerek, perakende yatırımcıların işlem yapmasına ve sanal varlık ETF'lerinin piyasaya sürülmesine izin vererek uluslararası finans merkezi konumunu güçlendirmeyi hedefliyor. Bu, Çin ana karasında uygulanan sıkı yasaklarla çarpıcı bir tezat oluşturuyor.
Tayvan
Tayvan, şifreleme para birimlerine temkinli bir yaklaşım sergilemekte, bunları para birimi olarak tanımamakta ancak spekülatif dijital ürünler olarak düzenlemektedir. 2013 yılından bu yana, merkez bankası ve Finansal Denetim Kurulu (FSC), Bitcoin'i "yüksek spekülatif dijital sanal ürün" olarak görmektedir. NFT'lerin ve yönetim tokenlarının yasal durumu henüz netleşmemiştir, menkul kıymet tokenları ise Menkul Kıymetler Borsası Kanunu'na tabidir.
"Kara Para Aklamanın Önlenmesi Kanunu" sanal varlıkları düzenlemektedir. FSC, yerel bankalara Bitcoin ile ilgili hizmetleri kabul etmemeleri talimatını vermiştir. Menkul kıymet tokeni ihraçlarına (STO) özel düzenlemeleri vardır. 2025 yılının Mart ayında sanal varlık hizmet sağlayıcılarına (VASP) yönelik bir yasayı taslak haline getirmek için hazırlıklar yapılacağı duyurulmuştur; temel kayıttan kapsamlı lisans sistemine geçiş planlanmaktadır.
Çin anakarası
Çin anakarasında şifreleme varlıklarının ticaretini ve ilgili finansal faaliyetleri tamamen yasakladı. Merkez Bankası, şifreli paraların finansal sistemi bozduğunu ve suç faaliyetlerine olanak tanıdığını düşünüyor. Ancak yargı pratiğinde, sanal para mülkiyet niteliğine sahip olarak kabul ediliyor.
2013 yılından itibaren, bankaların şifreleme para birimi faaliyetlerinde bulunması yasaklandı. Eylül 2017'de, yurtiçindeki tüm sanal para borsalarının kapatılmasına karar verildi. Eylül 2021'de sanal para ile ilgili hesaplamaları ve yatırımcı bilgileri sağlamaya yönelik hizmetlerin tamamen yasaklanması, yasadışı finansal faaliyetlerde bulunmanın cezai sorumluluğu olacağı belirtildi. Şifreleme para madencilik alanları kapatıldı ve yurtdışı borsaların yurtiçi sakinlerine hizmet vermesi yasadışı finansal faaliyet olarak değerlendirildi.
Singapur
Singapur, şifreleme varlıklarını "ödeme aracı/ürün" olarak görmektedir ve bu, esas olarak "Ödeme Hizmetleri Yasası"na dayanmaktadır. Stabilcoinler için lisanslı bir ihraç sistemi uygulanmakta, 1:1 rezerv ve aylık denetim gerekmektedir. NFT'ler genellikle menkul kıymet olarak değerlendirilmezken, temettü hakkı olan yönetişim token'ları menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
2022 yılında çıkarılan "Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" borsa ve stabilcoin düzenlemesine yönelik. Yakın zamanda yürürlüğe giren DTSP yeni düzenlemeleri, lisans uyum kapsamını daralttı. Singapur Finans Otoritesi (MAS) üç tür lisans vermektedir: döviz değişimi, standart ödeme ve büyük ödeme kuruluşları, şu anda 20'den fazla kuruluş lisans almıştır. Birçok uluslararası borsa Singapur'da bölgesel merkezler kurmuştur, ancak DTSP yeni düzenlemelerinden etkilenecektir.
Kore
Güney Kore, şifreleme varlıklarını "yasal varlık" olarak görmekte, ancak bunlar yasal para birimi değildir. "Özel Finansal Bilgilerin Raporlanması ve Kullanımı Yasası" ( "Özel Finansal Bilgiler Yasası" ) esas olarak kara para aklama düzenlemelerine odaklanmaktadır. "Dijital Varlık Temel Yasası" ( DABA ) taslağı, stabilcoin rezervlerinin şeffaflığını talep etmeyi amaçlamaktadır. NFT'ler geçici olarak sanal varlıklar olarak düzenlenmekte, yönetim token'ları ise menkul kıymetler kategorisine dahil edilebilir.
Güney Kore, gerçek kimlik doğrulama gerektiren borsa lisanslama sistemini uygulamaktadır. Şu anda Upbit, Bithumb gibi 5 ana borsa lisans almıştır. Pazar, esasen yerel borsalar tarafından yönetilmektedir ve yabancı borsaların doğrudan Koreli vatandaşlara hizmet vermesi yasaktır. DABA taslağı ilerlemektedir ve stabilcoin rezervlerinin şeffaflığını talep etmeyi planlamaktadır.
Son zamanlarda yayımlanan "2024/27 sayılı OJK Yönetmeliği" ( POJK 27/2024) denetim yetkisini OJK'ya devretmiş olup, 10 Ocak 2025'te yürürlüğe girecektir. Yeni çerçeve, dijital varlık borsaları, takas kurumları, saklama hizmetleri ve tüccarlar için sıkı sermaye, mülkiyet ve yönetim gereklilikleri belirlemektedir.
Şifreleme varlık ticaretinin asgari sermaye gereksinimi 1000 milyar Endonezya rupisi olup, en az 500 milyar Endonezya rupisi sermayeyi korumalıdır. Tüm dijital finansal varlık ticaret sağlayıcıları, 2025 yılı Temmuz ayına kadar POJK 27/2024'ün yeni yükümlülüklerine ve gereksinimlerine tamamen uymalıdır.
Tayland
Tayland, şifreleme para birimlerinin sahipliğine, ticaretine ve madenciliğine izin veriyor, ancak kârlar vergilendirilmeli. Dijital Varlık Yasası hazırlandı ve lisanslı şifreleme varlık hizmet sağlayıcıları aracılığıyla yapılan şifreleme para birimi satış gelirleri için beş yıl boyunca sermaye kazancı vergisi muafiyeti onaylandı. 1 Ocak 2025'ten 31 Aralık 2029'a kadar.
Tayland Menkul Kıymetler Komisyonu ( SEC ), şifreleme pazarını denetlemek ve lisans vermekten sorumludur. Borsaların resmi izin alması ve Tayland şirketi olarak kaydolması gerekmektedir. Lisans gereklilikleri arasında merkezi borsa için minimum sermaye ( 50 milyon Tayland bahtı, merkeziyetsiz borsa için 10 milyon Tayland bahtı ) bulunmaktadır.
Yerel borsa Bitkub, yerel olarak aktiftir. SEC, Bybit, OKX ve diğer üç global şifreleme borsasına karşı önlemler aldı ve bunların Tayland'da izin almadan faaliyet göstermesini engelledi.
( Japonya
Japonya, kripto paranın hukuki statüsünü açıkça tanıyan en erken ülkelerden biridir. "Ödeme Hizmetleri Yasası" kapsamında, kripto varlıklar "yasal ödeme aracı" olarak kabul edilmektedir. Stabilcoinler için sıkı bir banka/güven trust tekeli uygulanmakta, Japon yenine bağlı ve geri alınabilir olmaları gerekmekte, algoritmik stabilcoinler ise yasaklanmaktadır. NFT'ler dijital ürün olarak görülmekte, yönetişim tokenleri ise "kolektif yatırım planı hakları" olarak tanımlanabilmektedir.
2020 yılında "Ödeme Hizmetleri Kanunu" ve "Finansal Araçlar Ticareti Kanunu" revize edilerek, şifreleme varlıklarının yasal ödeme aracı olarak tanınması resmi hale geldi. Finansal İdare )FSA###, şifreleme pazarını denetlemek ve borsa lisansları vermekten sorumludur, şu anda 45 lisanslı kurum bulunmaktadır. Lisans gereklilikleri arasında yerel olarak hukuki bir varlık ve ofis bulundurmak, asgari sermaye gereksinimlerini karşılamak, AML ve KYC kurallarına uymak gibi şartlar bulunmaktadır.
Japonya piyasası esas olarak Bitflyer gibi yerel borsa tarafından domine edilmektedir. Uluslararası platformların Japonya pazarına girmesi genellikle ortak girişim yoluyla gerekmektedir.
Avrupa
( Avrupa Birliği
Avrupa Birliği, "Şifreleme Varlıkları Pazar Düzenleme Yasası" )MiCA### aracılığıyla birleşik bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur. MiCA, şifreleme varlıklarını "yasal ödeme aracı, ancak yasal para değil" olarak tanımlar. Stabilcoin'ler üzerinde sıkı düzenlemeler uygulanmakta, 1:1 fiat para teminatı ve yeterli rezerv gerekmekte, yalnızca lisanslı kuruluşların ihraç etmesine izin verilmektedir. NFT'ler genellikle "benzersiz dijital varlıklar" olarak kabul edilmekte ve menkul kıymet kurallarından muaf tutulmaktadır; oysa yönetişim token'ları, işlevleri ve haklarına bağlı olarak menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
MiCA, Haziran 2023'te kabul edildi ve stabilcoin kuralları Haziran 2024'te erken yürürlüğe girdi, yasa ise 30 Aralık 2024'te tamamen yürürlüğe girecek. MiCA, "bir yerde lisans, her yerde geçerli" modelini benimseyerek uyum süreçlerini büyük ölçüde basitleştiriyor. Lisans gereklilikleri arasında iyi bir itibar, yeterlilik, şeffaflık, veri koruma ve en az 11,5 bin ile 15 bin Euro arasında değişen asgari sermaye gereksinimlerine uyum bulunuyor (.
Circle tarafından çıkarılan USDC ve EURC, MiCA uyumluluğu onayı aldı. Tether ) USDT (, MiCA'nın katı gerekliliklerine uymadığı için Avrupa Birliği bölgesindeki ana borsa tarafından listeden çıkarılma işlemiyle karşı karşıya kaldı.
) İngiltere
İngiltere, şifreleme varlıklarını "kişisel mülkiyet" olarak görmektedir ve bu hukuki durum 2024 Parlamento tasarısında onaylanmıştır. Stabilcoin'ler için ihtiyatlı bir düzenleme benimsenmiş, finansal davranış düzenleyici otoritesi (FCA) onayı gerekmekte ve rezerv varlıkların ayrı bir şekilde saklanması zorunludur.
"Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" ###2023( şifreleme varlıklarını düzenleme kapsamına alır. Merkez bankası, stabilcoin'leri dijital ödeme araçları olarak düzenler. FCA, ilgili lisansları verme yetkisine sahiptir. Şifreleme varlıkları ile ilgili faaliyet gösteren şirketler, FCA'dan yetki almak zorundadır ve kara para aklamaya karşı ) AML ( ve terörizmin finansmanına karşı ) CTF ( düzenlemelerine uymalıdır.
) Rusya
Rusya, şifreleme varlıklarını"mülk" olarak sınıflandırarak el koyma işlemleri yapmaktadır ve bunun bir ödeme aracı olmadığını belirtmektedir. 31 Temmuz 2020'de çıkarılan yasa, dijital finansal varlık (DFA)'ın ihraç ve dolaşımını düzenlemektedir.
Enerji devi olarak, şifreleme madencilik endüstrisi Rusya'da oldukça yaygındır. 2024 yılının Ekim ve Kasım aylarında şifreleme para madenciliği ile ilgili iki yasa tasarısı uygulanacak, madencilik işinin yasal tanımı ve kayıt gereklilikleri getirilecektir. Sadece kayıtlı Rus tüzel kişilikleri ve bireysel girişimcilerin şifreleme para madenciliği yapmalarına izin verilecektir. Bireysel madenciler, enerji tüketimi limitleri aşılmadığı sürece kayıt olmaksızın faaliyet gösterebilir.
İsviçre
İsviçre Finansal Pazar Denetleme Otoritesi ( FINMA ), şifreleme varlıklarını ekonomik ve gerçek kullanımına göre sınıflandırmakta, bunları temel olarak ödeme token'ları, işlevsel token'lar ve varlık token'ları olarak ayırmakta ve buna göre ilgili denetim uygulamaktadır. 2020'de "Blok Zinciri Yasası"nı kabul ederek, token haklarını kapsamlı bir şekilde tanımlamış ve dağıtık defter teknolojisini ### DLT ( entegre etmek için mevcut birçok federal yasayı revize etmiştir.
FINMA, sanal varlık hizmet sağlayıcısı )VASP( lisansını vermekten sorumludur. Ödeme tokenlerinin saklanması, değiştirilmesi, ticareti ve ödeme hizmetleri, kara para aklama yasası kapsamına girmektedir, ilgili hizmet sağlayıcıların önceden )SRO( öz düzenleme kuruluşuna katılması gerekmektedir. Belirli durumlarda, FinTech lisansı bankacılık lisansının yerini alabilir ve böylece izin gereksinimlerini azaltabilir.
Amerika
) Amerika
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şifreleme varlıkları düzenleme yapısı belirgin eyaletler arası farklılıklar ve federal düzeyde birleşik bir yasama eksikliği göstermektedir. IRS (, şifreleme varlıklarını "mülk" olarak görmektedir, oysa New York eyaleti bunları "finansal varlıklar" olarak tanımlamaktadır. SEC ), token sınıflandırması üzerinde hakimiyet kurmakta, NFT'ler menkul kıymet olarak değerlendirilebilmekte, yönetim token'ları ise genellikle menkul kıymet olarak tanınmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri federal düzeyde henüz birleşik bir şifreleme yasası yürürlüğe girmedi. SEC, tokenleri düzenlemek için esas olarak menkul kıymetler yasasını kullanmaktadır. New York eyaleti, New York'ta faaliyet gösteren şifreleme işletmelerinin bu lisansı almasını gerektiren BitLicense lisans sistemine sahiptir. Para transferi, döviz değişimi gibi faaliyetlerde bulunan şifreleme şirketleri, FinCEN'e para hizmetleri işletmesi olarak ###MSB( kaydolmalı ve federal düzeydeki kara para aklama ve terör finansmanı karşıtı gereklere uymalıdır.
Coinbase, Kraken, Crypto.com gibi başlıca şifreleme para borsa platformları Amerika'da uyumlu bir şekilde faaliyet göstermekte, Binance Amerika da yakın zamanda ABD bölgesinde USD yatırma fonksiyonunu devreye aldı. Ancak, bazı uluslararası şifreleme para borsaları Amerika pazarına girmeyi tercih etmiyor veya yalnızca sınırlı hizmet sunuyor.
) El Salvador
El Salvador, 2022 yılında Bitcoin'i yasal para olarak tanımıştı, ancak ardından Uluslararası Para Fonu (IMF) baskısı nedeniyle bunu geri çekti. Şu anda Bitcoin yasal olarak yasal para değil, ancak 2025 reformlarından sonra özel kullanımına hala izin verilmektedir.
El Salvador, "Dijital Varlık İhracı Yasası"nı (2024) yayımladı. Ulusal Dijital Varlık Komisyonu ###NCDA( düzenlemeleri denetlemekle sorumludur ve lisans vermeyi planlamaktadır. Ancak, ülke henüz sağlam bir lisans sistemi kurmamıştır. Hükümet şifreleme para birimlerinin vergilendirilmesini aktif olarak teşvik etmesine rağmen, şu anda hiçbir ana akım borsa büyük ölçekli operasyonlar başlatmamıştır.
) Arjantin
Arjantin, şifrelemenin kullanımını ve ticaretini izin vermektedir, ancak bunu yasal para birimi olarak görmemektedir. Şifreleme varlıkları, ticaret amacıyla para olarak sınıflandırılabilir ve sözleşmeler şifreleme varlıkları ile tasfiye edilebilir.
2024 yılında 27739 numaralı yasa çıkarılarak sanal varlık hizmet sağlayıcısı (VASP, Arjantin'de PASV) olarak yasa ve finansal çerçeveye dahil edilmiştir. Finansal Sektör Davranış Otoritesi (FSCA), şifreleme hizmet sağlayıcılarının ana denetleyici kurumudur. 2024 yılından itibaren, VASP'lerin şifreleme hizmeti sunabilmek için FSCA'ya kaydolmaları gerekmektedir. Kayıt gereklilikleri arasında müşteri kimliğinin filtrelenmesi ve doğrulanması, yeni müşteri kayıtlarının raporlanması, risk değerlendirmesi yapılması, ayrıntılı kayıtların tutulması, şüpheli işlemlerin izlenmesi ve iç kontrol sistemlerinin kurulması yer almaktadır.
Orta Doğu
Birleşik Arap Emirlikleri
Birleşik Arap Emirlikleri'nin şifreleme para birimleri
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
8
Share
Comment
0/400
LeverageAddict
· 07-11 21:44
Aman, Hong Kong'un politikası en açık.
View OriginalReply0
AlphaBrain
· 07-11 09:56
Regülasyon bu kadar sıkı, kripto dünyası yine de kaçamaz.
View OriginalReply0
NftMetaversePainter
· 07-10 16:11
regelasyon entropisi zirve karmaşıklığa ulaşıyor... açıkçası, yönetişimin ilkel yapılarının blockchain egemenliği ile nasıl çarpıştığı büyüleyici.
Küresel şifreleme düzenleme yapısı: Ülkelerin politikaları benzerlik ve farklılık gösteriyor.
Küresel şifreleme düzenleme yapısı: benzerlik ve farklılık bir arada
Son yıllarda, şifreleme piyasasının hızlı gelişimiyle birlikte, ülkelerin şifreleme varlıklarına yönelik düzenleyici talepleri giderek artmaktadır. Farklı ülkeler ve bölgeler, kendi ekonomik, mali sistemleri ve stratejik değerlendirmelerine dayanarak, kendine özgü düzenleme politikalarını hayata geçirmektedir. ABD düzenleyici kurumları ile şifreleme şirketleri arasındaki sürekli çekişmeden, AB'nin kapsamlı olarak uygulamaya koyduğu MiCA yasasına, yeni ekonomik güçlerin yenilik ile risk arasında yaptığı dengeye kadar, küresel şifreleme düzenleme yapısı, eşi görülmemiş bir karmaşıklık ve çeşitlilik göstermektedir.
Asya
Büyük Çin Bölgesi
Çin Hong Kongu
Hong Kong, şifreleme varlıklarını "sanayi varlıkları" olarak görmekte ve para olarak değil, (SFC) tarafından Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu tarafından denetlenmektedir. Stabilcoin'ler için lisanslama sistemi uygulanmakta ve Hong Kong Doları stabilcoin'lerinin çıkarılması sınırlanmaktadır. NFT'ler sanayi varlığı olarak değerlendirilmektedir ve yönetişim token'ları "kolektif yatırım planı" kurallarına göre denetlenmektedir.
2023 yılında güncellenen "Kara Para Aklama ile Mücadele Yönetmeliği", şifreleme para birimi borsalarının lisans almasını zorunlu kılıyor. SFC, lisansın verilmesinden sorumlu olup, şu anda HashKey ve OSL lisans alan ilk iki kuruluş oldu, ayrıca 20'den fazla kurum başvuruda bulunmuş durumda. Lisanslı borsalar, bireysel yatırımcılara hizmet verebilecek, Bitcoin ve Ethereum ETF'leri 2024'te piyasaya sürüldü.
Hong Kong, Web3 ve sanal varlıkları aktif bir şekilde benimseyerek, perakende yatırımcıların işlem yapmasına ve sanal varlık ETF'lerinin piyasaya sürülmesine izin vererek uluslararası finans merkezi konumunu güçlendirmeyi hedefliyor. Bu, Çin ana karasında uygulanan sıkı yasaklarla çarpıcı bir tezat oluşturuyor.
Tayvan
Tayvan, şifreleme para birimlerine temkinli bir yaklaşım sergilemekte, bunları para birimi olarak tanımamakta ancak spekülatif dijital ürünler olarak düzenlemektedir. 2013 yılından bu yana, merkez bankası ve Finansal Denetim Kurulu (FSC), Bitcoin'i "yüksek spekülatif dijital sanal ürün" olarak görmektedir. NFT'lerin ve yönetim tokenlarının yasal durumu henüz netleşmemiştir, menkul kıymet tokenları ise Menkul Kıymetler Borsası Kanunu'na tabidir.
"Kara Para Aklamanın Önlenmesi Kanunu" sanal varlıkları düzenlemektedir. FSC, yerel bankalara Bitcoin ile ilgili hizmetleri kabul etmemeleri talimatını vermiştir. Menkul kıymet tokeni ihraçlarına (STO) özel düzenlemeleri vardır. 2025 yılının Mart ayında sanal varlık hizmet sağlayıcılarına (VASP) yönelik bir yasayı taslak haline getirmek için hazırlıklar yapılacağı duyurulmuştur; temel kayıttan kapsamlı lisans sistemine geçiş planlanmaktadır.
Çin anakarası
Çin anakarasında şifreleme varlıklarının ticaretini ve ilgili finansal faaliyetleri tamamen yasakladı. Merkez Bankası, şifreli paraların finansal sistemi bozduğunu ve suç faaliyetlerine olanak tanıdığını düşünüyor. Ancak yargı pratiğinde, sanal para mülkiyet niteliğine sahip olarak kabul ediliyor.
2013 yılından itibaren, bankaların şifreleme para birimi faaliyetlerinde bulunması yasaklandı. Eylül 2017'de, yurtiçindeki tüm sanal para borsalarının kapatılmasına karar verildi. Eylül 2021'de sanal para ile ilgili hesaplamaları ve yatırımcı bilgileri sağlamaya yönelik hizmetlerin tamamen yasaklanması, yasadışı finansal faaliyetlerde bulunmanın cezai sorumluluğu olacağı belirtildi. Şifreleme para madencilik alanları kapatıldı ve yurtdışı borsaların yurtiçi sakinlerine hizmet vermesi yasadışı finansal faaliyet olarak değerlendirildi.
Singapur
Singapur, şifreleme varlıklarını "ödeme aracı/ürün" olarak görmektedir ve bu, esas olarak "Ödeme Hizmetleri Yasası"na dayanmaktadır. Stabilcoinler için lisanslı bir ihraç sistemi uygulanmakta, 1:1 rezerv ve aylık denetim gerekmektedir. NFT'ler genellikle menkul kıymet olarak değerlendirilmezken, temettü hakkı olan yönetişim token'ları menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
2022 yılında çıkarılan "Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" borsa ve stabilcoin düzenlemesine yönelik. Yakın zamanda yürürlüğe giren DTSP yeni düzenlemeleri, lisans uyum kapsamını daralttı. Singapur Finans Otoritesi (MAS) üç tür lisans vermektedir: döviz değişimi, standart ödeme ve büyük ödeme kuruluşları, şu anda 20'den fazla kuruluş lisans almıştır. Birçok uluslararası borsa Singapur'da bölgesel merkezler kurmuştur, ancak DTSP yeni düzenlemelerinden etkilenecektir.
Kore
Güney Kore, şifreleme varlıklarını "yasal varlık" olarak görmekte, ancak bunlar yasal para birimi değildir. "Özel Finansal Bilgilerin Raporlanması ve Kullanımı Yasası" ( "Özel Finansal Bilgiler Yasası" ) esas olarak kara para aklama düzenlemelerine odaklanmaktadır. "Dijital Varlık Temel Yasası" ( DABA ) taslağı, stabilcoin rezervlerinin şeffaflığını talep etmeyi amaçlamaktadır. NFT'ler geçici olarak sanal varlıklar olarak düzenlenmekte, yönetim token'ları ise menkul kıymetler kategorisine dahil edilebilir.
Güney Kore, gerçek kimlik doğrulama gerektiren borsa lisanslama sistemini uygulamaktadır. Şu anda Upbit, Bithumb gibi 5 ana borsa lisans almıştır. Pazar, esasen yerel borsalar tarafından yönetilmektedir ve yabancı borsaların doğrudan Koreli vatandaşlara hizmet vermesi yasaktır. DABA taslağı ilerlemektedir ve stabilcoin rezervlerinin şeffaflığını talep etmeyi planlamaktadır.
Endonezya
Endonezya, şifreleme varlıklarının düzenleyici yetkisinin (Bappebti)'den (OJK) Finansal Hizmetler İdaresi'ne geçişini yaşıyor. Şifreleme varlıkları "dijital finansal varlıklar" olarak sınıflandırılıyor.
Son zamanlarda yayımlanan "2024/27 sayılı OJK Yönetmeliği" ( POJK 27/2024) denetim yetkisini OJK'ya devretmiş olup, 10 Ocak 2025'te yürürlüğe girecektir. Yeni çerçeve, dijital varlık borsaları, takas kurumları, saklama hizmetleri ve tüccarlar için sıkı sermaye, mülkiyet ve yönetim gereklilikleri belirlemektedir.
Şifreleme varlık ticaretinin asgari sermaye gereksinimi 1000 milyar Endonezya rupisi olup, en az 500 milyar Endonezya rupisi sermayeyi korumalıdır. Tüm dijital finansal varlık ticaret sağlayıcıları, 2025 yılı Temmuz ayına kadar POJK 27/2024'ün yeni yükümlülüklerine ve gereksinimlerine tamamen uymalıdır.
Tayland
Tayland, şifreleme para birimlerinin sahipliğine, ticaretine ve madenciliğine izin veriyor, ancak kârlar vergilendirilmeli. Dijital Varlık Yasası hazırlandı ve lisanslı şifreleme varlık hizmet sağlayıcıları aracılığıyla yapılan şifreleme para birimi satış gelirleri için beş yıl boyunca sermaye kazancı vergisi muafiyeti onaylandı. 1 Ocak 2025'ten 31 Aralık 2029'a kadar.
Tayland Menkul Kıymetler Komisyonu ( SEC ), şifreleme pazarını denetlemek ve lisans vermekten sorumludur. Borsaların resmi izin alması ve Tayland şirketi olarak kaydolması gerekmektedir. Lisans gereklilikleri arasında merkezi borsa için minimum sermaye ( 50 milyon Tayland bahtı, merkeziyetsiz borsa için 10 milyon Tayland bahtı ) bulunmaktadır.
Yerel borsa Bitkub, yerel olarak aktiftir. SEC, Bybit, OKX ve diğer üç global şifreleme borsasına karşı önlemler aldı ve bunların Tayland'da izin almadan faaliyet göstermesini engelledi.
( Japonya
Japonya, kripto paranın hukuki statüsünü açıkça tanıyan en erken ülkelerden biridir. "Ödeme Hizmetleri Yasası" kapsamında, kripto varlıklar "yasal ödeme aracı" olarak kabul edilmektedir. Stabilcoinler için sıkı bir banka/güven trust tekeli uygulanmakta, Japon yenine bağlı ve geri alınabilir olmaları gerekmekte, algoritmik stabilcoinler ise yasaklanmaktadır. NFT'ler dijital ürün olarak görülmekte, yönetişim tokenleri ise "kolektif yatırım planı hakları" olarak tanımlanabilmektedir.
2020 yılında "Ödeme Hizmetleri Kanunu" ve "Finansal Araçlar Ticareti Kanunu" revize edilerek, şifreleme varlıklarının yasal ödeme aracı olarak tanınması resmi hale geldi. Finansal İdare )FSA###, şifreleme pazarını denetlemek ve borsa lisansları vermekten sorumludur, şu anda 45 lisanslı kurum bulunmaktadır. Lisans gereklilikleri arasında yerel olarak hukuki bir varlık ve ofis bulundurmak, asgari sermaye gereksinimlerini karşılamak, AML ve KYC kurallarına uymak gibi şartlar bulunmaktadır.
Japonya piyasası esas olarak Bitflyer gibi yerel borsa tarafından domine edilmektedir. Uluslararası platformların Japonya pazarına girmesi genellikle ortak girişim yoluyla gerekmektedir.
Avrupa
( Avrupa Birliği
Avrupa Birliği, "Şifreleme Varlıkları Pazar Düzenleme Yasası" )MiCA### aracılığıyla birleşik bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur. MiCA, şifreleme varlıklarını "yasal ödeme aracı, ancak yasal para değil" olarak tanımlar. Stabilcoin'ler üzerinde sıkı düzenlemeler uygulanmakta, 1:1 fiat para teminatı ve yeterli rezerv gerekmekte, yalnızca lisanslı kuruluşların ihraç etmesine izin verilmektedir. NFT'ler genellikle "benzersiz dijital varlıklar" olarak kabul edilmekte ve menkul kıymet kurallarından muaf tutulmaktadır; oysa yönetişim token'ları, işlevleri ve haklarına bağlı olarak menkul kıymet olarak değerlendirilebilir.
MiCA, Haziran 2023'te kabul edildi ve stabilcoin kuralları Haziran 2024'te erken yürürlüğe girdi, yasa ise 30 Aralık 2024'te tamamen yürürlüğe girecek. MiCA, "bir yerde lisans, her yerde geçerli" modelini benimseyerek uyum süreçlerini büyük ölçüde basitleştiriyor. Lisans gereklilikleri arasında iyi bir itibar, yeterlilik, şeffaflık, veri koruma ve en az 11,5 bin ile 15 bin Euro arasında değişen asgari sermaye gereksinimlerine uyum bulunuyor (.
Circle tarafından çıkarılan USDC ve EURC, MiCA uyumluluğu onayı aldı. Tether ) USDT (, MiCA'nın katı gerekliliklerine uymadığı için Avrupa Birliği bölgesindeki ana borsa tarafından listeden çıkarılma işlemiyle karşı karşıya kaldı.
) İngiltere
İngiltere, şifreleme varlıklarını "kişisel mülkiyet" olarak görmektedir ve bu hukuki durum 2024 Parlamento tasarısında onaylanmıştır. Stabilcoin'ler için ihtiyatlı bir düzenleme benimsenmiş, finansal davranış düzenleyici otoritesi (FCA) onayı gerekmekte ve rezerv varlıkların ayrı bir şekilde saklanması zorunludur.
"Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" ###2023( şifreleme varlıklarını düzenleme kapsamına alır. Merkez bankası, stabilcoin'leri dijital ödeme araçları olarak düzenler. FCA, ilgili lisansları verme yetkisine sahiptir. Şifreleme varlıkları ile ilgili faaliyet gösteren şirketler, FCA'dan yetki almak zorundadır ve kara para aklamaya karşı ) AML ( ve terörizmin finansmanına karşı ) CTF ( düzenlemelerine uymalıdır.
) Rusya
Rusya, şifreleme varlıklarını"mülk" olarak sınıflandırarak el koyma işlemleri yapmaktadır ve bunun bir ödeme aracı olmadığını belirtmektedir. 31 Temmuz 2020'de çıkarılan yasa, dijital finansal varlık (DFA)'ın ihraç ve dolaşımını düzenlemektedir.
Enerji devi olarak, şifreleme madencilik endüstrisi Rusya'da oldukça yaygındır. 2024 yılının Ekim ve Kasım aylarında şifreleme para madenciliği ile ilgili iki yasa tasarısı uygulanacak, madencilik işinin yasal tanımı ve kayıt gereklilikleri getirilecektir. Sadece kayıtlı Rus tüzel kişilikleri ve bireysel girişimcilerin şifreleme para madenciliği yapmalarına izin verilecektir. Bireysel madenciler, enerji tüketimi limitleri aşılmadığı sürece kayıt olmaksızın faaliyet gösterebilir.
İsviçre
İsviçre Finansal Pazar Denetleme Otoritesi ( FINMA ), şifreleme varlıklarını ekonomik ve gerçek kullanımına göre sınıflandırmakta, bunları temel olarak ödeme token'ları, işlevsel token'lar ve varlık token'ları olarak ayırmakta ve buna göre ilgili denetim uygulamaktadır. 2020'de "Blok Zinciri Yasası"nı kabul ederek, token haklarını kapsamlı bir şekilde tanımlamış ve dağıtık defter teknolojisini ### DLT ( entegre etmek için mevcut birçok federal yasayı revize etmiştir.
FINMA, sanal varlık hizmet sağlayıcısı )VASP( lisansını vermekten sorumludur. Ödeme tokenlerinin saklanması, değiştirilmesi, ticareti ve ödeme hizmetleri, kara para aklama yasası kapsamına girmektedir, ilgili hizmet sağlayıcıların önceden )SRO( öz düzenleme kuruluşuna katılması gerekmektedir. Belirli durumlarda, FinTech lisansı bankacılık lisansının yerini alabilir ve böylece izin gereksinimlerini azaltabilir.
Amerika
) Amerika
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şifreleme varlıkları düzenleme yapısı belirgin eyaletler arası farklılıklar ve federal düzeyde birleşik bir yasama eksikliği göstermektedir. IRS (, şifreleme varlıklarını "mülk" olarak görmektedir, oysa New York eyaleti bunları "finansal varlıklar" olarak tanımlamaktadır. SEC ), token sınıflandırması üzerinde hakimiyet kurmakta, NFT'ler menkul kıymet olarak değerlendirilebilmekte, yönetim token'ları ise genellikle menkul kıymet olarak tanınmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri federal düzeyde henüz birleşik bir şifreleme yasası yürürlüğe girmedi. SEC, tokenleri düzenlemek için esas olarak menkul kıymetler yasasını kullanmaktadır. New York eyaleti, New York'ta faaliyet gösteren şifreleme işletmelerinin bu lisansı almasını gerektiren BitLicense lisans sistemine sahiptir. Para transferi, döviz değişimi gibi faaliyetlerde bulunan şifreleme şirketleri, FinCEN'e para hizmetleri işletmesi olarak ###MSB( kaydolmalı ve federal düzeydeki kara para aklama ve terör finansmanı karşıtı gereklere uymalıdır.
Coinbase, Kraken, Crypto.com gibi başlıca şifreleme para borsa platformları Amerika'da uyumlu bir şekilde faaliyet göstermekte, Binance Amerika da yakın zamanda ABD bölgesinde USD yatırma fonksiyonunu devreye aldı. Ancak, bazı uluslararası şifreleme para borsaları Amerika pazarına girmeyi tercih etmiyor veya yalnızca sınırlı hizmet sunuyor.
) El Salvador
El Salvador, 2022 yılında Bitcoin'i yasal para olarak tanımıştı, ancak ardından Uluslararası Para Fonu (IMF) baskısı nedeniyle bunu geri çekti. Şu anda Bitcoin yasal olarak yasal para değil, ancak 2025 reformlarından sonra özel kullanımına hala izin verilmektedir.
El Salvador, "Dijital Varlık İhracı Yasası"nı (2024) yayımladı. Ulusal Dijital Varlık Komisyonu ###NCDA( düzenlemeleri denetlemekle sorumludur ve lisans vermeyi planlamaktadır. Ancak, ülke henüz sağlam bir lisans sistemi kurmamıştır. Hükümet şifreleme para birimlerinin vergilendirilmesini aktif olarak teşvik etmesine rağmen, şu anda hiçbir ana akım borsa büyük ölçekli operasyonlar başlatmamıştır.
) Arjantin
Arjantin, şifrelemenin kullanımını ve ticaretini izin vermektedir, ancak bunu yasal para birimi olarak görmemektedir. Şifreleme varlıkları, ticaret amacıyla para olarak sınıflandırılabilir ve sözleşmeler şifreleme varlıkları ile tasfiye edilebilir.
2024 yılında 27739 numaralı yasa çıkarılarak sanal varlık hizmet sağlayıcısı (VASP, Arjantin'de PASV) olarak yasa ve finansal çerçeveye dahil edilmiştir. Finansal Sektör Davranış Otoritesi (FSCA), şifreleme hizmet sağlayıcılarının ana denetleyici kurumudur. 2024 yılından itibaren, VASP'lerin şifreleme hizmeti sunabilmek için FSCA'ya kaydolmaları gerekmektedir. Kayıt gereklilikleri arasında müşteri kimliğinin filtrelenmesi ve doğrulanması, yeni müşteri kayıtlarının raporlanması, risk değerlendirmesi yapılması, ayrıntılı kayıtların tutulması, şüpheli işlemlerin izlenmesi ve iç kontrol sistemlerinin kurulması yer almaktadır.
Orta Doğu
Birleşik Arap Emirlikleri
Birleşik Arap Emirlikleri'nin şifreleme para birimleri