Restaking ile Tahrik Edilen Based Rollup: Puffer Yenilikçi Çözüm Analizi
Puffer, Restaking teknolojisini kullanarak daha verimli bir Based Rollup çözümü inşa etmektedir. Bu çözüm, merkeziyetsiz sıralayıcılar sağlamayı ve zincirler arası likidite etkileşimini teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Based Rollup ve ana akım Rollup, Ethereum ekosisteminde farklı bir yapı oluşturacaktır.
Puffer'ın ana iş alanları şunlardır:
Puffer LRT: Eigenlayer'a dayalı Ethereum yeniden staking hizmeti.
Puffer UniFi: Ön onay teknolojisini entegre eden Based Rollup optimizasyon çözümü.
Puffer UniFi AVS: UniFi AVS kullanarak yüksek senkronize uygulama zinciri ekosistemi oluşturmak, likidite parçalanmasını azaltmak.
Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri, merkeziyetsizlik, verimlilik ve kâr dağılımı gibi alanlarda farklılıklar göstermektedir, farklı türdeki uygulama senaryolarına uyum sağlamak için.
Rollup Temel Kavramlar
Rollup, işlem kapasitesini artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla geliştirilmiş bir blok zinciri genişletme teknolojisidir. Bu teknoloji, çok sayıda işlemi zincir dışı olarak işleyip, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, esasen iki türde sınıflandırılmaktadır:
İyimser Rollup: Tüm işlemlerin doğru olduğu varsayılır, yalnızca sorgulandığında doğrulama yapılır.
ZK Rollup: İşlemlerin geçerliliğini sağlamak için sıfır bilgi kanıtları kullanarak ek bir itiraz süresine ihtiyaç duymaz.
Rollup'ın temel prensibi "şu anda zincir dışında çok fazla iş yapmak, yalnızca sonuçları zincire koymak"tır ve bu da blok zincirinin işlem hızını artırıp maliyetleri düşürmeyi amaçlar.
Temel Rollup
Based Rollup kavramı, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından 2023 yılının Mart ayında ortaya atılmıştır ve esasen L1 ile L2 arasındaki sıralayıcı rolüne odaklanmaktadır. Sıralayıcı, L2'den L1'e yapılan işlemlerin sıralanması ve paketlenmesinden sorumludur, bu da toplu paketleme ve işlem onayını kapsamaktadır.
Şu anda çoğu L2, merkezi sıralayıcı çözümleri kullanıyor. Zincir üzerindeki fon miktarı arttıkça ve altyapı olgunlaştıkça, bu acil bir çözüm bekleyen bir sorun haline gelecektir. Çözüm önerileri şunlardır:
L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı
L1'e Aktarılan Based Rollup
Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e devreder, Ethereum L1 doğrulama düğümleri blok önerenler olarak işlem sıralama sorumluluğunu üstlenir. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarını tam anlamıyla kullanırken merkezi sıralayıcıların riskinden kaçınır, ancak ana ağ performansıyla sınırlı olma sorunu ile de karşı karşıyadır.
Puffer UniFi Optimize Plan
Puffer UniFi, Based Rollup'un performans sınırlamalarını çözmek için "ön onay" mekanizmasını tanıttı. Özellikleri arasında şunlar bulunmaktadır:
Ethereum doğrulayıcıları tarafından garanti sağlanır: Doğrulayıcılar, blok paketlenmeden önce onay bekleyen Rollup işlemleri için taahhütte bulunur.
Cezalandırma Mekanizması: Eğer doğrulayıcı ön onay taahhüdünü yerine getirmezse, cezaya çarptırılacaktır.
UniFi, ön onay ile, Based Rollup'un ana ağ blok süreleri ile sınırlı olan sorununu aşarak işlem onay verimliliğini artırdı (yaklaşık 100ms).
Puffer UniFi AVS
Puffer, UniFi AVS'yi EigenLayer tabanlı bir çözüm olarak öneriyor ve Ethereum'un "Restaking" uygulamasıyla UniFi'yi AVS hizmetine entegre ediyor. EigenLayer üzerindeki yeniden stake edilen doğrulayıcılar, UniFi AVS'ye ön onay hizmeti sağlamak için katılabilir ve AVS'de uygun ceza mekanizmaları tasarlayabilir.
Temel Değer
UniFi AVS ile oluşturulan uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olacak olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
Ön onay teknolojisi, işlem onay hızını artırır.
Restaking için gelir yaratmak
Senkronize Kombinasyonun Gerçekleştirilmesi
UniFi'nin senkronize edilebilirlik özellikleri, likidite parçalanması sorununu çözmeye yardımcı olur. L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama sayesinde, farklı Rollup'lar aynı blok içinde etkileşimde bulunabilir, zincirler arası köprülere gerek kalmadan kullanıcılara tek zincir deneyimine benzer bir akıcılık sunar.
Özet
Based Rollup ve ana akım Rollup çözümlerinin her birinin avantajları vardır ve farklı senaryolar için uygundur. Based Rollup, Ethereum ana ağına "sadık askerler" gibi daha çok benzer, Ethereum'un sistemini doğrudan takip eder, bilgi iletim hatalarını ve kötü niyetli davranışları önler. Ana akım Rollup ise daha çok "beyler" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir, ancak ek bir düzenleme mekanizmasına ihtiyaç duyar.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri vermesi mi yoksa kendi kendine yönetim sağlaması mı gerektiğidir. Ethereum'a yakın olmak daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sağlarken, kendi kendine yönetim işletmecilere daha fazla fayda sağlayabilir, ancak merkeziyetsiz güvenliği sağlamak için daha fazla kaynak yatırımı gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün bir arada var olacağını belirler ve merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda sürekli bir dengeyi yansıtır. Bu keşif süreci devam edecek ve teknolojik ilerlemeye ve geliştirici fikirlerinin evrimine katkıda bulunacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
9
Share
Comment
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-11 19:24
Veri modellemesine göre, bu plan likidite riski taşıyabilir, TVL değişimlerine dikkat edilmesi önerilir.
View OriginalReply0
CryingOldWallet
· 07-11 13:10
Yine bir kez daha enayileri oyuna getirecekler.
View OriginalReply0
TokenRationEater
· 07-11 05:46
Bu dalga çok sağlam.
View OriginalReply0
FlyingLeek
· 07-08 22:07
Çözüm verimliliği bir gereklilik, destekliyorum!
View OriginalReply0
SchrodingerPrivateKey
· 07-08 22:05
Bu teknoloji ile parçalı entegrasyon mu istiyorsunuz?
View OriginalReply0
Layer2Arbitrageur
· 07-08 22:04
şu an sayıları kontrol ettim... yeniden stake etme, geleneksel rolluplara karşı ~420bps arb avantajı sağlıyor lmao
View OriginalReply0
ReverseTradingGuru
· 07-08 22:03
Yine yeni paketlenmiş eski bir tuzak işte.
View OriginalReply0
GateUser-00be86fc
· 07-08 22:00
Proje güzel, umut verici.
View OriginalReply0
Web3ProductManager
· 07-08 21:56
heyecanlanmadan önce likidite dönüşüm hunisini analiz etmemiz gerekiyor... erken metrikler umut verici görünüyor.
Puffer inovasyon çözümü: Restaking ile desteklenen Based Rollup, zincirler arası Likidite sorununu çözer.
Restaking ile Tahrik Edilen Based Rollup: Puffer Yenilikçi Çözüm Analizi
Puffer, Restaking teknolojisini kullanarak daha verimli bir Based Rollup çözümü inşa etmektedir. Bu çözüm, merkeziyetsiz sıralayıcılar sağlamayı ve zincirler arası likidite etkileşimini teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Based Rollup ve ana akım Rollup, Ethereum ekosisteminde farklı bir yapı oluşturacaktır.
Puffer'ın ana iş alanları şunlardır:
Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri, merkeziyetsizlik, verimlilik ve kâr dağılımı gibi alanlarda farklılıklar göstermektedir, farklı türdeki uygulama senaryolarına uyum sağlamak için.
Rollup Temel Kavramlar
Rollup, işlem kapasitesini artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla geliştirilmiş bir blok zinciri genişletme teknolojisidir. Bu teknoloji, çok sayıda işlemi zincir dışı olarak işleyip, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, esasen iki türde sınıflandırılmaktadır:
Rollup'ın temel prensibi "şu anda zincir dışında çok fazla iş yapmak, yalnızca sonuçları zincire koymak"tır ve bu da blok zincirinin işlem hızını artırıp maliyetleri düşürmeyi amaçlar.
Temel Rollup
Based Rollup kavramı, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından 2023 yılının Mart ayında ortaya atılmıştır ve esasen L1 ile L2 arasındaki sıralayıcı rolüne odaklanmaktadır. Sıralayıcı, L2'den L1'e yapılan işlemlerin sıralanması ve paketlenmesinden sorumludur, bu da toplu paketleme ve işlem onayını kapsamaktadır.
Şu anda çoğu L2, merkezi sıralayıcı çözümleri kullanıyor. Zincir üzerindeki fon miktarı arttıkça ve altyapı olgunlaştıkça, bu acil bir çözüm bekleyen bir sorun haline gelecektir. Çözüm önerileri şunlardır:
Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e devreder, Ethereum L1 doğrulama düğümleri blok önerenler olarak işlem sıralama sorumluluğunu üstlenir. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarını tam anlamıyla kullanırken merkezi sıralayıcıların riskinden kaçınır, ancak ana ağ performansıyla sınırlı olma sorunu ile de karşı karşıyadır.
Puffer UniFi Optimize Plan
Puffer UniFi, Based Rollup'un performans sınırlamalarını çözmek için "ön onay" mekanizmasını tanıttı. Özellikleri arasında şunlar bulunmaktadır:
UniFi, ön onay ile, Based Rollup'un ana ağ blok süreleri ile sınırlı olan sorununu aşarak işlem onay verimliliğini artırdı (yaklaşık 100ms).
Puffer UniFi AVS
Puffer, UniFi AVS'yi EigenLayer tabanlı bir çözüm olarak öneriyor ve Ethereum'un "Restaking" uygulamasıyla UniFi'yi AVS hizmetine entegre ediyor. EigenLayer üzerindeki yeniden stake edilen doğrulayıcılar, UniFi AVS'ye ön onay hizmeti sağlamak için katılabilir ve AVS'de uygun ceza mekanizmaları tasarlayabilir.
Temel Değer
UniFi AVS ile oluşturulan uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olacak olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
UniFi'nin senkronize edilebilirlik özellikleri, likidite parçalanması sorununu çözmeye yardımcı olur. L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama sayesinde, farklı Rollup'lar aynı blok içinde etkileşimde bulunabilir, zincirler arası köprülere gerek kalmadan kullanıcılara tek zincir deneyimine benzer bir akıcılık sunar.
Özet
Based Rollup ve ana akım Rollup çözümlerinin her birinin avantajları vardır ve farklı senaryolar için uygundur. Based Rollup, Ethereum ana ağına "sadık askerler" gibi daha çok benzer, Ethereum'un sistemini doğrudan takip eder, bilgi iletim hatalarını ve kötü niyetli davranışları önler. Ana akım Rollup ise daha çok "beyler" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir, ancak ek bir düzenleme mekanizmasına ihtiyaç duyar.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri vermesi mi yoksa kendi kendine yönetim sağlaması mı gerektiğidir. Ethereum'a yakın olmak daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sağlarken, kendi kendine yönetim işletmecilere daha fazla fayda sağlayabilir, ancak merkeziyetsiz güvenliği sağlamak için daha fazla kaynak yatırımı gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün bir arada var olacağını belirler ve merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda sürekli bir dengeyi yansıtır. Bu keşif süreci devam edecek ve teknolojik ilerlemeye ve geliştirici fikirlerinin evrimine katkıda bulunacaktır.