Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projelerinin teknik kısıtlamalarının analizi
Son zamanlarda, Bitcoin ağı üzerinde Merkezi Olmayan Finans ( DeFi ) işlevselliği vaat eden bazı projeler geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, derinlemesine bir inceleme sonucunda, bu projelerin ciddi teknik sınırlamaları ve merkeziyetçilik sorunları olduğu ortaya çıktı ve bu durum yatırımcılar için büyük riskler oluşturabilir.
Bitcoin ağının katı kısıtlamaları
Bitcoin ağı gerçek DeFi işlevlerini destekleyemez, bunun başlıca nedeni Turing tam bir sanal makineye sahip olmamasıdır. Bu, Bitcoin'in Ethereum gibi platformlar gibi karmaşık akıllı sözleşmeleri destekleyemediği anlamına gelir. Bu nedenle, proje sahipleri ne kadar tanıtım yapsa da, Bitcoin'in DeFi için gerekli olan temel yeteneklere sahip olmadığı açıktır.
Ana Proje Analizi
BitVM
BitVM, Bitcoin üzerinde "iyimser çift taraflı hesaplama" aracılığıyla akıllı sözleşmeler gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Ancak, sistemi son derece merkeziyetçi ve verimsiz. BitVM, tek bir otorite tarafından seçilen iki güvenilir bilgisayara bağımlıdır ve bu, neredeyse en merkeziyetçi formdur. İyileştirme planları olsa da, mevcut dağıtımın durumu bu vaatleri önemsiz kılıyor.
Rootstock
Rootstock, Bitcoin ile bağlantılı bir yan zincirdir ve akıllı sözleşme işlevselliği sunar. Ancak, iki yönlü bağlama bakımını "izinli bir konsorsiyum" ile sağlar, bu da konsorsiyumun kullanıcı varlıklarını denetleyebileceği veya hatta çalabileceği anlamına gelir. Merkeziyetçilik düzeyi yüksek olmasına rağmen, Rootstock en azından proje tanımında bunu kabul etmiştir.
Sovryn
Sovryn, Rootstock üzerinde inşa edildiği için aynı şekilde yüksek derecede merkeziyettir. Ancak, resmi tanıtımlarında "merkeziyetsiz" ve "Bitcoin yerel ticareti" sunduğunu iddia etmektedir, bu açıkça yanıltıcıdır.
BitcoinOS
BitcoinOS'un tanıtımı en abartılı olanıdır ve Ethereum'un çözemediği birçok sorunu çözdüğünü iddia etmektedir. Ancak, beyaz kağıdında ciddi bilgi eksiklikleri bulunmaktadır ve proje tasarımındaki kritik "off-chain yürütme" kısmını tamamen göz ardı etmektedir. Ayrıca, iddia ettiği gelişmiş Rollup sistemi teknik olarak gerçekleştirilemez ve verimliliği son derece düşüktür.
"L2 Genişletme" Yanlış Anlayışları
Birçok Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projesi, "İkinci Katman Ölçeklendirme" (L2 scaling ) kavramına dayanmaktadır. Ancak, bu yaklaşım pratikte neredeyse hiç başarılı olmamıştır. Gerçekten de ana zincirin kapasitesini ölçeklendiremiyor, aksine ana zincirin kullanım oranının düşmesine neden olabilir. Daha da ciddisi, bu yöntem ana zincirin liderlik teşvik mekanizmasını çarpıtabilir.
Bitcoin'in Yönetim Sorunu
Bitcoin topluluğunun yönetişim mekanizması son derece kapalıdır, bu nedenle protokol güncellemeleri neredeyse imkansız hale gelmektedir. Daha ılımlı öneriler bile genellikle uzun süre engellenmektedir, Turing tam sanal makineleri gibi önemli değişikliklerin getirilmesi ise hayli zordur.
Yatırım Risk Uyarısı
Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projeleri etrafında bir "dolandırıcılık döngüsü" oluşmuştur: Her birkaç yılda bir, "Bitcoin üzerinde Merkezi Olmayan Finans gerçekleştireceğiz" diyen yeni bir dalga proje ortaya çıkar, büyük yatırımlar çeker, ancak sonunda teknik engeller gibi sorunlar nedeniyle kaybolur. Bu döngü, insanların "Bitcoin ile de Merkezi Olmayan Finans oynayabiliriz" hayalini istismar etmektedir.
Sonuç
Sözde "Bitcoin Merkezi Olmayan Finans" aslında mevcut değildir. Bitcoin'in ne yerel destek kapasitesi vardır ne de gerçekçi bir uygulama yolu. Yatırımcılar bu tür projelere temkinli yaklaşmalı, içindeki riskleri ve teknik sınırlamaları net bir şekilde anlamalıdır. Buna karşılık, mevcut diğer blok zinciri platformları DeFi alanında somut ilerlemeler kaydetmiş, her yıl büyük gelirler yaratmaktadır. Yatırımcılar dikkatlerini bu gerçek yenilikçi projelere yönlendirmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projesinin teknik sınırlılıklarının Derinlik analizine yatırımcıların risklere karşı dikkat etmeleri gerekir.
Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projelerinin teknik kısıtlamalarının analizi
Son zamanlarda, Bitcoin ağı üzerinde Merkezi Olmayan Finans ( DeFi ) işlevselliği vaat eden bazı projeler geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, derinlemesine bir inceleme sonucunda, bu projelerin ciddi teknik sınırlamaları ve merkeziyetçilik sorunları olduğu ortaya çıktı ve bu durum yatırımcılar için büyük riskler oluşturabilir.
Bitcoin ağının katı kısıtlamaları
Bitcoin ağı gerçek DeFi işlevlerini destekleyemez, bunun başlıca nedeni Turing tam bir sanal makineye sahip olmamasıdır. Bu, Bitcoin'in Ethereum gibi platformlar gibi karmaşık akıllı sözleşmeleri destekleyemediği anlamına gelir. Bu nedenle, proje sahipleri ne kadar tanıtım yapsa da, Bitcoin'in DeFi için gerekli olan temel yeteneklere sahip olmadığı açıktır.
Ana Proje Analizi
BitVM
BitVM, Bitcoin üzerinde "iyimser çift taraflı hesaplama" aracılığıyla akıllı sözleşmeler gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Ancak, sistemi son derece merkeziyetçi ve verimsiz. BitVM, tek bir otorite tarafından seçilen iki güvenilir bilgisayara bağımlıdır ve bu, neredeyse en merkeziyetçi formdur. İyileştirme planları olsa da, mevcut dağıtımın durumu bu vaatleri önemsiz kılıyor.
Rootstock
Rootstock, Bitcoin ile bağlantılı bir yan zincirdir ve akıllı sözleşme işlevselliği sunar. Ancak, iki yönlü bağlama bakımını "izinli bir konsorsiyum" ile sağlar, bu da konsorsiyumun kullanıcı varlıklarını denetleyebileceği veya hatta çalabileceği anlamına gelir. Merkeziyetçilik düzeyi yüksek olmasına rağmen, Rootstock en azından proje tanımında bunu kabul etmiştir.
Sovryn
Sovryn, Rootstock üzerinde inşa edildiği için aynı şekilde yüksek derecede merkeziyettir. Ancak, resmi tanıtımlarında "merkeziyetsiz" ve "Bitcoin yerel ticareti" sunduğunu iddia etmektedir, bu açıkça yanıltıcıdır.
BitcoinOS
BitcoinOS'un tanıtımı en abartılı olanıdır ve Ethereum'un çözemediği birçok sorunu çözdüğünü iddia etmektedir. Ancak, beyaz kağıdında ciddi bilgi eksiklikleri bulunmaktadır ve proje tasarımındaki kritik "off-chain yürütme" kısmını tamamen göz ardı etmektedir. Ayrıca, iddia ettiği gelişmiş Rollup sistemi teknik olarak gerçekleştirilemez ve verimliliği son derece düşüktür.
"L2 Genişletme" Yanlış Anlayışları
Birçok Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projesi, "İkinci Katman Ölçeklendirme" (L2 scaling ) kavramına dayanmaktadır. Ancak, bu yaklaşım pratikte neredeyse hiç başarılı olmamıştır. Gerçekten de ana zincirin kapasitesini ölçeklendiremiyor, aksine ana zincirin kullanım oranının düşmesine neden olabilir. Daha da ciddisi, bu yöntem ana zincirin liderlik teşvik mekanizmasını çarpıtabilir.
Bitcoin'in Yönetim Sorunu
Bitcoin topluluğunun yönetişim mekanizması son derece kapalıdır, bu nedenle protokol güncellemeleri neredeyse imkansız hale gelmektedir. Daha ılımlı öneriler bile genellikle uzun süre engellenmektedir, Turing tam sanal makineleri gibi önemli değişikliklerin getirilmesi ise hayli zordur.
Yatırım Risk Uyarısı
Bitcoin Merkezi Olmayan Finans projeleri etrafında bir "dolandırıcılık döngüsü" oluşmuştur: Her birkaç yılda bir, "Bitcoin üzerinde Merkezi Olmayan Finans gerçekleştireceğiz" diyen yeni bir dalga proje ortaya çıkar, büyük yatırımlar çeker, ancak sonunda teknik engeller gibi sorunlar nedeniyle kaybolur. Bu döngü, insanların "Bitcoin ile de Merkezi Olmayan Finans oynayabiliriz" hayalini istismar etmektedir.
Sonuç
Sözde "Bitcoin Merkezi Olmayan Finans" aslında mevcut değildir. Bitcoin'in ne yerel destek kapasitesi vardır ne de gerçekçi bir uygulama yolu. Yatırımcılar bu tür projelere temkinli yaklaşmalı, içindeki riskleri ve teknik sınırlamaları net bir şekilde anlamalıdır. Buna karşılık, mevcut diğer blok zinciri platformları DeFi alanında somut ilerlemeler kaydetmiş, her yıl büyük gelirler yaratmaktadır. Yatırımcılar dikkatlerini bu gerçek yenilikçi projelere yönlendirmelidir.