Önemli olan dikkat, manipülasyon ve anlatım hepsi dikkati çekmek içindir. Temel iletişim düğümleri de dikkati çekmek içindir, yeni mekanizmalar da dikkati çekmek içindir.
Piyasa yapıcıların önemli olduğunu söylemelisin, terk edilen piyasa sayısı çok.
Anlatımın önemli olduğunu söylemek istiyorsan, Web3 filozoflarının bile anlatım dinamiklerinden pek bahsetmediğini düşünüyorum, anlatımın bir dinamiği kalmadı.
Anlatı, felsefi bir niteliğe sahip bir özdür ve piyasa yapıcı ile arasında yeterli ve gerekli bir koşul yoktur. İyi bir anlatı mutlaka yükselmek zorunda değildir, ancak kötü bir anlatının piyasa yapıcı etkisi çok daha zor olacaktır.
piyasa yapıcı, pratik niteliği olan bir özdür; piyasa yapıcı olduğunda mutlaka bir çekim yapılmalıdır, ancak çekim yapıldıktan sonra kimse katılmadığında sadece satılır. İyi bir piyasa yapıcı iyi bir anlatı seçer, birbirlerini destekler; $LABUBU gibi dünya genelinde popüler trendler veya $USELESS gibi Bonk ruh liderleri (meme'nin kendisine geri döner), ya da $HOUSE $NEET gibi gençlik dönemi özellikleri.
Bu etki faktörleri arasında "zamanın geldiği yerlerde ortak güç" hedeflerini aramak veya boğa piyasasında bir yayılma unsuru olmak ve anlatı dinamiğini tamamlamak, yapmak istediğimiz şeydir.
İsim ve gerçek arasındaki tartışma aslında önemli değildir, her zaman birbirlerini etkiler ve dönüşürler. Önemli olan, fiyat artırma için bir neden analiz etmek ve anlatım için bir itici güç bulmaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Anlatım ve piyasa yapıcı, hangisi daha önemli?
Aslında hepsi önemsiz.
Önemli olan dikkat, manipülasyon ve anlatım hepsi dikkati çekmek içindir. Temel iletişim düğümleri de dikkati çekmek içindir, yeni mekanizmalar da dikkati çekmek içindir.
Piyasa yapıcıların önemli olduğunu söylemelisin, terk edilen piyasa sayısı çok.
Anlatımın önemli olduğunu söylemek istiyorsan, Web3 filozoflarının bile anlatım dinamiklerinden pek bahsetmediğini düşünüyorum, anlatımın bir dinamiği kalmadı.
Anlatı, felsefi bir niteliğe sahip bir özdür ve piyasa yapıcı ile arasında yeterli ve gerekli bir koşul yoktur. İyi bir anlatı mutlaka yükselmek zorunda değildir, ancak kötü bir anlatının piyasa yapıcı etkisi çok daha zor olacaktır.
piyasa yapıcı, pratik niteliği olan bir özdür; piyasa yapıcı olduğunda mutlaka bir çekim yapılmalıdır, ancak çekim yapıldıktan sonra kimse katılmadığında sadece satılır. İyi bir piyasa yapıcı iyi bir anlatı seçer, birbirlerini destekler; $LABUBU gibi dünya genelinde popüler trendler veya $USELESS gibi Bonk ruh liderleri (meme'nin kendisine geri döner), ya da $HOUSE $NEET gibi gençlik dönemi özellikleri.
Bu etki faktörleri arasında "zamanın geldiği yerlerde ortak güç" hedeflerini aramak veya boğa piyasasında bir yayılma unsuru olmak ve anlatı dinamiğini tamamlamak, yapmak istediğimiz şeydir.
İsim ve gerçek arasındaki tartışma aslında önemli değildir, her zaman birbirlerini etkiler ve dönüşürler. Önemli olan, fiyat artırma için bir neden analiz etmek ve anlatım için bir itici güç bulmaktır.