38 economistas americanos refutam a teoria da manipulação dos dados de emprego. Especialistas temem a intervenção política nas instituições estatísticas.
【区块律动】8 de agosto, a Universidade de Chicago realizou uma pesquisa de opinião com 46 economistas americanos, dos quais 38 afirmaram não haver evidências de que os dados de emprego do Bureau of Labor Statistics (BLS) dos EUA favoreçam o Partido Republicano ou o Partido Democrata. Muitos economistas afirmaram que os ataques de Trump às instituições de dados econômicos dos EUA representam uma séria ameaça às estatísticas oficiais. Na sexta-feira passada, Trump ordenou a demissão da diretora do Bureau of Labor Statistics (agência responsável pela publicação das Folhas de pagamento não agrícolas), após ter afirmado, sem evidências, que os decepcionantes dados de emprego estavam "manipulados". A agência confirmou posteriormente que a diretora Erika McEntarfer foi demitida e que seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino.
Trump afirmou que o Bureau de Estatísticas do Trabalho exagerou os números de emprego durante as eleições presidenciais do ano passado para ajudar os democratas. No entanto, a agência revisou os números para baixo em mais de 800 mil em agosto de 2024, um movimento que foi visto na época como um golpe para os democratas. Embora o Bureau de Estatísticas do Trabalho tenha enfrentado problemas de escassez de pessoal, lacunas de financiamento e diminuição nas respostas a inquéritos, ex-estatísticos e economistas afirmam que manipular os dados é, na verdade, muito difícil.
Anil Kashyap da Escola de Negócios Booth da Universidade de Chicago disse: "Se você tiver um pouco de conhecimento sobre como esses números são construídos, saberá que para manipulá-los com sucesso é necessário uma grande conspiração." Nancy Stokey da Universidade de Chicago afirmou: "A demissão do diretor do Bureau of Labor Statistics por Trump apenas prejudicará a reputação dos EUA."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
38 economistas americanos refutam a teoria da manipulação dos dados de emprego. Especialistas temem a intervenção política nas instituições estatísticas.
【区块律动】8 de agosto, a Universidade de Chicago realizou uma pesquisa de opinião com 46 economistas americanos, dos quais 38 afirmaram não haver evidências de que os dados de emprego do Bureau of Labor Statistics (BLS) dos EUA favoreçam o Partido Republicano ou o Partido Democrata. Muitos economistas afirmaram que os ataques de Trump às instituições de dados econômicos dos EUA representam uma séria ameaça às estatísticas oficiais. Na sexta-feira passada, Trump ordenou a demissão da diretora do Bureau of Labor Statistics (agência responsável pela publicação das Folhas de pagamento não agrícolas), após ter afirmado, sem evidências, que os decepcionantes dados de emprego estavam "manipulados". A agência confirmou posteriormente que a diretora Erika McEntarfer foi demitida e que seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino.
Trump afirmou que o Bureau de Estatísticas do Trabalho exagerou os números de emprego durante as eleições presidenciais do ano passado para ajudar os democratas. No entanto, a agência revisou os números para baixo em mais de 800 mil em agosto de 2024, um movimento que foi visto na época como um golpe para os democratas. Embora o Bureau de Estatísticas do Trabalho tenha enfrentado problemas de escassez de pessoal, lacunas de financiamento e diminuição nas respostas a inquéritos, ex-estatísticos e economistas afirmam que manipular os dados é, na verdade, muito difícil.
Anil Kashyap da Escola de Negócios Booth da Universidade de Chicago disse: "Se você tiver um pouco de conhecimento sobre como esses números são construídos, saberá que para manipulá-los com sucesso é necessário uma grande conspiração." Nancy Stokey da Universidade de Chicago afirmou: "A demissão do diretor do Bureau of Labor Statistics por Trump apenas prejudicará a reputação dos EUA."