Evolução do MEV: o complexo jogo um ano após a Fusão de ETH
No ano após a Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost manteve-se estável em cerca de 90%. Durante esses breves 12 segundos de tempo de bloco, as diversas forças como Searcher, Builder, Relayer, Validator e Proposer competem de maneira intrincada, cada uma buscando maximizar seus lucros.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, delinear o ciclo de vida do MEV após a fusão e compartilhar algumas opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram drasticamente
De acordo com as estatísticas, após a exclusão dos eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a taxa de retorno geral caiu significativamente, atingindo 62%. Os dados específicos são os seguintes:
Antes da fusão, ano ( de setembro de 2021 a setembro de 2022 ): lucro médio de 22MU/M
Após a fusão, um ano (2022 de dezembro a setembro de 2023 ): o lucro médio foi de 8,3 MU/M
É importante notar que, devido a diferenças nos métodos de estatística entre diferentes plataformas, esses dados servem apenas como referência para validação macro e não são absolutamente precisos.
2. Modelo tradicional de MEV
O MEV não é totalmente extraído pelos mineradores; na verdade, é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem. Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades de contratos, mas eles enfrentam a contradição de como obter lucro e evitar ser "corridos".
Embora o comércio tradicional tenha muitas concorrências invisíveis, é um modelo de lucro relativamente claro. No entanto, a complexa arquitetura do sistema após a Fusão de ETH quebrou rapidamente esse modelo tradicional, e o efeito de cabeça tornou-se cada vez mais evidente.
3. Padrões de MEV após a Fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de criação de blocos tornou-se estável, e os incentivos para os mineradores diminuíram, o que levou os validadores a estarem mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV. O ciclo de vida das transações após a fusão envolve papéis como Searcher, Builder, Relay, Proposer e Validator.
O ciclo de vida de cada bloco é aproximadamente o seguinte:
Os construtores criam blocos
O construtor submete o bloco ao relé
Validar a eficácia dos blocos de validação de retransmissão e calcular os lucros
O relay envia pacotes de sequência de transações e preços de recompensa para o minerador.
O minerador avalia e seleciona o pacote de sequências com o maior rendimento
O minerador envia o cabeçalho assinado de volta para o relay
Distribuição de recompensas após a publicação do bloco
4. Resumo
O impacto da fusão no ecossistema MEV: O MEV-Boost redefiniu o padrão do ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais refinadas que permitem a competição entre os participantes. Embora a margem total de lucro do MEV tenha diminuído, isso significa que mais receita está a ser direcionada para os validadores.
Exploração de ponta do MEV: incluindo transações privadas, transações justas e melhorias de PBS a nível de protocolo.
A resistência do Ethereum à revisão da OFAC: enquanto não forem 100% dos validadores a obedecer à revisão, as transações resistentes à revisão ainda podem ser incluídas na cadeia dentro de um determinado período.
Sustentabilidade dos retransmissores: embora atualmente haja falta de incentivos diretos, no futuro poderá haver ganhos através de métodos como MEV-share e MEV Auction.
O impacto do ERC4337 no MEV: pode aumentar a dificuldade do MEV a curto prazo, mas a longo prazo não impedirá o desenvolvimento do MEV.
A competição entre DeFi e CeFi: ambos têm suas vantagens e atendem a diferentes públicos.
MEV em Layer-2: Diferentes soluções Layer-2 adotaram diferentes medidas para lidar com o MEV, como o MEVA da Optimism e o FSS da Arbitrum.
O cenário do MEV está em constante evolução, envolvendo complexos jogos de múltiplas partes. Com o desenvolvimento da tecnologia e do ecossistema, esperamos ver o surgimento de mais soluções inovadoras.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Compartilhar
Comentário
0/400
VibesOverCharts
· 07-19 17:29
Cupões de Recorte estão cada vez mais difíceis de ganhar.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 07-19 08:21
Taxa de retorno big dump, fuja, fuja!
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 07-17 10:51
Receita caiu 50% O ETH está condenado?
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 07-16 19:57
Wow, o MEV está quase se tornando um rendimento negativo.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 07-16 19:57
O lucro caiu para metade, quase não há lucro.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 07-16 19:55
O lucro foi cortado pela metade, não está difícil para vocês, jogadores de caça ao tesouro nocturnos?
Ver originalResponder0
NestedFox
· 07-16 19:53
Realmente, não é à toa que todos estão a lutar para comer carne, mas ninguém fica satisfeito.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 07-16 19:46
装啥专业 fazer as pessoas de parvas都被割完了
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 07-16 19:41
Um ano e a taxa de retorno caiu um pouco de forma absurda...
Fusão de ETH um ano: Reestruturação do MEV e jogos de mais longo.
Evolução do MEV: o complexo jogo um ano após a Fusão de ETH
No ano após a Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost manteve-se estável em cerca de 90%. Durante esses breves 12 segundos de tempo de bloco, as diversas forças como Searcher, Builder, Relayer, Validator e Proposer competem de maneira intrincada, cada uma buscando maximizar seus lucros.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, delinear o ciclo de vida do MEV após a fusão e compartilhar algumas opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram drasticamente
De acordo com as estatísticas, após a exclusão dos eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a taxa de retorno geral caiu significativamente, atingindo 62%. Os dados específicos são os seguintes:
É importante notar que, devido a diferenças nos métodos de estatística entre diferentes plataformas, esses dados servem apenas como referência para validação macro e não são absolutamente precisos.
2. Modelo tradicional de MEV
O MEV não é totalmente extraído pelos mineradores; na verdade, é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem. Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades de contratos, mas eles enfrentam a contradição de como obter lucro e evitar ser "corridos".
Embora o comércio tradicional tenha muitas concorrências invisíveis, é um modelo de lucro relativamente claro. No entanto, a complexa arquitetura do sistema após a Fusão de ETH quebrou rapidamente esse modelo tradicional, e o efeito de cabeça tornou-se cada vez mais evidente.
3. Padrões de MEV após a Fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de criação de blocos tornou-se estável, e os incentivos para os mineradores diminuíram, o que levou os validadores a estarem mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV. O ciclo de vida das transações após a fusão envolve papéis como Searcher, Builder, Relay, Proposer e Validator.
O ciclo de vida de cada bloco é aproximadamente o seguinte:
4. Resumo
O impacto da fusão no ecossistema MEV: O MEV-Boost redefiniu o padrão do ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais refinadas que permitem a competição entre os participantes. Embora a margem total de lucro do MEV tenha diminuído, isso significa que mais receita está a ser direcionada para os validadores.
Exploração de ponta do MEV: incluindo transações privadas, transações justas e melhorias de PBS a nível de protocolo.
A resistência do Ethereum à revisão da OFAC: enquanto não forem 100% dos validadores a obedecer à revisão, as transações resistentes à revisão ainda podem ser incluídas na cadeia dentro de um determinado período.
Sustentabilidade dos retransmissores: embora atualmente haja falta de incentivos diretos, no futuro poderá haver ganhos através de métodos como MEV-share e MEV Auction.
O impacto do ERC4337 no MEV: pode aumentar a dificuldade do MEV a curto prazo, mas a longo prazo não impedirá o desenvolvimento do MEV.
A competição entre DeFi e CeFi: ambos têm suas vantagens e atendem a diferentes públicos.
MEV em Layer-2: Diferentes soluções Layer-2 adotaram diferentes medidas para lidar com o MEV, como o MEVA da Optimism e o FSS da Arbitrum.
O cenário do MEV está em constante evolução, envolvendo complexos jogos de múltiplas partes. Com o desenvolvimento da tecnologia e do ecossistema, esperamos ver o surgimento de mais soluções inovadoras.