Kripto Varlıklar piyasasında uzun zamandır Bitcoin ve Ethereum iki büyük kamp bulunmaktadır. Bitcoin genellikle temel para birimi ve "dijital altın" olarak görülürken, Ethereum daha çok para uygulama katmanı inovasyonuna odaklanmaktadır. Ancak, son zamanlarda hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanı bu durumu kırmakta ve Ethereum ekosistemindeki Bitcoin'e bağlı varlıkların hızlı bir şekilde yükselmesini sağlamaktadır.
Veriler, 5 Ağustos itibarıyla Ethereum ağı üzerindeki Bitcoin teminatlı varlıkların toplam miktarının 20.472 adet olduğunu, bu miktarın Bitcoin toplamının %1'ine yakın olduğunu ve ETH toplam piyasa değerinin %0.59'unu oluşturduğunu gösteriyor. Yalnızca Temmuz ayında, bu rakam yaklaşık %70 oranında arttı. Bu patlayıcı büyümenin arkasında iki büyük etken var: birincisi, önde gelen borç verme projelerinin Bitcoin teminatlı varlıkları teminat olarak açması, ikincisi ise likidite madenciliği heyecanının teşviki.
İç yapısına bakıldığında, WBTC %75,8'lik pay ile mutlak bir avantaja sahipken, renBTC ve sBTC sırasıyla %11,2 ve %4,89'luk paylarla ikinci ve üçüncü sıradadır. Bu üç varlık, adres sayısı, aktivite ve büyük işlem gibi göstergelerde olağanüstü bir performans sergiliyor. Özellikle renBTC, Temmuz ayında adres sayısında %111'lik bir artış gösterdi ve aktif adres oranı %42,78'e ulaştı. WBTC'nin büyük işlem hacmi de oldukça dikkat çekici, 30 gün içinde zirve değeri 20,000 BTC'ye ulaştı.
Bu sabit varlıkların patlaması, Merkezi Olmayan Finans projelerinin politika açılımı ile yakından ilişkilidir. Mayıs ayında, MakerDAO, öneri ile WBTC'nin teminat olarak DAI üretmesine izin verdi. Ardından, merkezi kredi platformu NEXO da büyük miktarda Bitcoin'i WBTC ile değiştirdi ve Maker'da teminat olarak kullandı. Haziran ayında, Synthetix, Curve ve Ren, likidite teşvik havuzunu ortaklaşa tanıttı ve bu da tüm Bitcoin sabit varlık segmentini daha da yükseltti.
Ancak, bu alandaki gelişmeler birçok zorlukla karşı karşıya. İlk olarak, ölçeklenebilirlik yetersizliği, çeşitli varlıkların ihraç mekanizmaları ile sınırlıdır. İkincisi, işlem süreçleri karmaşık olup, birçok risk noktası bulunmaktadır. Ayrıca, varlıkların büyük ölçüde az sayıda büyük yatırımcıda yoğunlaşması, geniş dağıtımı olumsuz etkilemektedir. Bazı görüşler, teminat varlıkların ortaya çıkışının Bitcoin ağının kendi güvenliğini zayıflatabileceğini öne sürmektedir.
Buna rağmen, bazıları Bitcoin'in teminatlı varlık gelişiminin hem Bitcoin hem de Ethereum için olumlu olduğunu düşünüyor. Bu, Bitcoin'in uygulama alanını genişletiyor, aynı zamanda Ethereum'un ağ aktifliğini artırıyor. Ancak, son zamanlarda ana teminatlı varlıkların zincir üzerindeki veri artışı yavaşlamış durumda, gelecekteki trendler henüz gözlemlenmelidir. Likidite madenciliği heyecanı azaldıktan sonra, bu varlık sınıfının sürdürülebilir ve sağlam bir şekilde gelişip gelişemeyeceği daha fazla dikkat gerektiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum Merkezi Olmayan Finans'ın yükselişi Bitcoin'in teminat varlık ölçeği 20,000 coin'i aştı
Kripto Varlıklar piyasasında uzun zamandır Bitcoin ve Ethereum iki büyük kamp bulunmaktadır. Bitcoin genellikle temel para birimi ve "dijital altın" olarak görülürken, Ethereum daha çok para uygulama katmanı inovasyonuna odaklanmaktadır. Ancak, son zamanlarda hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanı bu durumu kırmakta ve Ethereum ekosistemindeki Bitcoin'e bağlı varlıkların hızlı bir şekilde yükselmesini sağlamaktadır.
Veriler, 5 Ağustos itibarıyla Ethereum ağı üzerindeki Bitcoin teminatlı varlıkların toplam miktarının 20.472 adet olduğunu, bu miktarın Bitcoin toplamının %1'ine yakın olduğunu ve ETH toplam piyasa değerinin %0.59'unu oluşturduğunu gösteriyor. Yalnızca Temmuz ayında, bu rakam yaklaşık %70 oranında arttı. Bu patlayıcı büyümenin arkasında iki büyük etken var: birincisi, önde gelen borç verme projelerinin Bitcoin teminatlı varlıkları teminat olarak açması, ikincisi ise likidite madenciliği heyecanının teşviki.
İç yapısına bakıldığında, WBTC %75,8'lik pay ile mutlak bir avantaja sahipken, renBTC ve sBTC sırasıyla %11,2 ve %4,89'luk paylarla ikinci ve üçüncü sıradadır. Bu üç varlık, adres sayısı, aktivite ve büyük işlem gibi göstergelerde olağanüstü bir performans sergiliyor. Özellikle renBTC, Temmuz ayında adres sayısında %111'lik bir artış gösterdi ve aktif adres oranı %42,78'e ulaştı. WBTC'nin büyük işlem hacmi de oldukça dikkat çekici, 30 gün içinde zirve değeri 20,000 BTC'ye ulaştı.
Bu sabit varlıkların patlaması, Merkezi Olmayan Finans projelerinin politika açılımı ile yakından ilişkilidir. Mayıs ayında, MakerDAO, öneri ile WBTC'nin teminat olarak DAI üretmesine izin verdi. Ardından, merkezi kredi platformu NEXO da büyük miktarda Bitcoin'i WBTC ile değiştirdi ve Maker'da teminat olarak kullandı. Haziran ayında, Synthetix, Curve ve Ren, likidite teşvik havuzunu ortaklaşa tanıttı ve bu da tüm Bitcoin sabit varlık segmentini daha da yükseltti.
Ancak, bu alandaki gelişmeler birçok zorlukla karşı karşıya. İlk olarak, ölçeklenebilirlik yetersizliği, çeşitli varlıkların ihraç mekanizmaları ile sınırlıdır. İkincisi, işlem süreçleri karmaşık olup, birçok risk noktası bulunmaktadır. Ayrıca, varlıkların büyük ölçüde az sayıda büyük yatırımcıda yoğunlaşması, geniş dağıtımı olumsuz etkilemektedir. Bazı görüşler, teminat varlıkların ortaya çıkışının Bitcoin ağının kendi güvenliğini zayıflatabileceğini öne sürmektedir.
Buna rağmen, bazıları Bitcoin'in teminatlı varlık gelişiminin hem Bitcoin hem de Ethereum için olumlu olduğunu düşünüyor. Bu, Bitcoin'in uygulama alanını genişletiyor, aynı zamanda Ethereum'un ağ aktifliğini artırıyor. Ancak, son zamanlarda ana teminatlı varlıkların zincir üzerindeki veri artışı yavaşlamış durumda, gelecekteki trendler henüz gözlemlenmelidir. Likidite madenciliği heyecanı azaldıktan sonra, bu varlık sınıfının sürdürülebilir ve sağlam bir şekilde gelişip gelişemeyeceği daha fazla dikkat gerektiriyor.