Web3分野のDePINプロジェクト：革新か目薬か？

最近、分散型物理インフラネットワーク（DePIN）という概念がWeb3の領域で広く注目を集めています。この概念はブロックチェーン技術と現実世界の融合に新たな可能性を提供しているように見えますが、深く観察すると、多くのプロジェクトには深刻な問題が存在することがわかります。

DePINプロジェクトは、充電、通話、運転などの日常活動を通じてトークン報酬を獲得することを約束しています。このモデルは、以前のGameFiよりも現実の生活に近いように見えますが、実際には別の形の投機に過ぎない可能性があります。

市場には大量のDePIN機器の供給者が深圳華強北に集中しており、これらの機器の価格は卸売価格の30〜50倍であることが多い。そのため、多くの投資家が重大な損失を被り、プロジェクトのトークンの価値も維持が難しい。この現象は、DePINが本当にインフラ革新を代表しているのかという疑問を引き起こしている。

典型プロジェクトケース分析

ヘリウム：人気から不人気へ

ヘリウムはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型LoRaWANネットワークを構築しました。モバイル通信サービスは多くのユーザーを引き付けましたが、ヘリウムデバイスの物語は「収穫者による搾取」の典型的なケースを反映しています。かつて熱狂的に人気だったマイニングマシンは今や誰にも見向きされず、多くの投資家が巨額の損失を被っています。

! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」

Hivemapper：高価なハードウェアは回収が難しい

Hivemapperはドライブレコーダーを通じて地理データを収集しますが、その高額なハードウェア価格と低迷するトークン価格は対照的です。このプロジェクトが本当に競争力のある地図ネットワークを構築できるかどうかは依然として疑問です。

Jambo:アフリカ市場向けのWeb3携帯電話

Jamboがアフリカ市場に投入した低価格のWeb3スマートフォンは良好な販売成績を収めていますが、その長期的な価値とエコシステムの持続可能性には依然として疑問が残ります。

Ordz Game：レトロゲーム機のWeb3バージョン

Ordz Gameは「Play to Earn」モデルとハードウェア携帯ゲーム機を組み合わせていますが、そのゲーム体験とトークンの価値には問題があり、長期的なユーザーの定着を実現するのが難しいです。

TON携帯：機能と価格が一致しません

TONスマートフォンはTelegramとTONの人気の波に乗っているものの、ハードウェアの構成と価格が釣り合っておらず、ユーザー体験は平凡で、Web3ユーザーの長期的なニーズを満たすのは難しい。

Starpower:高価なプラグの背後にある疑問

Starpowerは高価格でスマートプラグなどのデバイスを販売していますが、その技術やエコシステムのインセンティブメカニズムは明確ではなく、そのビジネスモデルに疑問が投げかけられています。

DePINプロジェクトの現状と課題

DePINプロジェクトは理論的には現実のインフラを分散化し、大規模なユーザーネットワークを構築する可能性があります。しかし、現在のほとんどのプロジェクトは、実際に価値のあるネットワークを構築するのではなく、ハードウェアの販売を通じて利益を上げることにより集中しているようです。

多くのプロジェクトはKOLパッケージングやエアドロップの期待などの方法に依存してユーザーを引き付けていますが、実際の問題を解決することはありません。成功するDePINプロジェクトには、強力な供給と需要のモデル設計、透明なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアとインフラストラクチャー分野に対する深い理解が必要です。

まとめ

DePINの概念はWeb3分野を変える可能性を秘めていますが、現在市場に出ているほとんどのプロジェクトは別の投機熱潮のように見えます。投資家はこれらのプロジェクトに対して慎重になるべきで、実際の価値と長期的な持続可能な成長を提供できるプロジェクトに注目すべきです。将来的には、ハードウェアの販売や空虚なストーリーに依存せず、実際の用途と真の収入によって支えられるDePINプロジェクトがもっと登場することを期待しています。