# イーサリアム L2 と L1 の共生関係最近、一部のブロックチェーン愛好者はイーサリアム L2の発展について懸念を示しており、L2のユーザーや取引量の増加がイーサリアム L1の地位を弱める可能性があると考えています。しかし、この懸念は過剰である可能性があります。さまざまな視点からこの問題を分析してみましょう。まず明確にする必要があるのは、イーサリアム L2 のセキュリティ基盤はイーサ L1 の上に構築されているということです。L2 は L1 を置き換えることを目的としているのではなく、L1 が直面しているスケーラビリティの問題を解決するためです。実際、L2 が存在しなくても、イーサリアム L1 の処理能力は限られています。エコシステムの魅力を維持し、他のパブリックチェーンに追い越されることを避けるために、イーサリアムはその能力を拡張するために L2 を切実に必要としています。さらに、L1の取引がボトルネックに直面し、手数料が上昇すると、ネットワーク効果が逆に低下します。長期的には、過度な手数料はイーサリアム L1にとって不利です。L2の取引規模が小さい初期段階では、L1の手数料収入に一定の影響を与える可能性がありますが、L2アプリケーションエコシステムが繁栄し発展するにつれて、その取引規模が一定の程度に達することで、L1により多くの安全手数料をもたらすことになります。繁栄するエコシステムとなり、より広い空間で多くのユーザーと開発者を引き付けることが、有機的な発展の方向性です。イーサリアムの発展は一隅に限らず、より広い展望を持つべきです。イーサリアムの拡張戦略は、横方向と縦方向のネットワーク構造を形成しています。縦方向にはL2、さらにはL3の概念がすでに現れ始めています。横方向から見ると、狭義にはシャーディングは一種の横方向の拡張と見なすことができます；広義には、他のEVM互換のパブリックチェーンもある程度イーサリアムの拡張ネットワークと見なすことができます。未来、イーサリアムの拡張は縦横に交錯するネットワークを形成し、縦の L2、L3 および横のシャーディングと EVM 互換チェーンを含む。この拡張性が極限に達すると、大規模なアプリケーションを支えることができ、理論的には毎秒の取引量（TPS）は数十万、さらには百万に達する可能性があるが、この目標を達成するには相当な時間がかかるかもしれない。イーサリアムは現在、Rollupを中心としたスケーリングパスを形成しています。L2にdankshardingを加えることで、大規模ユーザーのニーズを基本的に満たすことができますが、これを達成するには3〜5年、あるいはそれ以上の時間が必要かもしれません。L2はイーサリアム L1に対してより強力な競争優位性を提供します。L2はイーサリアムの安全性を継承しながら、低コストで高いスループットを持っているため、他のパブリックチェーンに対するL2の優位性は明らかではありません。L2の拡張可能性がなければ、L1はその防衛線とネットワーク効果を失い、最終的に他のパブリックチェーンに取って代わられる可能性があります。現在の発展の傾向を見ると、取引手数料の大幅な低下により、L2の取引量とユーザー数は将来的にイーサリアムL1自体を超える可能性が高く、他のほとんどのパブリックチェーンも超えるでしょう。特に2023年末にEIP4844が実施された後、この傾向は顕著に加速する可能性があります。初期段階では、L2の発展がイーサリアムL1上の取引活動の減少を引き起こし、その手数料収入に影響を与える可能性があります。しかし、L2の取引規模が拡大するにつれて、L2からの手数料収益の割合は徐々に上昇し、最終的にこの状況を変えることになります。注目すべきは、L2 のエコシステムは限られた数のプロジェクトにとどまらず、将来的にはより多くの L2 が登場する可能性があるということです。現在、Arbitrum、Optimism、Zksync、Starkware、Scroll、Polygon などの複数の L2 プロジェクトが存在しており、今後さらに新しい L2 が加わるでしょう。L2 の構図はまだ決まっておらず、3-5 の主要な L2 が登場する可能性があり、同時に多くのニッチな L2 も存在するでしょう。全体的に見て、イーサリアムと L2 は共生関係にあり、相互に促進し合っています。L1 は L2 に対して他のパブリックチェーンよりも高い安全性と決済サービスを提供します。一方、L2 上の大規模な取引活動はイーサリアム L1 にさらなる手数料の価値をもたらし、より強力なネットワーク効果を形成して、イーサリアムの競争優位性を強化します。この良性な相互作用は、イーサリアムのエコシステム全体の持続的な発展と繁栄を促進します。
イーサリアムL2とL1の共生関係の分析：相互利益によるエコシステムの繁栄を推進
イーサリアム L2 と L1 の共生関係
最近、一部のブロックチェーン愛好者はイーサリアム L2の発展について懸念を示しており、L2のユーザーや取引量の増加がイーサリアム L1の地位を弱める可能性があると考えています。しかし、この懸念は過剰である可能性があります。さまざまな視点からこの問題を分析してみましょう。
まず明確にする必要があるのは、イーサリアム L2 のセキュリティ基盤はイーサ L1 の上に構築されているということです。L2 は L1 を置き換えることを目的としているのではなく、L1 が直面しているスケーラビリティの問題を解決するためです。実際、L2 が存在しなくても、イーサリアム L1 の処理能力は限られています。エコシステムの魅力を維持し、他のパブリックチェーンに追い越されることを避けるために、イーサリアムはその能力を拡張するために L2 を切実に必要としています。
さらに、L1の取引がボトルネックに直面し、手数料が上昇すると、ネットワーク効果が逆に低下します。長期的には、過度な手数料はイーサリアム L1にとって不利です。L2の取引規模が小さい初期段階では、L1の手数料収入に一定の影響を与える可能性がありますが、L2アプリケーションエコシステムが繁栄し発展するにつれて、その取引規模が一定の程度に達することで、L1により多くの安全手数料をもたらすことになります。繁栄するエコシステムとなり、より広い空間で多くのユーザーと開発者を引き付けることが、有機的な発展の方向性です。
イーサリアムの発展は一隅に限らず、より広い展望を持つべきです。
イーサリアムの拡張戦略は、横方向と縦方向のネットワーク構造を形成しています。縦方向にはL2、さらにはL3の概念がすでに現れ始めています。横方向から見ると、狭義にはシャーディングは一種の横方向の拡張と見なすことができます；広義には、他のEVM互換のパブリックチェーンもある程度イーサリアムの拡張ネットワークと見なすことができます。
未来、イーサリアムの拡張は縦横に交錯するネットワークを形成し、縦の L2、L3 および横のシャーディングと EVM 互換チェーンを含む。この拡張性が極限に達すると、大規模なアプリケーションを支えることができ、理論的には毎秒の取引量（TPS）は数十万、さらには百万に達する可能性があるが、この目標を達成するには相当な時間がかかるかもしれない。
イーサリアムは現在、Rollupを中心としたスケーリングパスを形成しています。L2にdankshardingを加えることで、大規模ユーザーのニーズを基本的に満たすことができますが、これを達成するには3〜5年、あるいはそれ以上の時間が必要かもしれません。
L2はイーサリアム L1に対してより強力な競争優位性を提供します。L2はイーサリアムの安全性を継承しながら、低コストで高いスループットを持っているため、他のパブリックチェーンに対するL2の優位性は明らかではありません。L2の拡張可能性がなければ、L1はその防衛線とネットワーク効果を失い、最終的に他のパブリックチェーンに取って代わられる可能性があります。
現在の発展の傾向を見ると、取引手数料の大幅な低下により、L2の取引量とユーザー数は将来的にイーサリアムL1自体を超える可能性が高く、他のほとんどのパブリックチェーンも超えるでしょう。特に2023年末にEIP4844が実施された後、この傾向は顕著に加速する可能性があります。
初期段階では、L2の発展がイーサリアムL1上の取引活動の減少を引き起こし、その手数料収入に影響を与える可能性があります。しかし、L2の取引規模が拡大するにつれて、L2からの手数料収益の割合は徐々に上昇し、最終的にこの状況を変えることになります。
注目すべきは、L2 のエコシステムは限られた数のプロジェクトにとどまらず、将来的にはより多くの L2 が登場する可能性があるということです。現在、Arbitrum、Optimism、Zksync、Starkware、Scroll、Polygon などの複数の L2 プロジェクトが存在しており、今後さらに新しい L2 が加わるでしょう。L2 の構図はまだ決まっておらず、3-5 の主要な L2 が登場する可能性があり、同時に多くのニッチな L2 も存在するでしょう。
全体的に見て、イーサリアムと L2 は共生関係にあり、相互に促進し合っています。L1 は L2 に対して他のパブリックチェーンよりも高い安全性と決済サービスを提供します。一方、L2 上の大規模な取引活動はイーサリアム L1 にさらなる手数料の価値をもたらし、より強力なネットワーク効果を形成して、イーサリアムの競争優位性を強化します。この良性な相互作用は、イーサリアムのエコシステム全体の持続的な発展と繁栄を促進します。