アメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行業界がデジタル資産活動に参加するためのより柔軟で透明な規制フレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーン技術の使用を含んでいます。最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットで同機関の暗号関連活動に対するますますオープンな姿勢を説明しました。規制された銀行と公共ブロックチェーンの相互作用について、ヒル氏はアメリカの規制当局が慎重であることを認めているが、他の国々は銀行が公共チェーンを利用することを何年も許可している。FDICは現在、公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えているが、適切な保護措置が必要であることを強調している。この機関は、責任ある公共ネットワークの使用に関する長期基準を策定するために、既存の部門横断的な指針を評価しています。また、公共ブロックチェーンが許可されたモデルで運営される可能性や、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかも検討しています。FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表する予定です。ヒル氏は、機関が関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、および銀行のリスク管理の期待などの問題を引き続き評価すると述べました。全体的な目標は、安全で健全な状態を確保しつつ、革新を促進する一貫性のある透明な規制フレームワークを確立することです。ヒルは最近、FDICの改訂ガイドラインがアメリカの銀行システムがデジタル資産とブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示していることを指摘しました。特に、FDICは、規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動に従事する前に通知する必要があった以前の規定を取り消しました。ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規制の更新を検討しています。主な考慮事項には、流動性リスク管理、不正金融の防止策、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。FDICは、この分野での活動の境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするように規制ガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。これには、現実世界の資産や負債(例えば、トークン化された商業銀行預金)のトークン化に対する規制処理が含まれます。ヒルは、FDICが「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えていると述べた。しかし、彼は銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これが清算コストを増加させる可能性がある。この課題に対処するために、FDICは銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。重要なのは、オンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置のバランスをどのように取るかであり、失敗した機関が秩序正しく清算できることを保証することです。これらの変化は、FDICがデジタル資産基盤の銀行に対して規制の明確さを提供するために努力していることを示しており、同時に慎重なリスク管理と許可される活動の範囲をさらに明確にする必要性を強調しています。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)
FDICがデジタル資産の規制を緩和、銀行は公共ブロックチェーンを使用可能
アメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行業界がデジタル資産活動に参加するためのより柔軟で透明な規制フレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーン技術の使用を含んでいます。
最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットで同機関の暗号関連活動に対するますますオープンな姿勢を説明しました。
規制された銀行と公共ブロックチェーンの相互作用について、ヒル氏はアメリカの規制当局が慎重であることを認めているが、他の国々は銀行が公共チェーンを利用することを何年も許可している。FDICは現在、公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えているが、適切な保護措置が必要であることを強調している。
この機関は、責任ある公共ネットワークの使用に関する長期基準を策定するために、既存の部門横断的な指針を評価しています。また、公共ブロックチェーンが許可されたモデルで運営される可能性や、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかも検討しています。
FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表する予定です。ヒル氏は、機関が関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、および銀行のリスク管理の期待などの問題を引き続き評価すると述べました。全体的な目標は、安全で健全な状態を確保しつつ、革新を促進する一貫性のある透明な規制フレームワークを確立することです。
ヒルは最近、FDICの改訂ガイドラインがアメリカの銀行システムがデジタル資産とブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示していることを指摘しました。特に、FDICは、規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動に従事する前に通知する必要があった以前の規定を取り消しました。
ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規制の更新を検討しています。主な考慮事項には、流動性リスク管理、不正金融の防止策、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。
FDICは、この分野での活動の境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするように規制ガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。これには、現実世界の資産や負債(例えば、トークン化された商業銀行預金)のトークン化に対する規制処理が含まれます。
ヒルは、FDICが「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えていると述べた。しかし、彼は銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これが清算コストを増加させる可能性がある。
この課題に対処するために、FDICは銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。重要なのは、オンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置のバランスをどのように取るかであり、失敗した機関が秩序正しく清算できることを保証することです。
これらの変化は、FDICがデジタル資産基盤の銀行に対して規制の明確さを提供するために努力していることを示しており、同時に慎重なリスク管理と許可される活動の範囲をさらに明確にする必要性を強調しています。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」