ビットコインの数量制限:メリットかデメリットか?

ビットコインの総量は2100万枚に制限されており、この特性にはさまざまな意見があります。ある人はこれがビットコインの利点であり、インフレーションを防ぐことができると考えています。一方で、これが致命的な弱点であり、デフレーションを引き起こす可能性があると考える人もいます。それでは、この数量上限はビットコインの短所なのか、それとも長所なのか、果たしてどちらでしょうか?

まず誤解を解く必要があります: ビットコインの実際の数量上限は2100万ではなく、2100万億です。ビットコインの創始者は、設計当初から総量を2100万枚に制限し、採掘の進行に伴い難易度が徐々に上がるため、2140年までに最後の1枚を掘り出せると予想されています。このような設計は非常に先見の明があると言えます。

一部の批評家は、2100万の総量制限が深刻なデフレーションの問題を引き起こすと考えています。彼らは、2017年の世界のGDPが74兆ドルに達し、ドルのM2供給量が約14兆ドルに近づいていることを指摘しており、もし限られたビットコインが主流通貨に取って代わるなら、経済は収縮の困難に陥るでしょう。

しかし、この見解はある重要な点を無視しています: ビットコインは無限に細分化できます。ビットコインの最小単位「サトシ」は、1ビットコインの1億分の1です。これは、ビットコインの実際の数量は2100万億であり、2100万ではないことを意味します。1サトシが1ドルに交換できる場合、ビットコインの総発行量は2100万兆ドルに達し、人類の取引需要を満たすのに十分です。

未来、経済が2100兆の流通通貨に達しても、需要を満たすことはできず、人類はそのために困難に陥ることはありません。私たちがビットコインを創造したように、未来には他の通貨形式も創造される可能性があります。現在、市場にはライトコイン、イーサリアム、EOSなど、多くのデジタル通貨が存在しています。これは、古代中国が金の不足で通貨需要を満たせなかったときに、人々が銀、銅、さらには貝などの代替品を使用したのと同じです。デジタル通貨の供給不足がデフレーションを引き起こすという懸念は、短視的に思えます。

誰かが疑問を持つかもしれません、法定通貨の無制限の発行を批判する一方で、なぜこれほど膨大なビットコインを支持するのか？ここで区別する必要がある二つの点があります：

第一、デジタル通貨の発行は市場の内生的な結果であり、法定通貨の発行はそうではありません。マイニングにはコストがかかり、マイナーはサービスを提供することで流動性を増加させ、価値を創造します。これはパンを生産することや理髪と本質的に違いはありません。

第二に、ビットコインには明確な数量上限があり、法定通貨は無限に発行可能です。上限を設定する目的は、希少性の期待を形作ることにあります。金や美術品が限られた供給によって価値が増すように、ビットコインの有限性もその価値を保つ要因となっています。それに対して、法定通貨は上限がないため、継続的に価値が減少します。

ビットコインは数量制限があり、かつ無限に細分化できるというメカニズムは理想的といえます。価値が上昇するにつれて、採掘を続けたり、使用単位をさらに細分化したりできます。この通貨メカニズムは、人類が長年求めてきた完璧な通貨システムに対する良い答えを提供し、社会の通貨需要量、通貨分配、生産権などの重要な問題を解決しています。