USDCアドレス凍結事件は、DeFi業界で懸念を引き起こしました

最近、USDCステーブルコインの発行者がアドレスをブラックリストに追加した行動が暗号通貨界で広範な議論を引き起こし、特に急成長している分散型金融（DeFi）業界に与える影響について注目されています。

今年3月、コロナウイルスの影響を受けて、暗号通貨市場は大打撃を受け、分散型安定コインDAIも免れませんでした。この状況に対処するため、MakerDAOコミュニティは米ドルに連動するUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの発行元であるCENTRE Consortiumの最近の動きが業界の注目を集めています。彼らは法執行機関の要求に応じて、あるアドレス上の価値10万ドルのUSDCを凍結しました。

CENTRE Consortiumのスポークスマンは、詳細を明らかにすることはできず、管轄権のある裁判所の命令に従うしかないと述べました。ブラックリストに載せられたアドレスは、USDCトークンを受信したり転送したりすることができません。

この事件はDAIの分散化の程度に疑問を投げかけました。DeFi貸付プロトコルAaveのCEOスタニー・クーレホフは、USDCがMaker VaultにロックされるとDAIと米ドルのペッグレートに影響を与える可能性があると指摘しました。

業界関係者は、DAIが金融リスクに耐えられるとはいえ、その担保がブラックリストに載せられる可能性があれば、分散型金融プロトコルの基盤構造に脅威を与える可能性があると考えています。

Compoundの法律顧問Jake Chervinskyはソーシャルメディアで、USDCアドレスがブラックリストに追加されたことが理論から現実になったと述べ、分散型金融業界に実質的なリスクをもたらすと警告しました。

注目すべきは、USDCがこのような措置を取った最初のステーブルコインではないということです。ブロックチェーン開発者のフィリップ・カストンガイの分析によれば、テザーは2017年11月以来、39のイーサリアムアドレスをブラックリストに登録しており、金額は数百万ドルに達しています。

これらの中央集権的な企業が法執行機関と協力し、関連する取引を阻止するという行動は、暗号通貨が提唱する分散型の理念に反しています。しかし、CENTRE Consortiumの政策文書は、USDCネットワークに脅威をもたらす可能性のある事象に対処するために、USDCトークンの移転を阻止する権利を留保していることを示しています。

KomodoのCTOカダン・スターデルマンは、少量の凍結取引がUSDCの市場地位に影響を与えない可能性があるが、このような行為が常態化すると悪い前例を作るかもしれないと考えている。

分散型金融のベンチャーファンドFramework Venturesのミシェル・アンダーソンは、分散型金融業界には依然として中央集権的な問題が存在すると指摘しています。彼は、安定した通貨が中央集権的な実体によって発行される場合、取引が阻止されたり、資産が凍結されるなどのリスクに直面する可能性があると述べています。

カダン・スタデルマンは、この出来事がビットコインの世界的な需要の継続的な増加を浮き彫りにしているとまとめました。ビットコインには依然としてボラティリティの問題がありますが、分割不可能で阻止できない価値移転ツールとして、依然として第一選択肢です。

しかし、彼はユーザーに対して、中央集権型取引所がもたらす潜在的なリスクを十分に考慮するよう警告しています。

!