Status dan Tantangan Investasi Modal Ventur di Bidang Aset Kripto
Dalam industri Aset Kripto, peran investasi ventura (VC) selalu menjadi bahan perdebatan. Di satu sisi, komunitas seringkali mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada juga banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Sebenarnya, tingkat eliminasi dalam industri VC selalu tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Pada tahun 2018, dalam sebuah acara besar di industri, terpilih 40 "Token Fund Terbaik". Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Hanya dengan satu entitas offshore, yang dapat menandatangani dan cap serta melakukan pembayaran ke luar, seseorang dapat menyebut dirinya sebagai Token Fund. Secara nasional, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang dulunya aktif kini telah menghilang, mencerminkan realitas keras industri.
Untuk penilaian VC, pasar sering kali menunjukkan polarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek yang populer, orang cenderung menganggap bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, di dalam portofolio VC masih banyak proyek yang gagal, dan proyek-proyek ini sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang begitu tinggi, proyek tunggal harus memiliki ekspektasi keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, sering kali disalahartikan sebagai "memotong bawang" bersama pihak proyek, mengabaikan bahwa VC mungkin adalah korban yang lebih besar.
Menilai apakah sebuah VC itu baik, terutama melihat dua standar: kinerja dan kontribusi terhadap industri. Kinerja tentu saja adalah faktor utama yang harus dipertimbangkan, tetapi hanya membantu LP untuk menghasilkan uang tidaklah cukup. VC yang baik juga harus memberikan kontribusi terhadap industri melalui investasi, seperti mendukung proyek yang memiliki inovasi teknologi dan mendorong perkembangan industri.
Saat ini, tantangan utama yang dihadapi oleh Aset Kripto VC termasuk:
Proyek yang diluncurkan oleh institusi yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, menyebabkan kesempatan bagi investor ritel untuk masuk menjadi terbatas, dan ruang untuk kenaikan menjadi terbatasi.
Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa, VC perlu lebih profesional, berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, dan menyediakan lebih banyak dukungan sumber daya.
Arah perkembangan industri seharusnya adalah dunia yang lebih terdesentralisasi, dalam kondisi ideal, di masa depan mungkin tidak lagi diperlukan keberadaan VC dan bursa terpusat.
Secara keseluruhan, industri VC aset kripto sedang dalam masa transisi, menghadapi berbagai tantangan dan peluang. VC yang baik perlu menciptakan keuntungan bagi investor sambil juga berkontribusi pada perkembangan sehat seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Bagikan
Komentar
0/400
TideReceder
· 08-01 23:34
play people for suckers selesai, lalu Rug Pull ya
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 08-01 18:34
Memainkan orang untuk dianggap bodoh dengan dalih subsidi saja.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 07-30 23:58
gg dingin seperti anjing
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 07-30 23:57
suckers hanya lembaga pendamping
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 07-30 23:55
Dianggap Bodoh sudah pada berhenti.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 07-30 23:44
ngl sudah melihat pola ini sejak 2017... permainan yang sama, pemain yang berbeda smh
Aset Kripto VC: Dilema dan Transformasi - Cara Bertahan di Tengah Tingkat Eliminasi yang Tinggi
Status dan Tantangan Investasi Modal Ventur di Bidang Aset Kripto
Dalam industri Aset Kripto, peran investasi ventura (VC) selalu menjadi bahan perdebatan. Di satu sisi, komunitas seringkali mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada juga banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Sebenarnya, tingkat eliminasi dalam industri VC selalu tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Pada tahun 2018, dalam sebuah acara besar di industri, terpilih 40 "Token Fund Terbaik". Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Hanya dengan satu entitas offshore, yang dapat menandatangani dan cap serta melakukan pembayaran ke luar, seseorang dapat menyebut dirinya sebagai Token Fund. Secara nasional, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang dulunya aktif kini telah menghilang, mencerminkan realitas keras industri.
Untuk penilaian VC, pasar sering kali menunjukkan polarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek yang populer, orang cenderung menganggap bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, di dalam portofolio VC masih banyak proyek yang gagal, dan proyek-proyek ini sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang begitu tinggi, proyek tunggal harus memiliki ekspektasi keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, sering kali disalahartikan sebagai "memotong bawang" bersama pihak proyek, mengabaikan bahwa VC mungkin adalah korban yang lebih besar.
Menilai apakah sebuah VC itu baik, terutama melihat dua standar: kinerja dan kontribusi terhadap industri. Kinerja tentu saja adalah faktor utama yang harus dipertimbangkan, tetapi hanya membantu LP untuk menghasilkan uang tidaklah cukup. VC yang baik juga harus memberikan kontribusi terhadap industri melalui investasi, seperti mendukung proyek yang memiliki inovasi teknologi dan mendorong perkembangan industri.
Saat ini, tantangan utama yang dihadapi oleh Aset Kripto VC termasuk:
Proyek yang diluncurkan oleh institusi yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, menyebabkan kesempatan bagi investor ritel untuk masuk menjadi terbatas, dan ruang untuk kenaikan menjadi terbatasi.
Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa, VC perlu lebih profesional, berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, dan menyediakan lebih banyak dukungan sumber daya.
Arah perkembangan industri seharusnya adalah dunia yang lebih terdesentralisasi, dalam kondisi ideal, di masa depan mungkin tidak lagi diperlukan keberadaan VC dan bursa terpusat.
Secara keseluruhan, industri VC aset kripto sedang dalam masa transisi, menghadapi berbagai tantangan dan peluang. VC yang baik perlu menciptakan keuntungan bagi investor sambil juga berkontribusi pada perkembangan sehat seluruh industri.