Jumlah Bitcoin yang Terbatas: Keuntungan atau Kekurangan?

Total pasokan Bitcoin dibatasi pada 21 juta koin, dan fitur ini memicu berbagai pandangan. Beberapa orang percaya bahwa ini adalah keunggulan Bitcoin, yang dapat mencegah inflasi; sementara yang lain menganggap ini adalah kelemahan fatal yang mungkin menyebabkan deflasi. Jadi, apakah batasan jumlah ini sebenarnya adalah kelemahan atau keunggulan Bitcoin?

Pertama-tama perlu diluruskan sebuah kesalahpahaman: jumlah maksimum sebenarnya dari Bitcoin adalah 21 juta, bukan 21 juta. Pendiri Bitcoin pada awal perancangannya telah membatasi total jumlahnya menjadi 21 juta koin, dan dengan meningkatnya tingkat kesulitan dalam penambangan, diperkirakan pada tahun 2140 baru bisa ditambang koin terakhir. Desain semacam ini bisa dikatakan sangat visioner.

Beberapa kritikus berpendapat bahwa batas total 21 juta akan menyebabkan masalah deflasi yang serius. Mereka menunjukkan bahwa pada tahun 2017, PDB global mencapai 74 triliun dolar, dan suplai M2 dolar mendekati 14 triliun, jika Bitcoin yang terbatas menggantikan mata uang mainstream, ekonomi akan terjebak dalam situasi pengetatan.

Namun, pandangan ini mengabaikan satu poin kunci: Bitcoin dapat dibagi tanpa batas. Satuan terkecil Bitcoin, "satoshi", hanya sebanding dengan sepersekian juta Bitcoin. Ini berarti skala nyata dari Bitcoin adalah 21 juta triliun, bukan 21 juta. Jika 1 satoshi dapat ditukar dengan 1 dolar, total pasokan Bitcoin dapat mencapai 21 juta triliun dolar, cukup untuk memenuhi kebutuhan transaksi manusia.

Meskipun di masa depan ekonomi berkembang menjadi 2100 triliun mata uang yang beredar juga tidak dapat memenuhi permintaan, manusia tidak akan terjebak dalam kesulitan. Sama seperti kami menciptakan Bitcoin, di masa depan mungkin juga akan menciptakan bentuk mata uang lainnya. Saat ini sudah ada banyak mata uang digital di pasar seperti Litecoin, Ethereum, EOS, dan lainnya. Ini seperti di Tiongkok kuno, ketika emas tidak cukup untuk memenuhi permintaan mata uang, orang-orang beralih menggunakan perak, tembaga, atau bahkan cangkang sebagai pengganti. Kekhawatiran bahwa pasokan mata uang digital yang tidak cukup akan menyebabkan deflasi, tampak agak pendek pandang.

Beberapa orang mungkin akan mempertanyakan, jika kritik terhadap fiat currency adalah pencetakan uang tanpa batas, mengapa mendukung Bitcoin yang memiliki jumlah yang begitu besar? Ada dua poin yang perlu dibedakan:

Pertama, penerbitan mata uang digital adalah hasil yang endogen dari pasar, sedangkan penerbitan mata uang fiat tidak. Penambangan memerlukan biaya, penambang meningkatkan likuiditas dan menciptakan nilai melalui penyediaan layanan, yang pada dasarnya tidak berbeda dengan memproduksi roti atau mencukur.

Kedua, Bitcoin memiliki batas jumlah yang jelas, sementara mata uang fiat dapat diterbitkan tanpa batas. Tujuan menetapkan batas adalah untuk membentuk ekspektasi kelangkaan. Sama seperti emas dan karya seni yang meningkat nilainya karena pasokan yang terbatas, kelangkaan Bitcoin juga membuatnya tetap bernilai. Sebaliknya, mata uang fiat terus terdevaluasi karena tidak ada batas.

Bitcoin memiliki batas jumlah dan dapat dibagi tanpa batas, mekanisme ini bisa dibilang ideal. Seiring dengan apresiasi, dapat terus ditambang atau lebih lanjut dibagi menjadi unit penggunaan. Mekanisme mata uang ini memberikan jawaban yang baik untuk sistem mata uang sempurna yang telah dicari oleh manusia selama ini, menyelesaikan masalah kunci seperti permintaan mata uang dalam masyarakat, distribusi mata uang, dan hak produksi.