Proyek DePIN di bidang Web3: Inovasi atau eyewash?
Baru-baru ini, konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) menarik perhatian luas di kalangan Web3. Konsep ini tampaknya memberikan kemungkinan baru untuk integrasi teknologi blockchain dengan dunia nyata, tetapi setelah pengamatan mendalam, banyak proyek yang memiliki masalah serius.
Proyek DePIN berkomitmen untuk mendapatkan hadiah token melalui aktivitas sehari-hari, seperti mengisi daya, menelepon, berkendara, dan lain-lain. Model ini tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan dengan GameFi sebelumnya, tetapi sebenarnya mungkin hanya bentuk spekulasi lainnya.
Banyak pemasok perangkat DePIN di pasar terkonsentrasi di Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat tersebut sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor menderita kerugian besar karena hal ini, dan nilai token proyek juga sulit dipertahankan. Fenomena ini memunculkan keraguan tentang apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur.
Analisis Kasus Proyek Tipikal
Helium: Dari Populer ke Tidak Populer
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Meskipun layanan komunikasi selulernya menarik banyak pengguna, cerita tentang perangkat Helium mencerminkan contoh tipikal dari "eyewash". Mesin penambangan yang dulunya sangat diminati sekarang tidak ada yang menanyakan, banyak investor mengalami kerugian besar.
Hivemapper: perangkat keras dengan harga tinggi sulit untuk kembali modal
Hivemapper mengumpulkan data geografis melalui kamera dasbor, tetapi harga perangkat keras yang tinggi kontras dengan harga token yang lesu. Apakah proyek ini benar-benar dapat membangun jaringan peta yang kompetitif masih dipertanyakan.
Jambo: Web3 Mobile untuk Pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 dengan harga terjangkau di pasar Afrika dan telah mencapai hasil penjualan yang baik, tetapi nilai jangka panjang dan keberlanjutan ekosistemnya masih dipertanyakan.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game menggabungkan mode "Play to Earn" dengan konsol genggam, tetapi pengalaman bermain dan nilai tokennya memiliki masalah, sehingga sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang.
TON mobile: fungsi dan harga tidak cocok
Meskipun TON Phone mendapatkan dukungan dari popularitas Telegram dan TON, konfigurasi perangkat keras dan harganya tidak sebanding, serta pengalaman pengguna yang biasa-biasa saja, sulit untuk memenuhi kebutuhan jangka panjang pengguna Web3.
Starpower：Pertanyaan di balik colokan harga tinggi
Starpower menjual perangkat seperti soket pintar dengan harga tinggi, tetapi teknologi dan mekanisme insentif ekosistemnya masih belum jelas, menimbulkan keraguan tentang model bisnisnya.
Status dan Tantangan Proyek DePIN
Proyek DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendesentralisasi infrastruktur dunia nyata dan membangun jaringan pengguna skala besar. Namun, saat ini sebagian besar proyek tampaknya lebih fokus pada mendapatkan keuntungan melalui penjualan perangkat keras, daripada benar-benar membangun jaringan yang bernilai.
Banyak proyek bergantung pada kemasan KOL, harapan airdrop, dan cara lainnya untuk menarik pengguna, bukan untuk menyelesaikan masalah nyata. Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur.
Kesimpulan
Meskipun konsep DePIN memiliki potensi untuk mengubah bidang Web3, sebagian besar proyek di pasar saat ini tampaknya lebih mirip dengan gelombang spekulasi lainnya. Investor harus berhati-hati terhadap proyek-proyek ini dan fokus pada yang dapat memberikan nilai nyata dan perkembangan berkelanjutan jangka panjang. Di masa depan, kami berharap dapat melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan narasi kosong, tetapi didukung oleh aplikasi nyata dan pendapatan yang sebenarnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterXiao
· 07-16 13:05
Intinya adalah para suckers mengumpulkan uang.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 07-16 03:24
Sudah menjadi trik lama untuk pump dan dumping, kan?
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 07-15 09:02
pure chives are to play people for suckers
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 07-14 21:04
Suckers yang baru tumbuh lagi setelah dipotong, tidak rugi tidak berganti nama.
Lihat AsliBalas0
MetadataExplorer
· 07-14 21:03
Masih ada orang yang percaya dengan ini?
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 07-14 21:03
Dianggap Bodoh baru
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 07-14 20:56
Dianggap Bodoh masih terus berlanjut!
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 07-14 20:48
Satu putaran lagi tempat pemotongan untuk menjadi korban.
Kebenaran proyek DePIN: Inovasi Web3 atau permainan modal?
Proyek DePIN di bidang Web3: Inovasi atau eyewash?
Baru-baru ini, konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) menarik perhatian luas di kalangan Web3. Konsep ini tampaknya memberikan kemungkinan baru untuk integrasi teknologi blockchain dengan dunia nyata, tetapi setelah pengamatan mendalam, banyak proyek yang memiliki masalah serius.
Proyek DePIN berkomitmen untuk mendapatkan hadiah token melalui aktivitas sehari-hari, seperti mengisi daya, menelepon, berkendara, dan lain-lain. Model ini tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan dengan GameFi sebelumnya, tetapi sebenarnya mungkin hanya bentuk spekulasi lainnya.
Banyak pemasok perangkat DePIN di pasar terkonsentrasi di Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat tersebut sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor menderita kerugian besar karena hal ini, dan nilai token proyek juga sulit dipertahankan. Fenomena ini memunculkan keraguan tentang apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur.
Analisis Kasus Proyek Tipikal
Helium: Dari Populer ke Tidak Populer
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Meskipun layanan komunikasi selulernya menarik banyak pengguna, cerita tentang perangkat Helium mencerminkan contoh tipikal dari "eyewash". Mesin penambangan yang dulunya sangat diminati sekarang tidak ada yang menanyakan, banyak investor mengalami kerugian besar.
Hivemapper: perangkat keras dengan harga tinggi sulit untuk kembali modal
Hivemapper mengumpulkan data geografis melalui kamera dasbor, tetapi harga perangkat keras yang tinggi kontras dengan harga token yang lesu. Apakah proyek ini benar-benar dapat membangun jaringan peta yang kompetitif masih dipertanyakan.
Jambo: Web3 Mobile untuk Pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 dengan harga terjangkau di pasar Afrika dan telah mencapai hasil penjualan yang baik, tetapi nilai jangka panjang dan keberlanjutan ekosistemnya masih dipertanyakan.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game menggabungkan mode "Play to Earn" dengan konsol genggam, tetapi pengalaman bermain dan nilai tokennya memiliki masalah, sehingga sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang.
TON mobile: fungsi dan harga tidak cocok
Meskipun TON Phone mendapatkan dukungan dari popularitas Telegram dan TON, konfigurasi perangkat keras dan harganya tidak sebanding, serta pengalaman pengguna yang biasa-biasa saja, sulit untuk memenuhi kebutuhan jangka panjang pengguna Web3.
Starpower：Pertanyaan di balik colokan harga tinggi
Starpower menjual perangkat seperti soket pintar dengan harga tinggi, tetapi teknologi dan mekanisme insentif ekosistemnya masih belum jelas, menimbulkan keraguan tentang model bisnisnya.
Status dan Tantangan Proyek DePIN
Proyek DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendesentralisasi infrastruktur dunia nyata dan membangun jaringan pengguna skala besar. Namun, saat ini sebagian besar proyek tampaknya lebih fokus pada mendapatkan keuntungan melalui penjualan perangkat keras, daripada benar-benar membangun jaringan yang bernilai.
Banyak proyek bergantung pada kemasan KOL, harapan airdrop, dan cara lainnya untuk menarik pengguna, bukan untuk menyelesaikan masalah nyata. Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur.
Kesimpulan
Meskipun konsep DePIN memiliki potensi untuk mengubah bidang Web3, sebagian besar proyek di pasar saat ini tampaknya lebih mirip dengan gelombang spekulasi lainnya. Investor harus berhati-hati terhadap proyek-proyek ini dan fokus pada yang dapat memberikan nilai nyata dan perkembangan berkelanjutan jangka panjang. Di masa depan, kami berharap dapat melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan narasi kosong, tetapi didukung oleh aplikasi nyata dan pendapatan yang sebenarnya.