Pada 30 Oktober, sebuah protokol desentralisasi yang terkait dengan pendapatan mengalami kejadian pencurian kunci pribadi, yang menyebabkan kerugian aset enkripsi sekitar 139 juta USD. Insiden keamanan ini terjadi di atas jaringan BSC, pernyataan resmi menyebutkan bahwa aset di jaringan lain tidak terpengaruh, tetapi demi keamanan, semua fungsi setoran dan penarikan di seluruh jaringan telah ditutup.
Menurut analisis lembaga keamanan, penyerang menerapkan kontrak serangan pada tanggal 27, dan kemudian memperoleh hak pengelolaan dompet proyek. Pada tanggal 30, penyerang memanfaatkan hak ini untuk mengeluarkan aset proyek. Saat ini, sebagian dari dana yang dicuri telah dipindahkan ke rantai dan alamat lain.
Peristiwa ini menarik perhatian luas, orang-orang mempertanyakan mengapa proyek dapat menyerahkan kendali pengelolaan dana kepada peretas, serta apakah ada keterlibatan pihak internal. Respon resmi menyatakan bahwa kejadian ini berasal dari kebocoran Kunci Pribadi, dan menawarkan hadiah sebesar 1 juta dolar untuk memulihkan dana.
Namun, masalah belum berakhir di sini. Karena protokol tersebut menutup fungsi penarikan, proyek mesin pencetak uang yang bergantung padanya juga terpaksa menghentikan penarikan koin. Beberapa mesin pencetak uang terpengaruh, termasuk proyek kedua dengan jumlah kunci di rantai yang terkait dengan jumlah mencapai 150 juta dolar.
Peristiwa ini mencerminkan risiko potensial yang ada dalam model pool senapan mesin. Pool senapan mesin biasanya mencari protokol pinjaman berimbal tinggi secara terus-menerus, meminjam dan menyimpan secara sering untuk mendapatkan token platform, dan menggunakan leverage untuk memperbesar hasil. Meskipun cara ini meningkatkan hasil, namun juga meningkatkan risiko, dan setiap masalah pada tahap manapun dapat menyebabkan keruntuhan secara keseluruhan.
Oleh karena itu, setiap langkah operasi dan aliran dana dari pool senapan mesin harus bersifat terbuka dan transparan, sehingga para investor dapat membuat pilihan yang bijaksana. Beberapa proyek pool senapan mesin terkenal telah melakukan dengan baik dalam hal ini, tetapi banyak proyek, terutama proyek dari beberapa daerah, masih perlu meningkatkan transparansi.
Dari perspektif keuangan tradisional, model operasi current dari pool senapan sulit untuk bertahan. Di dunia tradisional, hanya bank atau lembaga besar yang dapat melakukan pinjaman sirkular untuk memperbesar multiplikator uang, orang biasa dibatasi oleh regulasi dan tidak dapat melakukan hal ini. Sedangkan di dunia keuangan desentralisasi, kurangnya regulasi memungkinkan individu kecil untuk beroperasi seperti lembaga, yang meningkatkan risiko.
Produk kolam senapan dapat dibagi menjadi tiga kategori berdasarkan tingkat risiko: kolam jaminan aset tunggal berisiko rendah, token likuiditas dan token platform otomatis komposisi berisiko menengah, dan peminjaman siklus strategi multilapis berisiko tinggi. Tingkat risiko kolam strategi yang berbeda bervariasi, dan investor perlu memilih dengan hati-hati.
Perlu dicatat bahwa keberadaan pool senapan mesin dapat memperbesar risiko keamanan kontrak. Setiap kali ada protokol baru yang ditambahkan, akan ada lapisan risiko peretasan potensial yang baru, dan masalah di salah satu tahap dapat mempengaruhi seluruh pool senapan mesin.
Melihat ke depan, beberapa protokol yang didasarkan pada strategi kombinasi opsi, arbitrase aset sintetis, dan lainnya yang menandai produk keuangan tradisional mulai muncul. Produk-produk ini telah terbukti memiliki model keuntungan yang berkelanjutan di bidang tradisional. Berpartisipasi dalam produk-produk ini memerlukan ambang teknis yang lebih tinggi, yang justru mencerminkan nilai dari investor institusi profesional. Arah perkembangan future dari pool senjata mungkin akan bergerak menuju strategi yang lebih kompleks dan lebih profesional ini, alih-alih tetap pada model pinjaman berulang dengan tingkat teknologi yang lebih rendah saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleWatcher
· 07-08 19:05
Musim untuk Rug Pull sudah tiba?
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 07-07 05:55
Kunci Pribadi sudah direkt oleh karpet, sekarang siapa yang masih bermain Smart Pool?
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 07-06 14:58
Dalam malam yang larut, play people for suckers, Kunci Pribadi di dalam Dompet sudah jadi pupuk.
Lihat AsliBalas0
NftCollectors
· 07-06 14:57
Dari sudut pandang keamanan data, Smart Pool dan PI Begadang adalah suatu rekonstruksi terhadap nilai yang sudah ada, tetapi Kunci Pribadi selalu menjadi titik lemah yang harus diperhatikan...
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 07-06 14:52
Kunci Pribadi lagi dicuri, sudah terbiasa.
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 07-06 14:44
omg ponzi rug lagi... degens tidak pernah belajar sejujurnya
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 07-06 14:35
Sudah bermain orang-orang untuk suckers lagi, pergi pergi.
Protokol pendapatan desentralisasi di jaringan BSC diserang oleh hacker, 139 juta USD aset dicuri.
Pada 30 Oktober, sebuah protokol desentralisasi yang terkait dengan pendapatan mengalami kejadian pencurian kunci pribadi, yang menyebabkan kerugian aset enkripsi sekitar 139 juta USD. Insiden keamanan ini terjadi di atas jaringan BSC, pernyataan resmi menyebutkan bahwa aset di jaringan lain tidak terpengaruh, tetapi demi keamanan, semua fungsi setoran dan penarikan di seluruh jaringan telah ditutup.
Menurut analisis lembaga keamanan, penyerang menerapkan kontrak serangan pada tanggal 27, dan kemudian memperoleh hak pengelolaan dompet proyek. Pada tanggal 30, penyerang memanfaatkan hak ini untuk mengeluarkan aset proyek. Saat ini, sebagian dari dana yang dicuri telah dipindahkan ke rantai dan alamat lain.
Peristiwa ini menarik perhatian luas, orang-orang mempertanyakan mengapa proyek dapat menyerahkan kendali pengelolaan dana kepada peretas, serta apakah ada keterlibatan pihak internal. Respon resmi menyatakan bahwa kejadian ini berasal dari kebocoran Kunci Pribadi, dan menawarkan hadiah sebesar 1 juta dolar untuk memulihkan dana.
Namun, masalah belum berakhir di sini. Karena protokol tersebut menutup fungsi penarikan, proyek mesin pencetak uang yang bergantung padanya juga terpaksa menghentikan penarikan koin. Beberapa mesin pencetak uang terpengaruh, termasuk proyek kedua dengan jumlah kunci di rantai yang terkait dengan jumlah mencapai 150 juta dolar.
Peristiwa ini mencerminkan risiko potensial yang ada dalam model pool senapan mesin. Pool senapan mesin biasanya mencari protokol pinjaman berimbal tinggi secara terus-menerus, meminjam dan menyimpan secara sering untuk mendapatkan token platform, dan menggunakan leverage untuk memperbesar hasil. Meskipun cara ini meningkatkan hasil, namun juga meningkatkan risiko, dan setiap masalah pada tahap manapun dapat menyebabkan keruntuhan secara keseluruhan.
Oleh karena itu, setiap langkah operasi dan aliran dana dari pool senapan mesin harus bersifat terbuka dan transparan, sehingga para investor dapat membuat pilihan yang bijaksana. Beberapa proyek pool senapan mesin terkenal telah melakukan dengan baik dalam hal ini, tetapi banyak proyek, terutama proyek dari beberapa daerah, masih perlu meningkatkan transparansi.
Dari perspektif keuangan tradisional, model operasi current dari pool senapan sulit untuk bertahan. Di dunia tradisional, hanya bank atau lembaga besar yang dapat melakukan pinjaman sirkular untuk memperbesar multiplikator uang, orang biasa dibatasi oleh regulasi dan tidak dapat melakukan hal ini. Sedangkan di dunia keuangan desentralisasi, kurangnya regulasi memungkinkan individu kecil untuk beroperasi seperti lembaga, yang meningkatkan risiko.
Produk kolam senapan dapat dibagi menjadi tiga kategori berdasarkan tingkat risiko: kolam jaminan aset tunggal berisiko rendah, token likuiditas dan token platform otomatis komposisi berisiko menengah, dan peminjaman siklus strategi multilapis berisiko tinggi. Tingkat risiko kolam strategi yang berbeda bervariasi, dan investor perlu memilih dengan hati-hati.
Perlu dicatat bahwa keberadaan pool senapan mesin dapat memperbesar risiko keamanan kontrak. Setiap kali ada protokol baru yang ditambahkan, akan ada lapisan risiko peretasan potensial yang baru, dan masalah di salah satu tahap dapat mempengaruhi seluruh pool senapan mesin.
Melihat ke depan, beberapa protokol yang didasarkan pada strategi kombinasi opsi, arbitrase aset sintetis, dan lainnya yang menandai produk keuangan tradisional mulai muncul. Produk-produk ini telah terbukti memiliki model keuntungan yang berkelanjutan di bidang tradisional. Berpartisipasi dalam produk-produk ini memerlukan ambang teknis yang lebih tinggi, yang justru mencerminkan nilai dari investor institusi profesional. Arah perkembangan future dari pool senjata mungkin akan bergerak menuju strategi yang lebih kompleks dan lebih profesional ini, alih-alih tetap pada model pinjaman berulang dengan tingkat teknologi yang lebih rendah saat ini.