La surenchère des jeux d'argent est une tendance inévitable.
L'essence du jeu concerne toujours le risque, la spéculation et la dopamine.
Les casinos sont la forme la plus directe : le blackjack, le poker, les machines à sous, tout cela stimule purement les probabilités. Sans marché des jeux d'argent, il est difficile d'élargir l'échelle des événements sportifs. La raison pour laquelle les cartes à échanger ont explosé, c'est à cause du mécanisme de loterie de déballage et de tirage de cartes, qui pousse les gens à poursuivre des cartes rares. Même les skins décoratifs dans les jeux vidéo ont engendré une économie souterraine, où la rareté et la spéculation sont plus importantes que l'utilité.
Ce n'est pas un défaut, la spéculation est en soi une caractéristique. Elle rend le jeu collant, viral et communautaire. Lorsque le risque participe au cycle, l'attention croît de manière exponentielle.
Nous l'appelons « sur-gambling » : une fusion des mécanismes de jeu spéculatifs avec la spéculation financière pour créer une base de divertissement contagieuse. Et avec le soutien des infrastructures basées sur la blockchain, cela devient inévitable : liquidité, vérifiabilité, combinabilité et mondialisation.
Un contre-exemple : Pourquoi le modèle « jouer et gagner » s'effondre.
La dernière vague de « jeux cryptographiques » Play-to-Earn était essentiellement un pari malheureux. Elle semblait imparable : la croissance explosive d'Axie Infinity, l'expansion rapide des guildes en Asie du Sud-Est, des milliards de dollars affluant, mais ensuite tout s'est effondré.
Pourquoi ? Parce que le P2E confond le jeu avec le travail.
Les joueurs ne jouent pas, mais extraient de la valeur. Le cycle lui-même n'a aucun plaisir, c'est du travail. Une fois que les fonds spéculatifs sont épuisés, il n'y a plus de soutien. Le jeu ne s'est jamais étendu en tant que forme de travail, mais en tant que forme de jeu. Et le cœur du jeu est toujours spéculatif.
C'est pourquoi, à moins d'intégrer la spéculation dans les fonctionnalités centrales, la plupart des tentatives de « jeux de crypto » sont vouées à l'échec. Les systèmes de Ponzi et les tokens inflationnistes ne sont plus efficaces. Ce que les gens veulent reste constant : une combinaison de l'excitation du risque et de la diversité du divertissement.
C'est justement ce que chaque jeu sur blockchain réintroduit silencieusement aujourd'hui : un mécanisme de mise.
Ils ont pris conscience du fait évident : sans spéculation, il n'y a pas de survie dans le cycle.
Perspective macroéconomique : sur-gambling en tant que conception de marché
La spéculation a toujours été la forme de jeu la plus courante. Des jeux de dés de la Rome antique aux casinos modernes, des paris sportifs à l'ouverture de cartes Pokémon, le fil conducteur reste le même : le risque est un divertissement.
L'Internet le finance, la technologie cryptographique lui confère de la liquidité et la blockchain le rend programmable.
Cela a complètement changé les règles du jeu :
La liquidité devient instantanée et mondialisée.
Chaque pari ou interaction peut être vérifié.
Le mouvement du marché lui-même devient un moteur de distribution.
C'est pourquoi la plupart des gens imaginent que les « jeux cryptographiques » sont voués à l'échec. Sans cycle spéculatif, ce ne sont que des jeux Web2 avec une expérience utilisateur encore pire. Les systèmes de Ponzi et les jetons inflationnistes ne peuvent pas survivre dans l'environnement actuel. Les seuls jeux capables de se développer sur la chaîne sont ceux qui accèdent directement au marché.
C'est l'inévitabilité de la sur-gambling. Ce n'est pas une mise secondaire, mais une nouvelle conception de marché où le jeu et la spéculation sont indissociables, l'attention elle-même devenant la voie de distribution.
Ce qui est juste sur le marché prédictif
Le marché des prévisions est un type de jeu. Le marché est un cycle de divertissement ; le retour est la vérité au moment du règlement. Le marché des prévisions, qu'il soit à la surface ou en tant que soutien sous-jacent à l'expérience consommateur, deviendra un énorme jeu à longue traîne et à forte variance sur la chaîne.
Ils sont efficaces parce que :
Un petit pool de capitaux génère des revenus. Les petits investisseurs peuvent influencer le marché ; l'impact sur les prix est clair et addictif.
Le règlement crée des intérêts. Les résultats peuvent être résolus, les preuves existent, et les conséquences sont le contenu.
Les cotes sont un mème. La probabilité implicite se transforme en graphiques, captures d'écran et récits partageables.
La réflexivité est innée, les mises poussent les prix → les prix suscitent des discussions → les discussions entraînent plus de mises.
La raison de leur durabilité réside dans la fusion de la spéculation avec les conséquences et la distribution.
Les faiblesses potentielles des marchés prévisionnels à long terme.
Les marchés de prédiction classiques ont un champ d'application étroit : binaires, lents et fragmentés. Ils excellent à gérer les conséquences, mais ont du mal à se maintenir. Cette technologie est incroyable, car elle peut rassembler des opinions pour rechercher la vérité, mais la plupart des volumes de transactions sont encore générés par de grands acteurs et des participants majeurs du marché plutôt que par des investisseurs particuliers.
La prochaine vague améliorera sa microstructure, et pas seulement sa coque :
Considérez chaque jeu comme un micro-marché, avec une courbe de revenus claire (comme les loteries, AMM ou carnets de commandes).
Concevoir autour des mouvements de marché visibles pour permettre aux utilisateurs de ressentir une certaine dynamique.
Adopter un rythme de règlement plus rapide pour maintenir la vitalité du cycle.
Permettez aux jeux, aux missions et aux défis des créateurs d'accéder à la liquidité partagée.
Le cycle standard est : attention → risque de prix → certificat. Tout le reste n'est qu'un outil auxiliaire.
Les jeux en ligne durables ressembleront moins à un cycle de travail et plus à des marchés prédictifs avec de meilleures interfaces, des pools de micro-liquidité, des cotes partageables, des conséquences durables et une distribution réciproque.
Pourquoi cela devient-il inévitable sur la chaîne ?
La technologie de la cryptographie offre une base parfaite pour les jeux spéculatifs :
Liquidité instantanée - Les paris et les résultats se règlent sans intermédiaire.
Marché combinable - chaque jeu se connecte à une infrastructure partagée.
Cotes transparentes - l'équité vérifiable intégrée dans la chaîne.
Amplification des mèmes - les tokens transforment chaque résultat en récit.
La prochaine vague ne ressemblera pas à un cycle de travail à la Axie. Ce sera comme une salle d'arcade connectée à un système financier, où chaque machine est un micro-marché, chaque action est tarifée et chaque nouveau joueur ajoute de la liquidité au cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mécanisme de gamification : Introduction à la conception d'un marché hyper-ludique
Rédigé par : Lauris
Traduit par : AididiaoJP, Foresight News
La surenchère des jeux d'argent est une tendance inévitable.
L'essence du jeu concerne toujours le risque, la spéculation et la dopamine.
Les casinos sont la forme la plus directe : le blackjack, le poker, les machines à sous, tout cela stimule purement les probabilités. Sans marché des jeux d'argent, il est difficile d'élargir l'échelle des événements sportifs. La raison pour laquelle les cartes à échanger ont explosé, c'est à cause du mécanisme de loterie de déballage et de tirage de cartes, qui pousse les gens à poursuivre des cartes rares. Même les skins décoratifs dans les jeux vidéo ont engendré une économie souterraine, où la rareté et la spéculation sont plus importantes que l'utilité.
Ce n'est pas un défaut, la spéculation est en soi une caractéristique. Elle rend le jeu collant, viral et communautaire. Lorsque le risque participe au cycle, l'attention croît de manière exponentielle.
Nous l'appelons « sur-gambling » : une fusion des mécanismes de jeu spéculatifs avec la spéculation financière pour créer une base de divertissement contagieuse. Et avec le soutien des infrastructures basées sur la blockchain, cela devient inévitable : liquidité, vérifiabilité, combinabilité et mondialisation.
Un contre-exemple : Pourquoi le modèle « jouer et gagner » s'effondre.
La dernière vague de « jeux cryptographiques » Play-to-Earn était essentiellement un pari malheureux. Elle semblait imparable : la croissance explosive d'Axie Infinity, l'expansion rapide des guildes en Asie du Sud-Est, des milliards de dollars affluant, mais ensuite tout s'est effondré.
Pourquoi ? Parce que le P2E confond le jeu avec le travail.
Les joueurs ne jouent pas, mais extraient de la valeur. Le cycle lui-même n'a aucun plaisir, c'est du travail. Une fois que les fonds spéculatifs sont épuisés, il n'y a plus de soutien. Le jeu ne s'est jamais étendu en tant que forme de travail, mais en tant que forme de jeu. Et le cœur du jeu est toujours spéculatif.
C'est pourquoi, à moins d'intégrer la spéculation dans les fonctionnalités centrales, la plupart des tentatives de « jeux de crypto » sont vouées à l'échec. Les systèmes de Ponzi et les tokens inflationnistes ne sont plus efficaces. Ce que les gens veulent reste constant : une combinaison de l'excitation du risque et de la diversité du divertissement.
C'est justement ce que chaque jeu sur blockchain réintroduit silencieusement aujourd'hui : un mécanisme de mise.
Ils ont pris conscience du fait évident : sans spéculation, il n'y a pas de survie dans le cycle.
Perspective macroéconomique : sur-gambling en tant que conception de marché
La spéculation a toujours été la forme de jeu la plus courante. Des jeux de dés de la Rome antique aux casinos modernes, des paris sportifs à l'ouverture de cartes Pokémon, le fil conducteur reste le même : le risque est un divertissement.
L'Internet le finance, la technologie cryptographique lui confère de la liquidité et la blockchain le rend programmable.
Cela a complètement changé les règles du jeu :
La liquidité devient instantanée et mondialisée.
Chaque pari ou interaction peut être vérifié.
Le mouvement du marché lui-même devient un moteur de distribution.
C'est pourquoi la plupart des gens imaginent que les « jeux cryptographiques » sont voués à l'échec. Sans cycle spéculatif, ce ne sont que des jeux Web2 avec une expérience utilisateur encore pire. Les systèmes de Ponzi et les jetons inflationnistes ne peuvent pas survivre dans l'environnement actuel. Les seuls jeux capables de se développer sur la chaîne sont ceux qui accèdent directement au marché.
C'est l'inévitabilité de la sur-gambling. Ce n'est pas une mise secondaire, mais une nouvelle conception de marché où le jeu et la spéculation sont indissociables, l'attention elle-même devenant la voie de distribution.
Ce qui est juste sur le marché prédictif
Le marché des prévisions est un type de jeu. Le marché est un cycle de divertissement ; le retour est la vérité au moment du règlement. Le marché des prévisions, qu'il soit à la surface ou en tant que soutien sous-jacent à l'expérience consommateur, deviendra un énorme jeu à longue traîne et à forte variance sur la chaîne.
Ils sont efficaces parce que :
Un petit pool de capitaux génère des revenus. Les petits investisseurs peuvent influencer le marché ; l'impact sur les prix est clair et addictif.
Le règlement crée des intérêts. Les résultats peuvent être résolus, les preuves existent, et les conséquences sont le contenu.
Les cotes sont un mème. La probabilité implicite se transforme en graphiques, captures d'écran et récits partageables.
La réflexivité est innée, les mises poussent les prix → les prix suscitent des discussions → les discussions entraînent plus de mises.
La raison de leur durabilité réside dans la fusion de la spéculation avec les conséquences et la distribution.
Les faiblesses potentielles des marchés prévisionnels à long terme.
Les marchés de prédiction classiques ont un champ d'application étroit : binaires, lents et fragmentés. Ils excellent à gérer les conséquences, mais ont du mal à se maintenir. Cette technologie est incroyable, car elle peut rassembler des opinions pour rechercher la vérité, mais la plupart des volumes de transactions sont encore générés par de grands acteurs et des participants majeurs du marché plutôt que par des investisseurs particuliers.
La prochaine vague améliorera sa microstructure, et pas seulement sa coque :
Considérez chaque jeu comme un micro-marché, avec une courbe de revenus claire (comme les loteries, AMM ou carnets de commandes).
Concevoir autour des mouvements de marché visibles pour permettre aux utilisateurs de ressentir une certaine dynamique.
Adopter un rythme de règlement plus rapide pour maintenir la vitalité du cycle.
Permettez aux jeux, aux missions et aux défis des créateurs d'accéder à la liquidité partagée.
Le cycle standard est : attention → risque de prix → certificat. Tout le reste n'est qu'un outil auxiliaire.
Les jeux en ligne durables ressembleront moins à un cycle de travail et plus à des marchés prédictifs avec de meilleures interfaces, des pools de micro-liquidité, des cotes partageables, des conséquences durables et une distribution réciproque.
Pourquoi cela devient-il inévitable sur la chaîne ?
La technologie de la cryptographie offre une base parfaite pour les jeux spéculatifs :
Liquidité instantanée - Les paris et les résultats se règlent sans intermédiaire.
Marché combinable - chaque jeu se connecte à une infrastructure partagée.
Cotes transparentes - l'équité vérifiable intégrée dans la chaîne.
Amplification des mèmes - les tokens transforment chaque résultat en récit.
La prochaine vague ne ressemblera pas à un cycle de travail à la Axie. Ce sera comme une salle d'arcade connectée à un système financier, où chaque machine est un micro-marché, chaque action est tarifée et chaque nouveau joueur ajoute de la liquidité au cycle.