Cryptoactifs marketing nouvelles idées : jeton de célébrité, système de points et la lutte des blockchains
I. Jeton de célébrité : du concept à la réalité
La monétisation de la valeur des célébrités dans le domaine du Web3 a toujours été un problème. Les premières plateformes SocialFi n'ont pas réussi en raison d'un manque d'attractivité suffisante. Les NFT étaient autrefois devenus le vecteur de la conversion de l'influence des célébrités, mais leurs limitations inhérentes se sont rapidement manifestées.
Avec l'essor de la tendance des jetons Meme, certains spéculateurs commencent à émettre des jetons en s'appuyant sur des célébrités. Bien que ce modèle ait des effets de récolte significatifs, il est souvent éphémère. Le jeton TRUMP de Trump tente de maintenir sa valeur en promettant du "temps présidentiel", mais cette méthode peine à soutenir une croissance à long terme.
En fait, un jeton de célébrité réussi devrait mettre l'accent sur l'émotion et le récit, plutôt que sur une simple habilitation fonctionnelle. Prenons l'exemple de Doge, qui est lié à Musk et à sa carrière, créant une résonance émotionnelle profonde. Le chemin du marketing des jetons de célébrité nécessite encore plus d'exploration, s'appuyer uniquement sur l'influence des célébrités n'est pas suffisant.
II. L'essor et le déclin du système de points
Blur a explosé le marché des NFT avec son système de points, mais ce modèle a également engendré de nombreux problèmes. Il a créé une fausse prospérité, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et suscité une concurrence malsaine. Les incitations par airdrop ont déformé la nature des premiers utilisateurs et de la communauté, et le lancement d'un projet s'accompagne souvent d'un retrait massif de fonds.
Bien que le système de points reste la norme, ses inconvénients deviennent de plus en plus évidents. Les projets se retrouvent dans une situation délicate : l'annulation entraîne une perte d'attractivité, tandis que le maintien ne peut échapper au dilemme des "villes fantômes". Dans ce contexte, les utilisateurs sont contraints de chercher sans cesse de nouvelles opportunités.
Trois, un nouveau paysage dans la bataille des chaînes publiques
Ethereum fait face à des défis sans précédent. Bien que sa fondation ajuste sa stratégie, le problème principal réside dans le fossé entre la direction et la culture mainstream. En revanche, Solana montre une plus grande inclusivité et adaptabilité.
La clé du succès de Solana réside dans sa stratégie de "popularisation". Elle se positionne comme la chaîne publique de choix pour les utilisateurs non techniques, mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et l'efficacité élevée. Dans le contexte de la tendance des cryptoactifs à se démocratiser, cette approche pragmatique apparaît particulièrement importante.
Conclusion
Dans le monde des Cryptoactifs, l'idéal technologique et le désir humain sont toujours en lutte. Que ce soit l'appréciation des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, un marketing réussi joue un rôle clé. Actuellement, nous devons tout en maintenant nos idéaux technologiques, mieux comprendre et nous intégrer à la culture dominante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RegenRestorer
· 08-09 22:48
Les célébrités se font prendre pour des cons, ce n'est pas assez 6
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 08-09 22:42
À quoi sert le jeton célébrité ? On copie Doge, bien sûr ～
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-09 22:33
Jeton de célébrité ? Une nouvelle vague d'acheteurs stupides prêts à être sacrifiés.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 08-09 22:25
Les jetons de célébrités ne valent pas mieux que de jouer avec des scamcoins.
Nouvelles idées de marketing Web3 : jeton de célébrité, système de points et lutte des chaînes publiques
Cryptoactifs marketing nouvelles idées : jeton de célébrité, système de points et la lutte des blockchains
I. Jeton de célébrité : du concept à la réalité
La monétisation de la valeur des célébrités dans le domaine du Web3 a toujours été un problème. Les premières plateformes SocialFi n'ont pas réussi en raison d'un manque d'attractivité suffisante. Les NFT étaient autrefois devenus le vecteur de la conversion de l'influence des célébrités, mais leurs limitations inhérentes se sont rapidement manifestées.
Avec l'essor de la tendance des jetons Meme, certains spéculateurs commencent à émettre des jetons en s'appuyant sur des célébrités. Bien que ce modèle ait des effets de récolte significatifs, il est souvent éphémère. Le jeton TRUMP de Trump tente de maintenir sa valeur en promettant du "temps présidentiel", mais cette méthode peine à soutenir une croissance à long terme.
En fait, un jeton de célébrité réussi devrait mettre l'accent sur l'émotion et le récit, plutôt que sur une simple habilitation fonctionnelle. Prenons l'exemple de Doge, qui est lié à Musk et à sa carrière, créant une résonance émotionnelle profonde. Le chemin du marketing des jetons de célébrité nécessite encore plus d'exploration, s'appuyer uniquement sur l'influence des célébrités n'est pas suffisant.
II. L'essor et le déclin du système de points
Blur a explosé le marché des NFT avec son système de points, mais ce modèle a également engendré de nombreux problèmes. Il a créé une fausse prospérité, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et suscité une concurrence malsaine. Les incitations par airdrop ont déformé la nature des premiers utilisateurs et de la communauté, et le lancement d'un projet s'accompagne souvent d'un retrait massif de fonds.
Bien que le système de points reste la norme, ses inconvénients deviennent de plus en plus évidents. Les projets se retrouvent dans une situation délicate : l'annulation entraîne une perte d'attractivité, tandis que le maintien ne peut échapper au dilemme des "villes fantômes". Dans ce contexte, les utilisateurs sont contraints de chercher sans cesse de nouvelles opportunités.
Trois, un nouveau paysage dans la bataille des chaînes publiques
Ethereum fait face à des défis sans précédent. Bien que sa fondation ajuste sa stratégie, le problème principal réside dans le fossé entre la direction et la culture mainstream. En revanche, Solana montre une plus grande inclusivité et adaptabilité.
La clé du succès de Solana réside dans sa stratégie de "popularisation". Elle se positionne comme la chaîne publique de choix pour les utilisateurs non techniques, mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et l'efficacité élevée. Dans le contexte de la tendance des cryptoactifs à se démocratiser, cette approche pragmatique apparaît particulièrement importante.
Conclusion
Dans le monde des Cryptoactifs, l'idéal technologique et le désir humain sont toujours en lutte. Que ce soit l'appréciation des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, un marketing réussi joue un rôle clé. Actuellement, nous devons tout en maintenant nos idéaux technologiques, mieux comprendre et nous intégrer à la culture dominante.