Les inquiétudes derrière la prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme, attention au risque d'éclatement de la bulle.
La prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme
Récemment, le développement de l'écosystème Solana a montré certaines tendances dignes d'attention. Du phénomène de l'augmentation massive de certains tokens en raison de l'engouement sur les réseaux sociaux, à un marché qui tend désormais vers une plus grande rationalité, mettant davantage l'accent sur la création de valeur. Ce changement reflète une évolution intéressante de l'esprit spéculatif du marché des cryptomonnaies.
Les jetons capables de générer une croissance de valeur sur Solana se divisent principalement en deux catégories : d'une part, les jetons manipulés sur le marché par des méthodes telles que la vente groupée et la répartition interne, et d'autre part, les jetons qui peuvent générer des revenus réels. Ce phénomène révèle une réalité brutale : soit dominer le marché par des moyens de manipulation, soit revenir à un système d'évaluation de la valeur traditionnel.
Lorsque la manipulation du marché devient un indicateur important pour évaluer le potentiel de hausse d'un jeton, nous devons admettre que le cycle écologique actuel de la chaîne pourrait toucher à sa fin. En apparence, l'écosystème semble fonctionner correctement, mais en réalité, certains participants profitent de divers moyens pour faire artificiellement monter le prix de certains jetons.
Ce phénomène n'est pas sans précédent. En revisitant l'affaire du cuivre Sumitomo de 1985 à 1996, un seul opérateur a tenté de maintenir une prospérité apparente du marché par des constructions de positions illégales, malgré la détérioration constante de la situation réelle. Cela ressemble beaucoup à la situation actuelle de l'écosystème Solana.
À court terme, le marché des capitaux ressemble davantage à une machine à voter, guidée par les émotions et la spéculation ; mais à long terme, il finira par revenir à la valeur fondamentale. Actuellement, le "gap de manipulation" sur la chaîne Solana est le voile qui obscurcit la vérité. Lorsque nous observons de près les transactions internes, le contrôle de la liquidité par les projets et l'utilisation de la manipulation comme avantage concurrentiel, nous pouvons entrevoir l'ombre qui se cache derrière.
Cependant, ce modèle de manipulation finira par s'effondrer. Tout comme l'incident de Sumitomo a finalement conduit à un effondrement des prix du cuivre, le "gap de manipulation" de Solana s'effondrera également, et la véritable situation du marché finira par se révéler. L'histoire prouve à maintes reprises que la vérité du capitalisme ne peut pas être cachée à long terme.
La prospérité apparente de l'écosystème Solana est en réalité un jeu constitué de tokens regroupés et de liquidités manipulées par des initiés. Ici, la manipulation du marché n'est pas cachée, mais devient plutôt un avantage concurrentiel. Cependant, comme le montrent les cas historiques, cet écart finira par conduire à l'effondrement.
L'écosystème Solana ressemble à un casino qui se self-exploite constamment, ne pouvant se maintenir que sous un afflux de fonds continus et stables. Lorsque les largages massifs diminuent et que la musique s'arrête, il ne reste que l'écho d'une prospérité passée. L'effondrement du "gap de manipulation" sera brutal.
La racine de cet effondrement réside dans le fait que nous sommes déjà à la fin du cycle actuel. La détérioration de l'environnement macroéconomique, associée à la vulnérabilité de l'économie en chaîne, pourrait très probablement entraîner un retrait massif de capitaux. La liquidité des manipulateurs sur le marché des Memecoins n'a qu'un seul objectif : sortir. Il n'y a pas de flux de trésorerie futurs, pas d'utilité réelle et pas de base de confiance. Les initiés s'emparent tour à tour de la valeur avant que les lumières ne s'éteignent. C'est pourquoi les Memecoins sont si dangereux dans le cycle actuel.
Lorsque le "écart de manipulation" disparaît, l'essence du capitalisme redeviendra dominante sur le marché. Penser que les cryptomonnaies ne sont qu'un grand casino, ou croire que les Memecoins sont toujours le meilleur choix simplement en raison d'une expérience négative avec des jetons utilitaires, est une vision trop simpliste. En tant que traders, nous avons tendance à suivre les actifs qui peuvent générer le plus de profits. Les Memecoins se distinguent à la fin des cycles car ils créent un environnement favorable à la maximisation des profits, et les comportements de manipulation ne violent pas les règles de régulation. Mais ce n'est que l'état naturel de la fin d'un cycle, et non une nouvelle norme éternelle.
À l'avenir, il est très probable que nous voyions le marché redonner sa faveur aux tokens utilitaires. Le marché des capitaux Internet n'est pas une mauvaise idée, il pourrait simplement être déployé sur la mauvaise blockchain. Bien que nous puissions briser le cycle du manque d'engouement pour les tokens utilitaires, il est difficile de changer la psychologie spéculative humaine. Quant à la culture de Solana, elle pourrait, dans une certaine mesure, s'être auto-détruite.
Pour les traders, il est important de reconnaître que les manipulations menées par d'autres pour faire monter les prix des jetons peuvent être un bénéfice net pour ceux qui détiennent cet actif. Avoir un sentiment de supériorité morale dans ce marché est dangereux et peut entraîner une marginalisation. La réalité est que non seulement cette industrie, mais le monde entier est rempli de fraudes.
De nombreux traders, après avoir pris conscience de l'identité réelle des teneurs de marché, des échanges et des traders anonymes ainsi que du flux d'informations privilégiées, éprouvent souvent un dilemme moral. Mais plutôt que de se plaindre du système, il vaut mieux accepter la réalité et embrasser le pire des scénarios. Cela permet en fait de mieux comprendre le fonctionnement du marché.
Face à la situation actuelle, j'ai décidé de réduire considérablement mon exposition aux risques en août. Une autre option est de se concentrer sur d'autres blockchains performantes mais peu connues, comme Base. L'injection de liquidités apportée par des projets comme ZORA ne peut être négligée. Au cours des derniers jours, j'ai transféré une partie de mes fonds vers Base et augmenté mon exposition aux risques dans cet écosystème, plutôt que de continuer à investir dans Solana.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· 08-07 04:36
Une autre pyramide va exploser.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 08-06 18:23
Le market maker est parti avant d'avoir terminé.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 08-06 15:53
Tu joues encore à sol ? Laisse tomber.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 08-06 15:41
Merde, ce sont tous des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 08-06 15:35
Ne jouez pas dans le jeu des pros, investisseurs détaillants, n'entrez pas.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 08-06 15:33
À la fin du mois, nous allons faire une promenade sur le toit.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 08-06 15:29
Qui comprend vraiment, c'est vraiment désespérant.
Les inquiétudes derrière la prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme, attention au risque d'éclatement de la bulle.
La prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme
Récemment, le développement de l'écosystème Solana a montré certaines tendances dignes d'attention. Du phénomène de l'augmentation massive de certains tokens en raison de l'engouement sur les réseaux sociaux, à un marché qui tend désormais vers une plus grande rationalité, mettant davantage l'accent sur la création de valeur. Ce changement reflète une évolution intéressante de l'esprit spéculatif du marché des cryptomonnaies.
Les jetons capables de générer une croissance de valeur sur Solana se divisent principalement en deux catégories : d'une part, les jetons manipulés sur le marché par des méthodes telles que la vente groupée et la répartition interne, et d'autre part, les jetons qui peuvent générer des revenus réels. Ce phénomène révèle une réalité brutale : soit dominer le marché par des moyens de manipulation, soit revenir à un système d'évaluation de la valeur traditionnel.
Lorsque la manipulation du marché devient un indicateur important pour évaluer le potentiel de hausse d'un jeton, nous devons admettre que le cycle écologique actuel de la chaîne pourrait toucher à sa fin. En apparence, l'écosystème semble fonctionner correctement, mais en réalité, certains participants profitent de divers moyens pour faire artificiellement monter le prix de certains jetons.
Ce phénomène n'est pas sans précédent. En revisitant l'affaire du cuivre Sumitomo de 1985 à 1996, un seul opérateur a tenté de maintenir une prospérité apparente du marché par des constructions de positions illégales, malgré la détérioration constante de la situation réelle. Cela ressemble beaucoup à la situation actuelle de l'écosystème Solana.
À court terme, le marché des capitaux ressemble davantage à une machine à voter, guidée par les émotions et la spéculation ; mais à long terme, il finira par revenir à la valeur fondamentale. Actuellement, le "gap de manipulation" sur la chaîne Solana est le voile qui obscurcit la vérité. Lorsque nous observons de près les transactions internes, le contrôle de la liquidité par les projets et l'utilisation de la manipulation comme avantage concurrentiel, nous pouvons entrevoir l'ombre qui se cache derrière.
Cependant, ce modèle de manipulation finira par s'effondrer. Tout comme l'incident de Sumitomo a finalement conduit à un effondrement des prix du cuivre, le "gap de manipulation" de Solana s'effondrera également, et la véritable situation du marché finira par se révéler. L'histoire prouve à maintes reprises que la vérité du capitalisme ne peut pas être cachée à long terme.
La prospérité apparente de l'écosystème Solana est en réalité un jeu constitué de tokens regroupés et de liquidités manipulées par des initiés. Ici, la manipulation du marché n'est pas cachée, mais devient plutôt un avantage concurrentiel. Cependant, comme le montrent les cas historiques, cet écart finira par conduire à l'effondrement.
L'écosystème Solana ressemble à un casino qui se self-exploite constamment, ne pouvant se maintenir que sous un afflux de fonds continus et stables. Lorsque les largages massifs diminuent et que la musique s'arrête, il ne reste que l'écho d'une prospérité passée. L'effondrement du "gap de manipulation" sera brutal.
La racine de cet effondrement réside dans le fait que nous sommes déjà à la fin du cycle actuel. La détérioration de l'environnement macroéconomique, associée à la vulnérabilité de l'économie en chaîne, pourrait très probablement entraîner un retrait massif de capitaux. La liquidité des manipulateurs sur le marché des Memecoins n'a qu'un seul objectif : sortir. Il n'y a pas de flux de trésorerie futurs, pas d'utilité réelle et pas de base de confiance. Les initiés s'emparent tour à tour de la valeur avant que les lumières ne s'éteignent. C'est pourquoi les Memecoins sont si dangereux dans le cycle actuel.
Lorsque le "écart de manipulation" disparaît, l'essence du capitalisme redeviendra dominante sur le marché. Penser que les cryptomonnaies ne sont qu'un grand casino, ou croire que les Memecoins sont toujours le meilleur choix simplement en raison d'une expérience négative avec des jetons utilitaires, est une vision trop simpliste. En tant que traders, nous avons tendance à suivre les actifs qui peuvent générer le plus de profits. Les Memecoins se distinguent à la fin des cycles car ils créent un environnement favorable à la maximisation des profits, et les comportements de manipulation ne violent pas les règles de régulation. Mais ce n'est que l'état naturel de la fin d'un cycle, et non une nouvelle norme éternelle.
À l'avenir, il est très probable que nous voyions le marché redonner sa faveur aux tokens utilitaires. Le marché des capitaux Internet n'est pas une mauvaise idée, il pourrait simplement être déployé sur la mauvaise blockchain. Bien que nous puissions briser le cycle du manque d'engouement pour les tokens utilitaires, il est difficile de changer la psychologie spéculative humaine. Quant à la culture de Solana, elle pourrait, dans une certaine mesure, s'être auto-détruite.
Pour les traders, il est important de reconnaître que les manipulations menées par d'autres pour faire monter les prix des jetons peuvent être un bénéfice net pour ceux qui détiennent cet actif. Avoir un sentiment de supériorité morale dans ce marché est dangereux et peut entraîner une marginalisation. La réalité est que non seulement cette industrie, mais le monde entier est rempli de fraudes.
De nombreux traders, après avoir pris conscience de l'identité réelle des teneurs de marché, des échanges et des traders anonymes ainsi que du flux d'informations privilégiées, éprouvent souvent un dilemme moral. Mais plutôt que de se plaindre du système, il vaut mieux accepter la réalité et embrasser le pire des scénarios. Cela permet en fait de mieux comprendre le fonctionnement du marché.
Face à la situation actuelle, j'ai décidé de réduire considérablement mon exposition aux risques en août. Une autre option est de se concentrer sur d'autres blockchains performantes mais peu connues, comme Base. L'injection de liquidités apportée par des projets comme ZORA ne peut être négligée. Au cours des derniers jours, j'ai transféré une partie de mes fonds vers Base et augmenté mon exposition aux risques dans cet écosystème, plutôt que de continuer à investir dans Solana.