Discussion sur l'introduction des jetons de chiffrement : DEX pourrait être un meilleur choix
Dans le marché du chiffrement, la situation actuelle des jetons listés incite à la réflexion. Les frais élevés de cotation sur les échanges centralisés (CEX) affectent les porteurs de projets et les investisseurs. En analysant les données récentes des projets listés, nous pouvons tirer certaines conclusions intéressantes.
Les données montrent que, quel que soit le plateforme de trading sur laquelle ils sont listés, les prix des jetons n'ont pas connu de forte hausse. Au contraire, la plupart des nouveaux jetons listés ont une performance de prix médiocre. Même pour les jetons listés sur une plateforme de trading bien connue, bien qu'ils se comportent relativement mieux, leur prix absolu continue de baisser. Cela montre que des frais de cotation élevés ne garantissent pas une augmentation des prix des jetons.
Les équipes de projet paient un prix énorme pour être cotées, mais ont du mal à obtenir des retours correspondants. Elles doivent non seulement payer des frais d'inscription élevés, mais aussi fournir une grande quantité de jetons comme dépôt et dépenses de marketing. Ces ressources auraient pu être utilisées pour le développement de projets et la croissance des utilisateurs.
En comparaison, l' échange décentralisé (DEX) semble être un meilleur choix. Créer un marché de trading sur le DEX ne nécessite pas de permis et n'entraîne pas de frais élevés. Les projets peuvent définir de manière flexible le prix initial et la liquidité, permettant aux véritables utilisateurs de participer à des prix raisonnables.
Un exemple de succès est Auki Labs. Ils ont choisi de se lancer d'abord sur un DEX, puis sur un CEX. Cela a permis d'économiser une grande partie des frais de cotation, et le prix du jeton a augmenté de 78 % par rapport au prix de la vente privée. Plus important encore, ils se sont concentrés sur le développement de produits, plutôt que de poursuivre des fluctuations de prix à court terme.
Pour un projet de chiffrement, se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs est la clé à long terme. Commencer avec une faible valorisation et permettre aux utilisateurs de partager les dividendes de croissance peut créer un cercle vertueux. Poursuivre aveuglément une haute valorisation et une introduction en bourse sur de grandes plateformes peut nuire au développement à long terme du projet.
Dans l'environnement de marché actuel, les équipes de projet devraient repenser leur stratégie de cotation. Au lieu de dépenser des sommes considérables pour obtenir une cotation sur un CEX, il serait préférable de commencer par un DEX et d'investir des ressources dans des domaines réellement importants. Ce n'est qu'en créant des produits et des services de valeur que l'on peut gagner le soutien des utilisateurs et réaliser un développement durable.
DEX pourrait devenir un nouveau choix pour le listing des jetons, permettant d'économiser des coûts et de soutenir le développement à long terme.
Discussion sur l'introduction des jetons de chiffrement : DEX pourrait être un meilleur choix
Dans le marché du chiffrement, la situation actuelle des jetons listés incite à la réflexion. Les frais élevés de cotation sur les échanges centralisés (CEX) affectent les porteurs de projets et les investisseurs. En analysant les données récentes des projets listés, nous pouvons tirer certaines conclusions intéressantes.
Les données montrent que, quel que soit le plateforme de trading sur laquelle ils sont listés, les prix des jetons n'ont pas connu de forte hausse. Au contraire, la plupart des nouveaux jetons listés ont une performance de prix médiocre. Même pour les jetons listés sur une plateforme de trading bien connue, bien qu'ils se comportent relativement mieux, leur prix absolu continue de baisser. Cela montre que des frais de cotation élevés ne garantissent pas une augmentation des prix des jetons.
Les équipes de projet paient un prix énorme pour être cotées, mais ont du mal à obtenir des retours correspondants. Elles doivent non seulement payer des frais d'inscription élevés, mais aussi fournir une grande quantité de jetons comme dépôt et dépenses de marketing. Ces ressources auraient pu être utilisées pour le développement de projets et la croissance des utilisateurs.
En comparaison, l' échange décentralisé (DEX) semble être un meilleur choix. Créer un marché de trading sur le DEX ne nécessite pas de permis et n'entraîne pas de frais élevés. Les projets peuvent définir de manière flexible le prix initial et la liquidité, permettant aux véritables utilisateurs de participer à des prix raisonnables.
Un exemple de succès est Auki Labs. Ils ont choisi de se lancer d'abord sur un DEX, puis sur un CEX. Cela a permis d'économiser une grande partie des frais de cotation, et le prix du jeton a augmenté de 78 % par rapport au prix de la vente privée. Plus important encore, ils se sont concentrés sur le développement de produits, plutôt que de poursuivre des fluctuations de prix à court terme.
Pour un projet de chiffrement, se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs est la clé à long terme. Commencer avec une faible valorisation et permettre aux utilisateurs de partager les dividendes de croissance peut créer un cercle vertueux. Poursuivre aveuglément une haute valorisation et une introduction en bourse sur de grandes plateformes peut nuire au développement à long terme du projet.
Dans l'environnement de marché actuel, les équipes de projet devraient repenser leur stratégie de cotation. Au lieu de dépenser des sommes considérables pour obtenir une cotation sur un CEX, il serait préférable de commencer par un DEX et d'investir des ressources dans des domaines réellement importants. Ce n'est qu'en créant des produits et des services de valeur que l'on peut gagner le soutien des utilisateurs et réaliser un développement durable.
![Arthur Hayes à l'intention des projets de chiffrement : au lieu de tout faire pour être listé sur Binance, mieux vaut directement être sur DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01