Récemment, certains passionnés de blockchain ont exprimé des inquiétudes concernant le développement des L2 d'Ethereum, estimant qu'avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions des L2, cela pourrait affaiblir la position de l'Ethereum L1. Cependant, ces inquiétudes pourraient être superflues. Analysons ce problème sous plusieurs angles.
Tout d'abord, il est important de préciser que la base de sécurité de l'Ethereum L2 est construite sur l'Éther L1. L2 n'est pas destiné à remplacer L1, mais à résoudre les problèmes d'évolutivité auxquels L1 est confronté. En fait, même sans la présence de L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est limitée. Pour maintenir l'attractivité de l'écosystème et éviter d'être dépassé par d'autres blockchains publiques, l'Ethereum a un besoin urgent de L2 pour étendre ses capacités.
De plus, lorsque les transactions L1 rencontrent des goulets d'étranglement, entraînant une augmentation des frais, cela réduit plutôt l'effet réseau. À long terme, des frais trop élevés ne sont pas favorables à Ethereum L1. Bien que, dans les premières phases où le volume des transactions L2 est relativement faible, cela puisse avoir un certain impact sur les revenus des frais de L1, à mesure que l'écosystème des applications L2 prospère et que son volume de transactions atteint un certain niveau, cela apportera en fait plus de frais de sécurité à L1. Ce n'est qu'en devenant un écosystème prospère, attirant plus d'utilisateurs et de développeurs dans un espace plus large, que l'on peut envisager un développement organique.
Le développement d'Ethereum ne devrait pas se limiter à un coin, mais devrait viser des perspectives plus larges.
La stratégie d'extension d'Ethereum a déjà formé une structure de réseau horizontale et verticale. Sur le plan vertical, le concept de L2, voire L3, a déjà commencé à émerger. Sur le plan horizontal, de manière étroite, le sharding peut être considéré comme une forme d'extension horizontale ; de manière plus large, d'autres chaînes publiques compatibles avec EVM peuvent, dans une certaine mesure, être considérées comme un réseau d'extension d'Ethereum.
À l'avenir, l'extension d'Ethereum formera un réseau entrelacé comprenant des L2 et L3 verticaux ainsi que des chaînes compatibles avec EVM et des fragments horizontaux. Une fois que cette extensibilité atteindra son apogée, elle pourra supporter des applications à grande échelle, théoriquement avec un volume de transactions par seconde (TPS) pouvant atteindre des centaines de milliers, voire des millions, bien que la réalisation de cet objectif puisse prendre un certain temps.
Ethereum a actuellement établi un chemin d'extension centré sur Rollup. L2 associé à danksharding peut essentiellement répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs, mais atteindre ce niveau pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
L2 offre un avantage concurrentiel plus fort par rapport à Ethereum L1. L2 hérite de la sécurité d'Ethereum tout en ayant des frais plus bas et un débit plus élevé, ce qui rend l'avantage de L2 par rapport à d'autres chaînes publiques peu évident. Sans la possibilité d'extension de L2, L1 pourrait perdre sa barrière de protection et son effet de réseau, étant finalement remplacé par d'autres chaînes publiques.
D'après les tendances actuelles, en raison de la forte baisse des frais de transaction, le volume des transactions et le nombre d'utilisateurs des L2 pourraient très probablement surpasser ceux de l'Ethereum L1 lui-même, ainsi que la plupart des autres blockchains publiques. En particulier, après la mise en œuvre de l'EIP4844 à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement des L2 à ses débuts puisse entraîner une diminution des activités de transaction sur Ethereum L1, affectant ainsi ses revenus de frais, avec l'augmentation de l'échelle des transactions L2, la part des revenus de frais provenant des L2 augmentera progressivement, changeant finalement cette situation.
Il est important de noter que l'écosystème L2 ne se limitera pas à quelques rares acteurs, et qu'à l'avenir, il pourrait y avoir plus de L2 qui émergent. Actuellement, plusieurs projets L2 existent déjà, tels qu'Arbitrum, Optimism, Zksync, Starkware, Scroll, Polygon, et d'autres L2 nouveaux viendront également. Le paysage L2 est encore loin d'être défini, et il pourrait y avoir 3 à 5 L2 dominantes, tout en ayant de nombreuses petites L2 existantes.
Dans l'ensemble, Ethereum et L2 ont une relation symbiotique qui s'auto-renforce. L1 offre à L2 une sécurité et des services de règlement supérieurs à ceux d'autres blockchains publiques ; tandis que les activités de transactions à grande échelle sur L2 apportent davantage de valeur en frais à Ethereum L1, formant un effet de réseau plus puissant, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel d'Ethereum. Cette interaction bénéfique favorisera le développement et la prospérité continus de l'ensemble de l'écosystème Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse des relations symbiotiques entre Ethereum L2 et L1 : Une prospérité écologique par le biais de bénéfices mutuels.
La relation symbiotique entre Ethereum L2 et L1
Récemment, certains passionnés de blockchain ont exprimé des inquiétudes concernant le développement des L2 d'Ethereum, estimant qu'avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions des L2, cela pourrait affaiblir la position de l'Ethereum L1. Cependant, ces inquiétudes pourraient être superflues. Analysons ce problème sous plusieurs angles.
Tout d'abord, il est important de préciser que la base de sécurité de l'Ethereum L2 est construite sur l'Éther L1. L2 n'est pas destiné à remplacer L1, mais à résoudre les problèmes d'évolutivité auxquels L1 est confronté. En fait, même sans la présence de L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est limitée. Pour maintenir l'attractivité de l'écosystème et éviter d'être dépassé par d'autres blockchains publiques, l'Ethereum a un besoin urgent de L2 pour étendre ses capacités.
De plus, lorsque les transactions L1 rencontrent des goulets d'étranglement, entraînant une augmentation des frais, cela réduit plutôt l'effet réseau. À long terme, des frais trop élevés ne sont pas favorables à Ethereum L1. Bien que, dans les premières phases où le volume des transactions L2 est relativement faible, cela puisse avoir un certain impact sur les revenus des frais de L1, à mesure que l'écosystème des applications L2 prospère et que son volume de transactions atteint un certain niveau, cela apportera en fait plus de frais de sécurité à L1. Ce n'est qu'en devenant un écosystème prospère, attirant plus d'utilisateurs et de développeurs dans un espace plus large, que l'on peut envisager un développement organique.
Le développement d'Ethereum ne devrait pas se limiter à un coin, mais devrait viser des perspectives plus larges.
La stratégie d'extension d'Ethereum a déjà formé une structure de réseau horizontale et verticale. Sur le plan vertical, le concept de L2, voire L3, a déjà commencé à émerger. Sur le plan horizontal, de manière étroite, le sharding peut être considéré comme une forme d'extension horizontale ; de manière plus large, d'autres chaînes publiques compatibles avec EVM peuvent, dans une certaine mesure, être considérées comme un réseau d'extension d'Ethereum.
À l'avenir, l'extension d'Ethereum formera un réseau entrelacé comprenant des L2 et L3 verticaux ainsi que des chaînes compatibles avec EVM et des fragments horizontaux. Une fois que cette extensibilité atteindra son apogée, elle pourra supporter des applications à grande échelle, théoriquement avec un volume de transactions par seconde (TPS) pouvant atteindre des centaines de milliers, voire des millions, bien que la réalisation de cet objectif puisse prendre un certain temps.
Ethereum a actuellement établi un chemin d'extension centré sur Rollup. L2 associé à danksharding peut essentiellement répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs, mais atteindre ce niveau pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
L2 offre un avantage concurrentiel plus fort par rapport à Ethereum L1. L2 hérite de la sécurité d'Ethereum tout en ayant des frais plus bas et un débit plus élevé, ce qui rend l'avantage de L2 par rapport à d'autres chaînes publiques peu évident. Sans la possibilité d'extension de L2, L1 pourrait perdre sa barrière de protection et son effet de réseau, étant finalement remplacé par d'autres chaînes publiques.
D'après les tendances actuelles, en raison de la forte baisse des frais de transaction, le volume des transactions et le nombre d'utilisateurs des L2 pourraient très probablement surpasser ceux de l'Ethereum L1 lui-même, ainsi que la plupart des autres blockchains publiques. En particulier, après la mise en œuvre de l'EIP4844 à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement des L2 à ses débuts puisse entraîner une diminution des activités de transaction sur Ethereum L1, affectant ainsi ses revenus de frais, avec l'augmentation de l'échelle des transactions L2, la part des revenus de frais provenant des L2 augmentera progressivement, changeant finalement cette situation.
Il est important de noter que l'écosystème L2 ne se limitera pas à quelques rares acteurs, et qu'à l'avenir, il pourrait y avoir plus de L2 qui émergent. Actuellement, plusieurs projets L2 existent déjà, tels qu'Arbitrum, Optimism, Zksync, Starkware, Scroll, Polygon, et d'autres L2 nouveaux viendront également. Le paysage L2 est encore loin d'être défini, et il pourrait y avoir 3 à 5 L2 dominantes, tout en ayant de nombreuses petites L2 existantes.
Dans l'ensemble, Ethereum et L2 ont une relation symbiotique qui s'auto-renforce. L1 offre à L2 une sécurité et des services de règlement supérieurs à ceux d'autres blockchains publiques ; tandis que les activités de transactions à grande échelle sur L2 apportent davantage de valeur en frais à Ethereum L1, formant un effet de réseau plus puissant, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel d'Ethereum. Cette interaction bénéfique favorisera le développement et la prospérité continus de l'ensemble de l'écosystème Ethereum.