Impact potentiel de l'informatique quantique sur le Bitcoin : état des lieux et perspectives d'avenir
Récemment, avec la publication par Google de son nouvel ordinateur quantique Willow, les discussions sur la question de savoir si l'informatique quantique pourrait constituer une menace pour le Bitcoin ont de nouveau suscité de l'attention. Bien que Willow ait effectivement réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas besoin de s'inquiéter outre mesure.
Le cœur du protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties principales : le minage basé sur des fonctions de hachage et la signature des transactions basée sur des courbes elliptiques. Ces deux aspects pourraient théoriquement être affectés par l'informatique quantique, principalement à travers les algorithmes de Grover et de Shor. Cependant, les performances actuelles des ordinateurs quantiques ne sont pas encore à un niveau capable d'attaquer efficacement ces systèmes.
Les experts estiment que pour mener une attaque efficace contre le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, des milliers de bits quantiques logiques sont nécessaires. Compte tenu du rapport de conversion entre les bits quantiques physiques et les bits quantiques logiques, cela signifie qu'il pourrait être nécessaire de disposer de millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne possède actuellement que 105 bits quantiques physiques, ce qui est très éloigné des besoins réels.
Même si à l'avenir la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteint un niveau capable d'influencer le réseau Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas à déchiffrer fondamentalement le principe des fonctions de hachage, nécessitant toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage satisfaisant les conditions. Cette situation ressemble davantage à l'apparition sur le marché d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.
Cependant, certains types d'adresses Bitcoin peuvent être confrontés à des risques plus élevés, en particulier les adresses basées sur la clé publique comme les P2PK les plus anciennes et les P2TR les plus récentes. En revanche, les formes d'adresses basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également entraîner l'exposition de la clé publique, augmentant ainsi les risques de sécurité.
Pour faire face aux menaces potentielles de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin explore activement des solutions. À l'avenir, des technologies telles que la signature de Lamport basée sur le hachage ou les cryptographies de réseau résistant aux quantiques pourraient être introduites, et cela pourrait être réalisé par le biais de hard forks. En plus des mesures techniques, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également réduire efficacement les risques, comme changer fréquemment d'adresse de réception, éviter la réutilisation d'adresses, et transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres si nécessaire.
Il convient de noter que le développement des ordinateurs quantiques affectera non seulement Bitcoin et d'autres cryptomonnaies, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur plusieurs domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications secrètes. Par conséquent, suivre de près les progrès de la technologie quantique est d'une grande importance pour l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, bien que les ordinateurs quantiques ne représentent pas encore une menace directe pour des réseaux tels que Bitcoin, il reste très important de rester vigilant, d'adopter de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre en permanence l'évolution des technologies quantiques. Avec les avancées technologiques continues, le domaine de la cryptographie et de la blockchain continuera également d'évoluer pour faire face aux défis qui pourraient surgir à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
CryptoNomics
· 07-20 03:06
mdr quantum fud ? statistiquement insignifiant à t-95% de confiance rn
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 07-19 00:59
Hum, la puissance de calcul quantique des petits joueurs ne peut absolument pas ébranler le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 07-19 00:06
Il semble que je doive continuer à tenir le jeton avec mes mains faibles~
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 07-17 03:47
Je rigole, comment attaquer quand il n'y a plus de minerais ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 07-17 03:47
On a encore besoin de s'inquiéter ? Le BTC n'est pas en papier~
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 07-17 03:45
La puissance de calcul ne peut même pas suivre la difficulté du minage, et la puissance de calcul quantique n'en parlons même pas.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-17 03:35
Tout le monde dit faites vos propres recherches (DYOR), alors prends une pause et ne panique pas.
Informatique quantique vs Bitcoin : aucun souci actuel, mais rester vigilant pour l'avenir
Impact potentiel de l'informatique quantique sur le Bitcoin : état des lieux et perspectives d'avenir
Récemment, avec la publication par Google de son nouvel ordinateur quantique Willow, les discussions sur la question de savoir si l'informatique quantique pourrait constituer une menace pour le Bitcoin ont de nouveau suscité de l'attention. Bien que Willow ait effectivement réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas besoin de s'inquiéter outre mesure.
Le cœur du protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties principales : le minage basé sur des fonctions de hachage et la signature des transactions basée sur des courbes elliptiques. Ces deux aspects pourraient théoriquement être affectés par l'informatique quantique, principalement à travers les algorithmes de Grover et de Shor. Cependant, les performances actuelles des ordinateurs quantiques ne sont pas encore à un niveau capable d'attaquer efficacement ces systèmes.
Les experts estiment que pour mener une attaque efficace contre le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, des milliers de bits quantiques logiques sont nécessaires. Compte tenu du rapport de conversion entre les bits quantiques physiques et les bits quantiques logiques, cela signifie qu'il pourrait être nécessaire de disposer de millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne possède actuellement que 105 bits quantiques physiques, ce qui est très éloigné des besoins réels.
Même si à l'avenir la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteint un niveau capable d'influencer le réseau Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas à déchiffrer fondamentalement le principe des fonctions de hachage, nécessitant toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage satisfaisant les conditions. Cette situation ressemble davantage à l'apparition sur le marché d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.
Cependant, certains types d'adresses Bitcoin peuvent être confrontés à des risques plus élevés, en particulier les adresses basées sur la clé publique comme les P2PK les plus anciennes et les P2TR les plus récentes. En revanche, les formes d'adresses basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également entraîner l'exposition de la clé publique, augmentant ainsi les risques de sécurité.
Pour faire face aux menaces potentielles de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin explore activement des solutions. À l'avenir, des technologies telles que la signature de Lamport basée sur le hachage ou les cryptographies de réseau résistant aux quantiques pourraient être introduites, et cela pourrait être réalisé par le biais de hard forks. En plus des mesures techniques, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également réduire efficacement les risques, comme changer fréquemment d'adresse de réception, éviter la réutilisation d'adresses, et transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres si nécessaire.
Il convient de noter que le développement des ordinateurs quantiques affectera non seulement Bitcoin et d'autres cryptomonnaies, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur plusieurs domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications secrètes. Par conséquent, suivre de près les progrès de la technologie quantique est d'une grande importance pour l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, bien que les ordinateurs quantiques ne représentent pas encore une menace directe pour des réseaux tels que Bitcoin, il reste très important de rester vigilant, d'adopter de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre en permanence l'évolution des technologies quantiques. Avec les avancées technologiques continues, le domaine de la cryptographie et de la blockchain continuera également d'évoluer pour faire face aux défis qui pourraient surgir à l'avenir.